Rechtliche Bedeutung der S3-Leitlinie für Trans*Personen: Erfahrungen aus der Praxis einer Beratungsstelle

Zusammenfassung

Der Beitrag greift die Erwartungen der Trans*Personen an die neue S3-Leitlinie auf. Die Trans*Personen scheitern bei Kostenübernahmeanträgen bei den Krankenkassen häufig daran, dass die Krankenkassen eigene Begutachtungsregeln aufgestellt haben, die in vielen Entscheidungspunkten von denen abweichen, die von der Trans*Community akzeptiert werden. Mit der Veröffentlichung der S3-Leitlinie verbinden die Betroffenen die Hoffnung, dass die Leitlinie verbindlich regelt, wann die Kostenträger bestimmte Leistungen übernehmen müssen. Die Prüfung der juristischen und standesrechtlichen Regelungen für Ärzt_innen ergibt allerdings, dass Leitlinien reinen Empfehlungscharakter haben. Eine Verpflichtung zur Kostenübernahme lässt die Leitlinie nicht zu.

Abstract

The article addresses the expectations of trans*people regarding the S3-Guideline. Applications to the health insurance companies for cost reimbursement by trans*persons often fail because the health insurers have established their own assessment rules, which differ in many decision criteria from those accepted by the trans*community. Trans*persons hope that the S3-Guideline will introduce regulations for health insurers concerning the coverage of certain services. An examination of the legal and professional regulations for physicians shows, however, that the guidelines are of a purely recommendatory nature. The guideline does not allow an obligatory coverage of costs.

Schlüsselwörter

Gesundheitsversorgung - Leitlinien - Personenstandsrecht - Transgender

Key words

guidelines - health care - personal status law - transgender

Publication History

Article published online:
15 June 2020

• Literatur

• 1 AWMF. AWMF-Regelwerk „Leitlinien“. Berlin: AWMF; 2012. www.awmf.org/leitlinien/awmf-regelwerk.html
• 2 AWMF. Leitlinien. Klassifikation S3-Leitlinien. Berlin: AWMF; 2020. https://www.awmf.org/leitlinien/awmf-regelwerk/ll-entwicklung/awmf-regelwerk-01-planung-und-organisation/po-stufenklassifikation/klassifikation-s3.html
• 3 [BÄK] Bundesärztekammer, [KBV] Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV). Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung. Beschlüsse der Vorstände der Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung, Juni 1997. Dtsch Arztebl 1997; 94: A-2154-A-2155
• 4 BGH. Zur Bedeutung von Leitlinien, Richtlinien, anderweitigen ausdrücklichen Handlungsanweisungen und elementaren medizinischen Grundregeln bei der Feststellung eines groben Behandlungsfehlers. Medizinrecht 2012; 30: 450-454
• 5 Buchner B. Die Darstellung des Standards aus rechtswissenschaftlicher Sicht. In: Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e. V.. Hrsg. Standard-Chaos? Der Sachverständige im Dickicht zwischen Jurisprudenz und Medizin. Berlin: Springer; 2015: 1-9
• 6 [DGfS] Deutsche Gesellschaft für Sexualforschung. Geschlechtsinkongruenz, Geschlechtsdysphorie und Trans-Gesundheit: S3-Leitlinie zur Diagnostik, Beratung und Behandlung. Version 1.1 (22.02.2019). Berlin: AWMF; 2018. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/138–001.html
• 7 [G-BA] Gemeinsamer Bundesausschuss. Verfahrensordnung des Gemeinsamen Bundesausschusses. Berlin: G-BA; 2018. https://www.g-ba.de/downloads/62–492–1746/VerfO_2018–11–01_iK-2019–01–18.pdf
• 8 Hart D. Einleitung und Kommentar. In: Hart D. Hrsg. Ärztliche Leitlinien. Empirie und Recht professioneller Normensetzung. Baden-Baden: Nomos; 2000: 9-22
• 9 Hart D. Ärztliche Leitlinien: Rechtsrahmen. Dtsch Arztebl 2005; 102: A-2693-B-2272 C-2146
• 10 Hart D. Patientensicherheit, Fehlermanagement, Arzthaftungsrecht – zugleich ein Beitrag zur rechtlichen Bedeutung von Empfehlungen. Medizinrecht 2012; 30: 1-15
• 11 Igloffstein T. Regelwerke für die humanmedizinische Individualbehandlung. Eine Untersuchung der zivil-, straf- und berufsrechtlichen Bedeutung medizinischer Richt- und Leitlinien. Nomos: Baden-Baden; 2003
• 12 Kolkmann FW. Leitlinien und Qualitätssicherung. In: Hart D. Hrsg. Ärztliche Leitlinien. Empirie und Recht professioneller Normensetzung. Baden-Baden: Nomos; 2000: 49-60
• 13 [MDS] Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen. Grundlagen der Begutachtung. Begutachtungsanleitung. Geschlechtsangleichende Maßnahmen bei Transsexualität. Essen: MDS; 2009
• 14 Mengel C. Sozialrechtliche Rezeption ärztlicher Leitlinien. Baden-Baden: Nomos; 2004
• 15 Neander KD. Gastbeitrag: Das Feigenblatt – Einbindung von Patienten- und Berufsvertretungen im neuen MDK-Reformgesetz. Welt der Krankenversicherung 2019; a (10) 244-246
• 16 Neander KD. „Strukturell-organisatorische Diskriminierung“ von trans_Menschen durch Kostenträger?. In: Appenroth M, Castro Varela M. Hrsg. Trans & Care. Trans Personen zwischen Fürsorge und Versorgung. Bielefeld: transcript; 2019. b; 125-142
• 17 Nieder TO, Strauß B. Leitlinie zur Diagnostik, Beratung und Behandlung bei Geschlechtsdysphorie. Stand der aktuellen Entwicklungen. Z Sexualforsch 2014; 27: 59-76
• 18 Ollenschläger S. Standardbestimmungen durch Leitlinien?. In: Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e. V.. Hrsg. Standard-Chaos? Der Sachverständige im Dickicht zwischen Jurisprudenz und Medizin. Berlin: Springer; 2015: 17-24
• 19 Osmialowski C. Behandlungsstandard – Leitlinien sind oft nicht das Maß aller Dinge. Dtsch Arztebl 2016; 13: 2-3
• 20 Ratajczak T. Die Bedeutung von Leitlinien. BDIZ EDI konkret 2017; (01) 75-85 https://www.unterhaching.de/bdiz/web.nsf/gfx/bedeutung_leitlinien_ratajczak.pdf/$file/bedeutung_leitlinien_ratajczak.pdf
• 21 Semlitsch T, Blank WA, Kopp IB. et al. Bewertung von Leitlinien. Ein Überblick über die wichtigsten Qualitätsaspekte. Dtsch Arztebl 2015; 112: 471-478
• 22 Tolmein O. Wie wirken sich neue Leitlinien für die Behandlung von transsexuellen Menschen auf die Begutachtungsmaßstäbe durch den MDK und im Ergebnis auf die Bewilligungspraxis der Gesetzlichen Krankenkassen aus? Gutachten im Auftrag des BVT* vom 23.08.2018.
• 23 Vosteen KH. Leitlinien der wissenschaftlichen Fachgesellschaften. In: Hart D, Hrsg. Ärztliche Leitlinien. Empirie und Recht professioneller Normensetzung. Baden-Baden: Nomos; 2000: 23-29
• 24 Weier J, Petrik M. Als Selbsthilfevertreter in einer Leitlinien-Kommission. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen e. V.. Hrsg. Selbsthilfegruppenjahrbuch 2018. Gießen: Eigenverlag; 2018: 50-54
• 25 Wienke A. BGH: Leitlinien ersetzen kein Sachverständigengutachten. GMS Mitt AWMF 2008; 5: Doc14