Förderfaktoren und Barrieren der Medikamentenadhärenz von Rehabilitanden mit kardiologischen Erkrankungen – Eine qualitative Befragung

Zusammenfassung

Ziel der Studie Die Medikamentenadhärenz von Menschen mit chronischen Erkrankungen ist häufig defizitär. Die vorliegende Studie untersuchte Förderfaktoren und Barrieren bezüglich der Umsetzung von ärztlich verordneter Medikation bei Rehabilitanden mit kardiologischen Erkrankungen in der medizinischen Rehabilitation.

Methodik Es wurden N=22 Rehabilitanden mit kardiologischen Erkrankungen in der medizinischen Rehabilitation mithilfe eines leitfadengestützten Interviews befragt. Alle Interviews wurden digital aufgezeichnet und wörtlich transkribiert. Die Analyse der Interviews erfolgte softwaregestützt (MAXQDA 12) nach dem zusammenfassenden inhaltsanalytischen Ansatz von Mayring. Die Hauptkategorien (Barrieren/Förderfaktoren) wurden deduktiv und die Subkategorien induktiv entwickelt.

Ergebnisse Insgesamt wurden 698 Textstellen in 22 Dokumenten codiert, im Durchschnitt 32 pro Interview (SD=13.2; Range 12–65). Die in der Hauptkategorie Barrieren vergebenen 370 Nennungen verteilen sich auf 13 Subkategorien (u. a. Sorglosigkeit, Mangelnde Informiertheit, Vorbehalte, Belastungen, Vergesslichkeit). Die in der Hauptkategorie Förderfaktoren vergebenen 328 Aussagen konnten 14 Subkategorien zugeordnet werden (u. a. Individuelle Strategien, Informiertheit, Hilfsmittel, Behandlungseinsicht, Kommunikation).

Schlussfolgerung Die Befunde legen nahe, dass eine mangelnde Medikamentenadhärenz v. a. durch ein individualisiertes Barrierenmanagement, das auf mehreren Ebenen ansetzen muss, verbessert werden kann.

Abstract

Purpose The medication adherence of people with chronic diseases is often deficient. The present study investigated facilitators and barriers of the implementation of prescribed medication among rehabilitants with cardiological diseases in medical rehabilitation.

Methods In total, 22 rehabilitants with cardiological diseases in medical rehabilitation were interviewed by means of a guided interview. All interviews were digitally recorded and literally translated. The analysis of the interviews was software-based (MAXQDA 12) according to the comprehensive content-analytic approach of Mayring. The main categories (barriers/facilitators) were deductively and the subcategories inductively developed.

Results In total, 698 passages were coded in 22 documents, on average 32 per interview (SD=13.2, range 12–65). The 370 entries in the main category barriers are divided into 13 subcategories (e. g. carelessness, lack of information, reservations, burdens, forgetfulness). The 328 statements given in the main category facilitators could be allocated to 14 subcategories (e. g. individual strategies, knowledge, aids, patient insight into the necessity of treatment, communication).

Conclusion The findings suggest that a lack of medication adherence can be improved, in particular through individualized multi-level barrier management.

Schlüsselwörter

Medizinische Rehabilitation - Medikamentenadhärenz - Kardiologie - Hypertonie - Diabetes mellitus

Key words

medical rehabilitation - medication adherence - cardiology - hypertension - diabetes

Publication History

Article published online:
05 November 2020

• Literatur

• 1 Laufs U, Böhm M, Kroemer HK. et al. Strategien zur Verbesserung der Einnahmetreue von Medikamenten. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: 1616-1621. DOI: 10.1055/s-0031-1281566.
• 2 Jordan J, Kurschat C, Reuter H. Arterial Hypertension. Dtsch Arztebl Int 2018; 115: 557-568. doi:10.3238/arztebl.2018.0557
• 3 Jecht M. Die Therapietreue beeinflussenden Faktoren bei der Einnahme von Diabetesmedikamenten. Diabetologe 2015; 11: 329-330
• 4 Sokol MC, McGuigan KA, Verbrugge RR. et al. Impact of medication adherence on hospitalization risk and healthcare cost. Med Care 2005; 43: 521-530
• 5 Kolandaivelu K, Leiden BB, O'Gara PT. et al. Non-adherence to cardiovascular medications. Eur Heart J 2014; 35: 3267-3276
• 6 World Health Organization. Adherence to long-term therapies. Evidence for action (2003). Im Internet: https://www.who.int/chp/knowledge/publications/adherence_full_report.pdf?ua=1; Stand: 11.03.2020
• 7 The Federal Ministry of Health. 2^nd Global Ministerial Summit on Patient Safety; A Global Movement on Patient Safety (March 2017) Im Internet: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/P/Patientensicherheit/Patient_Safety_Summit_2017_Final_Report.pdf; Stand: 11.03.2020
• 8 Granger BB, Swedberg K, Ekman I. et al. Adherence to candesartan and placebo and outcomes in chronic heart failure in the CHARM programme. Double-blind, randomised, controlled clinical trial. The Lancet 2005; 366: 2005-2011 DOI: 10.1016/S0140-6736(05)67760-4.
• 9 Matthes J, Albus C. Improving adherence with medication: A selective literature review based on the example of hypertension treatment. Dtsch Arztebl Int 2014; 111: 41-47. doi:10.3238/arztebl.2014.0041
• 10 Thom S, Poulter N, Field J. et al. Effects of a fixed-dose combination strategy on adherence and risk factors in patients with or at high risk of CVD: the UMPIRE randomized clinical trial. JAMA 2013; 310: 918-929
• 11 Schulz M, Krueger K, Schuessel K. et al. Medication adherence and persistence according to different antihypertensive drug classes. A retrospective cohort study of 255,500 patients. International Journal of Cardiology 2016; 220: 668-676. DOI: 10.1016/j.ijcard.2016.06.263.
• 12 Thakkar J, Kurup R, Laba T-L. et al. Mobile Telephone Text Messaging for Medication Adherence in Chronic Disease: A Meta-analysis. JAMA Intern Med 2016; 176: 340-349. DOI: 10.1001/jamainternmed.2015.7667.
• 13 Stange D, Kriston L, von-Wolff A. et al. Reducing cardiovascular medication complexity in a German university hospital: Effects of a structured pharmaceutical management intervention on adherence.. J Manag Care Pharm 2013; 19: 396-407 DOI: 10.18553/jmcp.2013.19.5.396.
• 14 Ho PM, Bryson CL, Rumsfeld JS. Medication adherence: Its importance in cardiovascular outcomes. Circulation 2009; 119: 3028-3035 doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.108.768986
• 15 Corrao G, Parodi A, Nicotra F. et al. Better compliance to antihypertensive medications reduces cardiovascular risk. J Hypertens 2011; 29: 610-618. DOI: 10.1097/HJH.0b013e328342ca97.
• 16 Rasmussen JN, Chong A, Alter DA. Relationship between adherence to evidence-based pharmacotherapy and long-term mortality after acute myocardial infarction. JAMA 2007; 297: 177-186. doi:10.1001/jama.297.2.177
• 17 Cooper JA, Cadogan CA, Patterson SM. et al. Interventions to improve the appropriate use of polypharmacy in older people: a Cochrane systematic review. BMJ Open 2015; 5: e009235 DOI: 10.1136/bmjopen-2015-009235.
• 18 Barillet M, Prevost V, Joly F. et al. Oral antineoplastic agents: how do we care about adherence?. Br J Clin Pharmacol 2015; 80: 1289-1302 DOI: 10.1111/bcp.12734.
• 19 Dresing T, Pehl T. Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse. Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende. 8. Aufl Marburg: Eigenverlag; 2018
• 20 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 12. Aufl Weinheim: Beltz; 2015
• 21 Mayring P. Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken. 6. Aufl. Weinheim: Beltz; 2016
• 22 Pohontsch NJ. Die Qualitative Inhaltsanalyse. Rehabilitation (Stuttg) 2019; 58: 413-418. doi:10.1055/a-0801-5465
• 23 Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care 2007; 19: 349-357. doi:10.1093/intqhc/mzm042
• 24 Kuckartz U. Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 4. Aufl Weinheim: Beltz Juventa; 2018
• 25 Döring N, Bortz J. Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. 5. Aufl Berlin: Springer; 2016