Download PDF
Phlebologie 2021; 50(06): 390-394
DOI: 10.1055/a-1586-0408
Fortbildung in Bildern

Recrossektomie und Barrier-Implantation

Redo Surgery for Varicose Vein Recurrence and Barrier Patch Implantation
Eike Marie Wolff
1   Klinik für Gefäßchirurgie, St. Josef-Hospital Bochum, Katholisches Klinikum der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland
2   Venenzentrum der Dermatologischen und Gefäßchirurgischen Kliniken, Katholisches Klinikum Bochum der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland
,
Dominic Mühlberger
1   Klinik für Gefäßchirurgie, St. Josef-Hospital Bochum, Katholisches Klinikum der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland
2   Venenzentrum der Dermatologischen und Gefäßchirurgischen Kliniken, Katholisches Klinikum Bochum der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland
,
Thomas Hummel
1   Klinik für Gefäßchirurgie, St. Josef-Hospital Bochum, Katholisches Klinikum der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland
2   Venenzentrum der Dermatologischen und Gefäßchirurgischen Kliniken, Katholisches Klinikum Bochum der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland
,
Achim Mumme
1   Klinik für Gefäßchirurgie, St. Josef-Hospital Bochum, Katholisches Klinikum der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland
2   Venenzentrum der Dermatologischen und Gefäßchirurgischen Kliniken, Katholisches Klinikum Bochum der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ein häufiger Ausgangspunkt für die Rezidivvarikosis ist die Crossenregion. Ziele der Recrossektomie und Barrier-Implantation sind die Ausschaltung der Refluxquelle sowie die Rezidivprophylaxe. Der Eingriff ist technisch anspruchsvoll. Der laterale Zugangsweg unter Umgehung der narbigen Mündungsregion sowie des Lymphknotenpakets und die langstreckige Präparation des Stumpfes dienen der Komplikationsvorbeugung. Das Absetzen des Stumpfes auf Niveau der tiefen Vene, die Durchstechungsligatur mit nicht resorbierbarer Naht und die Invertierungsplastik des Stumpfendothels sind die entscheidenden OP-Schritte der Recrossektomie. Die Barrier-Implantation mittels PTFE-Patch fungiert als mechanisches Hindernis zwischen tiefem und oberflächlichem Kompartiment und trägt wesentlich zur Rezidivvermeidung bei.

Abstract

Varicose vein recurrence frequently takes its origin in groin recurrence. Aims of the redo surgery with barrier patch implantation are elimination of the source of recurrence and prophylaxis of recurrence. The procedure is technically demanding. Lateral access to the saphenofemoral junction avoiding the scar and lymphatic tissue and the sufficient preparation of the stump may reduce complications. Leaving no residual stump by performing high ligation with non-resorbable suture material and inverting of the stump endothelium are crucial steps of redo surgery. Barrier patch implantation ensures establishing a mechanical barrier between deep vein and superficial compartment and is thus an integral component of reduction of recurrence.

Schlüsselwörter

Varikosis - Leistenrezidiv - Recrossektomie - Barrier-Implantation - Operationstechnik

Keywords

Varicose vein disease - groin recurrence - redo surgery for varicose vein recurrence - barrier patch implantation - operative technique


Publication History

Article published online:
26 November 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Letter to this article:

Leserbrief zum Beitrag: Recrossektomie und Barrier-ImplantationPhlebologie 2022; 51(02): 69-69
DOI: 10.1055/a-1723-6739

 

  • Literatur

  • 1 Noppeney T, Nüllen H, Debus E, Gross-Fengels W. Prognose. In: Operative und interventionelle Gefäßmedizin. Berlin: Springer-Verlag; 2012: 747-749
    Google Scholar
  • 2 Perrin MR, Guex JJ, Ruckley CV. et al. Recurrent Varices after Surgery (REVAS), a Consensus Document. Cardiovascular Surgery 2000; 8 (04) 233-245 (PMID: 10950599)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 S2k – Leitlinie zur Diagnostik und Therapie der Varikose der Deutschen Gesellschaft für Phlebologie: AWMF-Leitlinienregister Nr. 037/018.
    Google Scholar
  • 4 Mumme A, Hummel T, Burger P. et al. High ligation of the saphenofemoral junction is necessary!. Phlebologie 2009; 38 (03) 99-102
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 5 Hach W, Hach W, Mumme A, Hach-Wunderle V. Rezidivvarikose. In: VenenChirurgie – Operative, interventionelle und konservative Aspekte. 3. Aufl.. Stuttgart: Schattauer; 2013: 132-141
    Google Scholar
  • 6 De Frings N, Nelle A, Tran P. et al. Reduction of neoreflux after correctly performed ligation of the saphenofemoral junction. A randomized trial. European journal of vascular and endovascular surgery 2004; 28 (03) 246-252 DOI: 10.1016/j.ejvs.2004.05.015. (PMID: 15288626)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Mumme A, Mühlberger D, Sidhwa Y. et al. Alarmierend hohe Rate saphenofemoraler Rezidive nach endovenöser Lasertherapie. Phlebologie 2019; 48 (01) 18-22
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 8 De Maeseneer MG, Philipsen TE, Vandenbroeck CP. et al. Closure of the Cribriform Fascia: An Efficient Anatomical Barrier Against Postoperative Neovascularisation at the Saphenofemoral Junction?. A Prospective Study, European Journal of Vascular and Endovascular Surgery 2007; 34 (03) 361-366
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Frings N, Brümmer L, Prinz N. et al. Möglichkeiten der Rezidivprophylaxe. Phlebologie 2019; 48: 32-38
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 10 Mendoza E. Beeinflusst das Nahtmaterial die Rezidivrate nach Krossektomie?. Phlebologie 2020; 49 (03) 144-151
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 11 Mühlberger D, Mumme A, Reich-Schupke S. et al. Die „korrekte“ Crossektomie der V. saphena magna und parva. Phlebologie 2018; 47 (04) 222-225
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 12 Freis H, Geier B, Mumme A. et al. Barrier patch implantation during redo surgery for varicose vein recurrences in the groin: 1-year results. Annals of vascular surgery 2016; 35: 98-103 DOI: 10.1016/j.avsg.2016.01.046. (PMID: 27241869)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Van Rij AM, Jones GT, Hill BG. et al. Mechanical inhibition of angiogenesis at the saphenofemoral junction in the surgical treatment of varicose veins: early results of a blinded randomized controlled trial. Circulation 2008; 118 (01) 66-74 DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.726869. (PMID: 18559704)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar