Strahlenschutz und Personendosimetrie in einer Core Facility für multimodale Kleintierbildgebung

Zusammenfassung

Hintergrund

In der biomedizinischen Forschung mit Kleintieren werden zunehmend klinische Bildgebungsverfahren wie die Positronen-Emissions-Tomografie (PET) in Kombination mit der Computertomografie (CT) genutzt. Der für die PET-Bildgebung nötige Umgang mit offenen radioaktiven Stoffen (Radiopharmaka) erfordert sowohl die vorherige behördliche Genehmigung des Umgangs, die Anwendung von Strahlenschutzgrundsätzen als auch regelmäßiges Training. Das übergeordnete Ziel des Strahlenschutzes ist sowohl das direkt tätige Personal als auch sonstige Personen und die Umwelt vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung zu schützen.

Methode

Diese Arbeit zielt darauf ab, einen Überblick über die regulatorischen Anforderungen aus dem Strahlenschutzgesetz (StrlSchG), der Strahlenschutzverordnung (StrlSchV) und den assoziierten Normen und Richtlinien darzustellen. Weiterhin wird deren Umsetzung beim praktischen Arbeiten in der Kleintierbildgebung mittels PET/CT aufgezeigt. Hierbei konzentrieren wir uns auf die einzelnen Arbeitsschritte der Bildgebung vom Empfang der Radiopharmaka bis zur Entsorgung des Abfalls. Dies soll interessierten Forschenden eine erste Übersicht über die sichere und erfolgreiche Nutzung der Methode bieten. Außerdem wurden Expositionswerte der letzten sechs Jahre mit einer Literaturanalyse erschlossen. Während die personendosimetrische Überwachung bei der klinischen PET/CT-Bildgebung umfangreich publiziert wurde, gibt es keine uns bekannten publizierten Daten für das Personal in der präklinischen PET/CT-Forschung mit Kleintieren. Die Auswertung der personendosimetrischen Überwachung unserer Kleintierbildgebungseinrichtung mit 7 Mitarbeitenden über 4 Jahre ergab eine, im Vergleich zur humanen PET/CT-Bildgebung, erhöhte Personen- und Fingerdosis normiert auf die injizierte Aktivität. Dennoch ist die Jahrespersonen- oder Jahresfingerdosis in der Kleintierbildgebung (Hp(10): 1,7 mSv, Hp(0,07): 64 mSv) geringer als in der humanen PET/CT-Bildgebung der lokalen universitären Klinik für Nuklearmedizin (Hp(10): 3,8 mSv, Hp(0,07): 156 mSv), bzw. publizierten Werten und unterschreitet die gesetzlich zulässige maximale Dosis von 20 bzw. 500 mSv pro Jahr weit.

Schlussfolgerung

Die zunehmende Anwendung von PET/CT in der Kleintierforschung bei Umsetzung und kontinuierlichem Training der Strahlenschutzgrundsätze ist somit sicher nutzbar.

Kernaussagen

• Die PET/CT-Bildgebung bei Kleintieren wird in der biomedizinischen Forschung zunehmend eingesetzt.

• Strahlenschutzgesetze und -richtlinien müssen bekannt sein und auch bei Tierversuchen angewendet werden.

• Im Vergleich zu publizierten Werten der Humanmedizin ist die aktivitätsspezifische Mitarbeiterdosis in der betrachteten Kleintierbildgebungseinrichtung erhöht.

• Die gesetzlichen Personendosis-Grenzwerte werden in der vorgestellten Kleintierbildgebung unterschritten.

Zitierweise

• Schildt A, Sänger P, Lütgens M et al. Radiation protection and personal dosimetry in a core facility for multimodal small animal imaging. Fortschr Röntgenstr 2024; DOI 10.1055/a-2462-2419

Publication History

Received: 10 June 2024

Accepted after revision: 03 October 2024

Article published online:
04 December 2024

• References

• 1 Beckmann N, Kneuer R, Gremlich HU. et al. In vivo mouse imaging and spectroscopy in drug discovery. NMR Biomed 2007; 20: 154-185
• 2 Pomper MG. Translational molecular imaging for cancer. Cancer Imaging 2005; 5 Spec No A: S16-26
• 3 Lauber DT, Fülöp A, Kovács T. et al. State of the art in vivo imaging techniques for laboratory animals. Lab Anim 2017; 51: 465-478
• 4 Marengo M, Martin CJ, Rubow S. et al. Radiation Safety and Accidental Radiation Exposures in Nuclear Medicine. Semin Nucl Med 2022; 52: 94-113
• 5 Kiessling F, Pichler BJ. Small Animal Imaging. Dordrecht: Springer; 2010
• 6 D'Elia A, Schiavi S, Soluri A. et al. Role of Nuclear Imaging to Understand the Neural Substrates of Brain Disorders in Laboratory Animals: Current Status and Future Prospects. Front Behav Neurosci 2020; 14: 596509
• 7 Cunha L, Dabin J, Leide-Svegborn S. et al. Extremity exposure of nuclear medicine workers: results from an EANM and EURADOS survey. Q J Nucl Med Mol Imaging 2023; 67: 29-36
• 8 Wrzesień M, Napolska K. Investigation of radiation protection of medical staff performing medical diagnostic examinations by using PET/CT technique. J Radiol Prot 2015; 35: 197-207
• 9 Smart R. Task-specific monitoring of nuclear medicine technologists’ radiation exposure. Radiat Prot Dosimetry 2004; 109: 201-209
• 10 DIN 25422:2021–05, Aufbewahrung und Lagerung sonstiger radioaktiver Stoffe – Anforderungen an Aufbewahrungseinrichtungen und deren Aufstellungsräume zum Strahlen-, Brand- und Diebstahlschutz. Berlin: Beuth Verlag GmbH;
• 11 DIN 25425–1:2016–10, Radionuklidlaboratorien – Teil 1: Regeln für die Auslegung. Berlin: Beuth Verlag GmbH;
• 12 DIN 25425–3:2019–12, Radionuklidlaboratorien – Teil 3: Regeln für den vorbeugenden Brandschutz. Berlin: Beuth Verlag GmbH;
• 13 Richtlinie über die im Strahlenschutz erforderliche Fachkunde (Fachkunde-Richtlinie Technik nach Strahlenschutzverordnung). GMBl. 2004, Nr. 40/41, S. 799, geändert am 19. April 2006 (GMBl. 2006, Nr. 38, S. 735.
• 14 Strahlenschutzverordnung vom 29. November 2018 (BGBl. I S. 2034, 2036; 2021 I S. 5261), die zuletzt durch Artikel 1 der Verordnung vom 10. Januar 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 8) geändert worden ist.
• 15 Strahlenschutzgesetz vom 27. Juni 2017 (BGBl. I S. 1966), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 20. Mai 2021 (BGBl. I S. 1194; 2022 I 15) geändert worden ist.
• 16 BMUB-Richtlinie für die physikalische Strahlenschutzkontrolle zur Ermittlung der Körperdosen, Teil 2: Ermittlung der Körperdosis bei innerer Strahlenexposition (Inkorporationsüberwachung) (§§ 40, 41 und 42 StrlSchV). GMBl 2007; 623
• 17 König AM, Etzel R, Thomas RP. et al. Persönliche Strahlenschutzmittel und Dosimetrie des medizinischen Personals in der interventionellen Radiologie: Aktueller Status und neue Entwicklungen. Rofo 2019; 191: 512-521
• 18 Europäisches Übereinkommen über die internationale Beförderung gefährlicher Güter auf der Straße vom 30. September 1957 (BGBl. 1969 II S. 1491). ADR.
• 19 Gesetz zu dem Europäischen Übereinkommen vom 30. September 1957 über die internationale Beförderung gefährlicher Güter auf der Straße (ADR) vom 18. August 1969 (BGBl. 1969 II S. 1489), das zuletzt durch Artikel 486 der Verordnung vom 31. August 2015 (BGBl. I S. 1474) geändert worden ist.
• 20 Bundesamt für Strahlenschutz. Strahlenschutz beim Umgang mit Betastrahlern in der Nuklearmedizin einschließlich der Positronen-Emissions-Tomografie (PET). Accessed March 21, 2024 at: https://www.bfs.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/broschueren/ion/fachinfo/strahlenschutz-umgang-mit-betastrahlern.pdf?__blob=publicationFile&v=8
• 21 Dülsner A, Greweling-Pils M, Hack R. et al. Fachinformation-Injektionsvolumina 2022. Empfehlung zur Substanzapplikation bei Versuchstieren (März 2017). Accessed March 25, 2024 at: https://www.gv-solas.de/wp-content/uploads/2017/03/Fachinformation-Injektionsvolumina_2022.pdf
• 22 Vargas Castrillón S, Cutanda Henríquez F. A study on occupational exposure in a PET/CT facility. Radiat Prot Dosimetry 2011; 147: 247-249
• 23 Seierstad T, Stranden E, Bjering K. et al. Doses to nuclear technicians in a dedicated PET/CT centre utilising 18F fluorodeoxyglucose (FDG). Radiat Prot Dosimetry 2007; 123: 246-249
• 24 Adliene D, Griciene B, Skovorodko K. et al. Occupational radiation exposure of health professionals and cancer risk assessment for Lithuanian nuclear medicine workers. Environ Res 2020; 183: 109144
• 25 Costa PF, Reinhardt M, Poppe B. OCCUPATIONAL EXPOSURE FROM F-18-FDG PET/CT: IMPLEMENTATION TO ROUTINE CLINICAL PRACTICE. Radiat Prot Dosimetry 2018; 179: 291-298
• 26 Eakins J, Hager L, O’Connor U. et al. Personal dosimetry for positron emitters, and occupational exposures from clinical use of gallium-68. J Radiol Prot 2022; 42
• 27 Farkas J, Martin M, Nielsen C. et al. The Effects on Technologist Occupational Exposure in PET/CT Departments When Working with Students at Various Levels of Supervision. J Nucl Med Technol 2020; 48: 214-217
• 28 Kollaard R, Zorz A, Dabin J. et al. Review of extremity dosimetry in nuclear medicine. J Radiol Prot 2021; 41
• 29 McCann A, Cherbuin N, Covens P. et al. Finger doses due to68Ga-labelled pharmaceuticals in PET departments-results of a multi-centre pilot study. J Radiol Prot 2023; 43
• 30 Mosima L, Muzamhindo N, Lundie M. et al. Radiation exposure of Staff handling 18Fluorine-Fluorodeoxyglucose in a new positron emission tomography/computed tomography centre. Health SA 2023; 28: 2211
• 31 Pavičar B, Davidović J, Petrović B. et al. Nuclear medicine staff exposure to ionising radiation in 18F-FDG PET/CT practice: a preliminary retrospective study. Arh Hig Rada Toksikol 2021; 72: 216-224
• 32 Riveira-Martin M, Struelens L, Schoonjans W. et al. Occupational radiation exposure assessment during the management of 68GaGa-DOTA-TOC. EJNMMI Phys 2022; 9: 75
• 33 Soret M, Maisonobe JA, Payen S. et al. Radiation dose of nuclear medicine technicians performing PET/MR. J Radiol Prot 2020; 40: 861-866
• 34 Soret M, Maisonobe JA, Payen S. et al. Radiation dose to nuclear medicine technologists when operating PET/MR compared with PET/CT. J Radiol Prot 2022; 42
• 35 Yin WW, Zheng XW, Wang ZQ. et al. Ambient and personnel occupational dose assessment in a Hospital's PET/CT center. Appl Radiat Isot 2021; 169: 109466