Z Gastroenterol 2009; 47(2): 237-239
DOI: 10.1055/s-0028-1109050
Konsensusstatement

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Empfehlungen zur Antibiotikaprophylaxe vor gastrointestinalen Endoskopien bei Patienten mit erhöhtem Endokarditisrisiko

Recommendations for Antibiotic Prophylaxis prior to Gastrointestinal Endoscopy in Patients with increased Risk of EndocarditisU. Rosien1
  • 1Medizinische Klinik, Israelitisches Krankenhaus in Hamburg, für die Sektion Endoskopie der DGVS, Funktionsbereich GEDIT
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 February 2009 (online)

Aus den prädispositionierenden Faktoren für eine Endokarditis lässt sich eine Patientengruppe definieren, die im Falle einer Endokarditis ein besonders hohes Risiko eines schweren oder letalen Verlaufs trägt ([Tab. 1]) [1] [2] [3]. Für diese Patienten wurde in der Vergangenheit bei gastroenterologischen Endoskopien mit besonderem Bakteriämierisiko (Interventionen am Ösophagus sowie ERCP) eine prophylaktische Gabe von Antibiotika empfohlen [4].

Tab. 1 Patienten mit der höchsten Wahrscheinlichkeit eines schweren oder letalen Verlaufs einer infektiösen Endokarditis 1. – Patienten mit Klappenersatz (mechanische und biologische Prothesen)– Patienten mit rekonstruierten Klappen unter Verwendung von alloprothetischem Material in den ersten 6 Monaten nach Operation– Patienten mit überstandener Endokarditis– Patienten mit angeborenen Herzfehlern– zyanotische Herzfehler, die nicht oder palliativ mit systemisch-pulmonalem Shunt operiert sind– operierte Herzfehler mit Implantation von Conduits (mit oder ohne Klappe) oder residuellen Defekten, d. h. turbulenter Blutströmung im Bereich des prothetischen Materials– alle operativ oder interventionell unter Verwendung von prothetischem Material behandelten Herzfehler in den ersten 6 Monaten nach Operation– herztransplantierte Patienten, die eine kardiale Valvulopathie entwickeln

Die Evidenz für die Durchführung eine Antibiotikaprophylaxe bei Patienten mit erhöhtem Risiko für eine Herzklappenendokarditis wird man heute formal lediglich als Empfehlungsgrad IIb und Evidenzlevel C einstufen [1]. Insbesondere für den Bereich der gastroenterologischen Endoskopie müssen die Daten, die für eine Prophylaxe sprechen, als unzureichend bezeichnet werden. In den letzten Jahren haben hieraus französische, britische, amerikanische und 2007 auch deutschsprachige Fachgesellschaften in ihren Empfehlungen Konsequenzen gezogen [1] [5] [6] [7] [8].

Die Sektion Endoskopie der DGVS schließt sich dieser Beurteilung an und empfiehlt:

Eine prophylaktische Antibiotikagabe vor gastroenterologischen Endoskopie bei erhöhtem Endokarditisrisiko ist nach derzeitiger Evidenz generell nicht indiziert. Patienten, die in die Hochrisikogruppe gehören und in der Vergangenheit eine Antibiotikaprophylaxe gut vertragen haben, sollten dokumentiert über die neuen Empfehlungen informiert werden und können in Absprache mit dem behandelnden Arzt weiterhin eine Prophylaxe erhalten. Indikationen zur Antibiotikagabe, die von der Art des Eingriffs, einer Begleiterkrankung oder von einer bereits bestehenden Infektion bestimmt werden, sind insbesondere auch bei Patienten mit hohem Endokarditisrisiko (Tab. 1) zu beachten. Dabei sind Antibiotika mit Wirksamkeit gegen Enterokokken einzusetzen.

Literatur

  • 1 Naber C K, Al-Nawas B, Baumgartner H. et al . Prophylaxe der infektiösen Endokarditis.  Kardiologe. 2007;  1 243-250
  • 2 Steckelberg J M, Wilson W R. Risk factors for infective endocarditis.  Infect Dis Clin North Am. 1993;  7 9-19
  • 3 Gersony W M, Hayes C J, Driscoll D J. et al . Bacterial endocarditis in patients with aortic stenosis, pulmonary stenosis, or ventricular septal defect.  Circulation. 1993;  87 (Suppl) 121-126
  • 4 Sauter G H, Grabein B, Sauerbruch T. Antibiotische Prophylaxe und Therapie infektiöser Komplikationen in der gastrointestinalen Endoskopie. Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten.  Demeter. 2002;  41-56
  • 5 Wilson W, Taubert K A, Gewitz M. et al . Prevention of infective endocarditis. Guidelines from the American Heart Association. A Guideline from the American Heart Association Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease Committee, Council on Cardiovascular Disease in the Young, and the Council on Clinical Cardiology, Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia, and the Quality of Care and Outcomes Research Interdisciplinary Working Group.  Circulation. 2007;  116 1736-1754
  • 6 Danchin N, Duval X, Leport C. Prophylaxis of infective endocarditis: French recommendations 2002.  Heart. 2005;  91 715-718
  • 7 Gould F K, Elliott T S, Foweraker J. et al . Guidelines for the prevention of endocarditis: report of the Working Party of the British Society for Antimicrobial Chemotherapy.  J Antimicrob Chemother. 2006;  57 1035-1042
  • 8 Banerjee S, Shen B, Baron T H. et al . Antibiotic prophylaxis for GI endoscopy.  Gastrointest Endoscopy. 2008;  67 (6) 791-798
  • 9 Roberts G J. Dentists are innocent! “Everyday” bacteremia is the real culprit: a review and assessment of the evidence that dental surgical procedures are a principal cause of bacterial endocarditis in children.  Pediatr Cardiol. 1999;  20 317-325
  • 10 Guntheroth W G. How important are dental procedures as a cause of infective endocarditis?.  Am J Cardiol. 1984;  54 797-801
  • 11 Horstkotte D, Rosin H, Friedrichs W. et al . Contribution for choosing the optimal prophylaxis of bacterial endocarditis.  Eur Heart J. 1987;  8 (Supp J) 379-381
  • 12 Strom B L, Abrutyn E, Berlin J A. et al . Risk factors for infective endocarditis: oral hygiene and nondental exposures.  Circulation. 2000;  102 2842-2848
  • 13 Lacassin F, Hoen B, Leport C. et al . Procedures associated with infective endocarditis in adults. A case control study.  Eur Heart J. 1995;  16 1968-1974
  • 14 Strom B L, Abrutyn E, Berlin J A. et al . Risk factors for infective endocarditis. Oral hygiene and nondental exposures.  Circulation. 2000;  102 2842-2848
  • 15 Fridkin S K, Gaynes R P. Antimicrobial resistance in intensive care units.  Clin Chest Med. 1999;  20 303-316, viii
  • 16 Shay D K, Maloney S A, Montecalvo M. et al . Epidemiology and mortality risk of vancomycin-resistant enterococcal bloodstream infections.  J Infect Dis. 1995;  172 993-1000
  • 17 Harbarth S, Rutschmann O, Sudre P. et al . Impact of methicillin resistance on the outcome of patients with bacteremia caused by Staphylococcus aureus.  Arch Intern Med. 1998;  158 182-189
  • 18 Soufir L, Timsit J F, Mahe C. et al . Attributable morbidity and mortality of catheter-related septicemia in critically ill patients: a matched, risk-adjusted, cohort study.  Infect Control Hosp Epidemiol. 1999;  20 396-401
  • 19 Lucas G M, Lechtzin N, Puryear D W. et al . Vancomycin-resistant and vancomycin-susceptible enterococcal bacteremia: comparison of clinical features and outcomes.  Clin Infect Dis. 1998;  26 1127-1133
  • 20 Pfaller M A, Jones R N, Doern G V. et al . Survey of blood stream infections attributable to gram-positive cocci: frequency of occurrence and antimicrobial susceptibility of isolates collected in 1997 in the United States, Canada, and Latin America from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program.  Diagn Microbiol Infect Dis. 1999;  33 283-297
  • 21 Agha Z, Lofgren R P, Van Ruiswyk J V. Is antibiotic prophylaxis for bacterial endocarditis cost-effective?.  Med Decis Making. 2005;  25 308-320
  • 22 Idsoe O, Guthe T, Willcox R R. et al . Nature and extent of penicillin side-reactions, with particular reference to fatalities from anaphylactic shock.  Bull Word Health Organ. 1968;  38 159-188
  • 23 Ahlstedt S. Penicillin allergy – can the incidence be reduced?.  Allergy. 1984;  39 151-164
  • 24 Zuccaro Jr G, Richter J E, Rice T W. et al . Viridans streptococcal bacteremia after esophageal stricture dilation.  Gastrointest Endosc. 1998;  48 568-73
  • 25 Nelson D B, Sanderson S J, Azar M M. Bacteremia with esophageal dilation.  Gastrointest Endosc. 1998;  48 563-567
  • 26 Hirota W K, Wortmann G W, Maydonovitch C L. et al . The effect of oral decontamination with clindamycin palmitate on the incidence of bacteremia after esophageal dilation: a prospective trial.  Gastrointest Endosc. 1999;  50 475-479
  • 27 Camara D S, Gruber M, Barde C J. et al . Transient bacteremia following endoscopic injection sclerotherapy of esophageal varices.  Arch Intern Med. 1983;  143 1350-1352
  • 28 Cohen L B, Korsten M A, Scherl E J. et al . Bacteremia after endoscopic injection sclerosis.  Gastrointest Endosc. 1983;  29 198-200
  • 29 Brayko C M, Kozarek R A, Sanowski R A. et al . Bacteremia during esophageal variceal sclerotherapy: its cause and prevention.  Gastrointest Endosc. 1985;  31 10-12
  • 30 Snady H, Korsten M A, Waye J D. The relationship of bacteremia to the length of injection needle in endoscopic variceal sclerotherapy.  Gastrointest Endosc. 1985;  31 243-246
  • 31 Lo G H, Lai K H, Shen M T. et al . A comparison of the incidence of transient bacteremia and infectious sequelae after sclerotherapy and rubber band ligation of bleeding esophageal varices.  Gastrointest Endosc. 1994;  40 675-679
  • 32 Lo G H, Lai K H, Cheng J S. et al . A prospective, randomized trial of sclerotherapy versus ligation in the management of bleeding esophageal varices.  Hepatology. 1995;  22 466-471
  • 33 Tseng C C, Green R M, Burke S K. et al . Bacteremia after endoscopic band ligation of esophageal varices.  Gastrointest Endosc. 1992;  38 336-337
  • 34 Berner J S, Gaing A A, Sharma R. et al . Sequelae after esophageal variceal ligation and sclerotherapy: a prospective randomized study.  Am J Gastroenterol. 1994;  89 852-858
  • 35 da Silveira Rohr M R, Siqueira E S, Brant C Q. et al . Prospective study of bacteremia rate after elastic band ligation and sclerotherapy of esophageal varices in patients with hepatosplenic schistosomiasis.  Gastrointest Endosc. 1997;  46 321-323
  • 36 Nelson D B. Infectious disease complications of GI endoscopy: part I, endogenous infections.  Gastrointest Endosc. 2003;  57 546-556
  • 37 Linnemann C, Weisman E, Wenger J. Blood cultures following endoscopy of the esophagus and stomach.  South Med J. 1971;  64 1055, passim
  • 38 Shull H J, Greene B M, Allen S D. et al . Bacteremia with upper gastrointestinal endoscopy.  Ann Intern Med. 1975;  83 212-214
  • 39 Liebermann T R. Bacteremia and fiberoptic endoscopy.  Gastrointest Endosc. 1976;  23 36-37
  • 40 Mellow M H, Lewis R J. Endoscopy-related bacteremia. Incidence of positive blood cultures after endoscopy of upper gastrointestinal tract.  Arch Intern Med. 1976;  136 667-669
  • 41 Baltch A L, Buhac Jr I, Agrawal A. et al . Bacteremia after upper gastrointestinal endoscopy.  Arch Intern Med. 1977;  137 594-597
  • 42 Stray N, Midtvedt T, Valnes K. et al . Endoscopy-related bacteremia.  Scand J Gastroenterol. 1978;  13 345-347
  • 43 Kirk A, Graham-Brown R, Perinpanayagam R M. et al . Bacteraemia and upper gastrointestinal fibre-endoscopy.  J Royal Soc Med. 1979;  72 409-411
  • 44 Norfleet R G, Mitchell P D, Mulholland D D. et al . Does bacteremia follow upper gastrointestinal endoscopy?.  Am J Gastroenterol. 1981;  76 420-422
  • 45 Nelson D B. Infectious disease complications of GI endoscopy: part I, endogenous infections.  Gastrointest Endosc. 2003;  57 546-556
  • 46 Barawi M, Gottlieb K, Cunha B. et al . A prospective evaluation of the incidence of bacteremia associated with EUS-guided fine-needle aspiration.  Gastrointest Endosc. 2001;  53 189-192
  • 47 Levy M J, Norton I D, Wiersema M J. et al . Prospective risk assessment of bacteremia and other infectious complications in patients undergoing EUS-guided FNA.  Gastrointest Endosc. 2003;  57 672-678
  • 48 Janssen J, Konig K, Knop-Hammad V. et al . Frequency of bacteremia after linear EUS of the upper GI tract with and without FNA.  Gastrointest Endosc. 2004;  59 339-344
  • 49 Adler D G, Jacobson B C, Davila R E. et al . ASGE guideline: complications of EUS.  Gastrointest Endosc. 2005;  61 8-12

Dr. Ulrich Rosien

Funktionsbereich GEDIT, Medizinische Klinik, Israelitisches Krankenhaus in Hamburg

Orchideenstieg 14

22297 Hamburg

Phone: ++ 40/5 11/25 50 01

Fax: ++ 40/5 11/25 50 11

Email: rosien@ik-h.de

    >