Abstract
Postoperative follow-up after open and endovascular repair of abdominal aortic aneurysm
is question of interest of multiple recent studies. Aim of the article is to resume
novel findings and dicuss them in order to redefine postoperative surveillance programs,
especially after EVAR.
EVAR mandates ongoing postoperative surveillance as it is associated with typical
complications, including endoleak, device migration and material fatigue.
New approaches to reduce radiation exposure, negative effects on renal function and
significant cost are explained and evaluated.
Kernaussagen
-
Eine lebenslange Nachsorge nach endovaskulärer Ausschaltung eines infrarenalen Aortenaneurysmas
ist notwendig, um Komplikationen rechtzeitig zu erkennen.
-
Wenn CT-Untersuchungen regelmäßig durchgeführt werden, sind diese mit einer deutlichen
Strahlenbelastung und Nephrotoxizität verbunden. Die Strahlenbelastung kann durch
technische Weiterentwicklungen der CT reduziert werden, aber auch, indem neue Sonografieverfahren
eingesetzt werden.
-
Auf die 6-Monats-CT-Kontrolle kann bei komplikationslosem Verlauf verzichtet werden.
-
Die Follow-up-Untersuchungen 1 Jahr nach OP und später umfassen eine klinische und
eine sonografische Untersuchung, da sich hier selten noch neu aufgetretene Endoleckagen
diagnostizieren lassen. Eine CT sollte bei fehlender Schrumpfung oder Verdacht auf
Endoleak durchgeführt werden.
-
Eine Röntgenzielaufnahme der Prothese kann wichtige Informationen über die Integrität
der Prothese ergeben und sollte jährlich durchgeführt werden.
-
Der derzeitige Ablauf mit engmaschigen CT-Kontrollen kann den personellen und finanziellen
Rahmen der Nachsorge bei zunehmenden Patientenzahlen sprengen. Um eine unnötige Mehrbelastung
von Patienten und Ressourcen zu vermeiden, ist eine patienten- und stentgraftangepasste
und somit individuellere Nachsorge wünschenswert.
Literatur
- 1
Ruppert V, Umscheid T, Steckmeier B.
Elektive Therapie des asymptomatischen infrarenalen Aortenaneurysmas.
DMW.
2005;
130
1330-1336
- 2
Blankensteijn J D, de Jong S E, Prinssen M. et al .
Two-year outcomes after conventional or endovascular repair of abdominal aortic aneurysms.
N Eng J Med.
2005;
352
2398-2405
- 3
EVAR Trial Participants .
Endovascular aneurysm repair versus open repair in patients with abdominal aortic
aneurysm (EVAR 1 Trial): randomised controlled trial.
Lancet.
2005;
365
2179-2186
- 4
Torsello G, Osada N, Florek H J. et al .
Long-term outcome after Talent endograft implantation for aneurysms of the abdominal
aorta: A multicenter retrospective study.
J Vasc Surg.
2006;
43
277-284
- 5
Jones J E, Atkins M D, Brewster D C. et al .
Persistent type 2 endoleak after endovascular repair of abdominal aortic aneurysm
is associated with adverse late outcomes.
J Vasc Surg.
2008;
46
1-8
- 6
White G H, Yu W, May J. et al .
Endoleaks as a complication of endoluminal grafting of abdominal aortic aneurysms:
classification, incidence, diagnosis, and management.
J Endovasc Surg.
1997;
4
152-168
- 7
Lange C, Aasland J K, Odegard A, Myrhe H O.
The durability of EVAR – what are the evidence and implications on follw-up?.
Scand J Surg.
2008;
97
205-212
- 8
Go M R, Barbato J E, Rhee R Y, Makaroun M S.
What is the clinical utility of a 6-month computed tomography in the follow-up of
endovascular aneurysm repair patients.
J Vasc Surg.
2008;
47
1181-1187
- 9
Leurs L J, Laheij R J, Buth J.
EUROSTAR Collaborators. What determines and are the consequences of surveillance intensity
after endovascular abdominal aortic aneurysm repair?.
Ann Vasc Surg.
2005;
19
868-875
- 10
Egorova N, Giacovelli J, Greco G. et al .
National outcomes for the treatment of ruptured abdominal aortic aneurysm: Comparison
of open versus endovascular repairs.
J Vasc Surg.
2008;
48
1092-1100
- 11
Mills J L, Duong S T, Leon L R. et al .
Comparison of the effects of open and endovascular aortic aneurysm repair on long-term
renal function using chronic kidney disease staging based on glomerular filtration
rate.
J Vasc Surg.
2008;
47
1141-1149
- 12
Sandford R M, Bown M J, Sayers R D. et al .
Endovascular Abdominal Aortic Aneurysm Repair: 5-Year Follow-up Results.
Ann Vasc Surg.
2008;
22
372-378
- 13
Sternbergh W C, Greenberg R K, Chuter T AM, Tonnessen B H. Zenith Investigators .
Redefining postoperative surveillance after endovascular aneurysm repair: Recommendations
based on 5-year follow-up in the US Zenith multicenter trial.
J Vasc Surg.
2008;
48
278-285
- 14
Sun Z, Allen Y B, Mwipatayi B P. et al .
Multislice CT Angiography in the Follow-up of Fenestrated Endovascular Grafts: Effect
of Slide Thickness on 2D and 3D Visualization of the Fenestration Stents.
J Endovasc Ther.
2008;
15
417-426
- 15
Stolzmann P, Frauenfelder T, Pfammatter T. et al .
Endoleaks after Endovascular Abdominal Aortic Aneurysm Repair: Detection with Dual-Energy
Dual-Source CT.
Radiol.
2008;
249
682-691
- 16
Clevert D A, Minaifar N, Weckbach S. et al .
Color duplex ultrasound and contrast-enhanced ultrasound in comparison to in the detection
of endoleak following endovascular aneurysm repair.
Clin Hemorheol Microcirc.
2008;
39
121-132
- 17
Henao E A, Hodge M D, Felkai D D. et al .
Contrast-enhanced Duplex surveillance after endovascular abdominal aortic aneurysm
repair: improved efficacy using a continuous infusion technique.
J Vasc Surg.
2006;
43
259-264
- 18
Kopp R, Weckbach S, Minaifar N. et al .
Verlaufskontrolle nach endovaskulärer Therapie des infrarenalen Aortenaneurysmas.
Kontrastmittelverstärkte Sonographie als Alternative zur CT-Angiographie.
Gefässchir.
2008;
13
410-416
- 19
Long A, Rouet L, Vitry F. et al .
Compliance of Abdominal Aortic Aneurysms before and after Stenting with Tissue Doppler
Imaging: Evolution during Follow-up and Correlation with Aneurysm Diameter.
Ann Vasc Surg.
2009;
23
49-59
- 20
Manning B J, O’Neill S M, Haider S N. et al .
Duplex Ultrasound in aneurysm surveillance following endovascular repair: a comparison
with computed tomography aortography.
J Vasc Surg.
2009;
49
60-65
- 21
Torsello G, Teßarek J, Kasprzak B, Klenk E.
Aortenaneurysmabehandlung mit komplett perkutaner Technik. Eine Zwischenbilanz nach
Behandlung von 80 Patienten.
DMW.
2002;
127
1453-1457
- 22
Kranokpiraksa P, Kaufman J A.
Follow-up of Endovascular Aneurysm Repair: Plain Radiography, Ultrasound, CT/CT Angiography,
MR Imaging/MR Angiography, or What?.
J Vasc Interven Radiol.
2008;
19 (Suppl 1)
S27-S36
- 23
Ohki T, Ouriel K, Silveira P G.
Initial results of wireless pressure sensing for endovascular aneurysm repair: The
APEX Trial-acute Pressure Measurement to confirm aneurysm sac Exclusion.
J Vasc Surg.
2007;
45
236-242
- 24
Lindholt J S, Jorgensen B, Shi G P, Henneberg E W.
Relationships between activators and inhibitors of plasminogen, and the progression
of small abdominal aortic aneurysms.
Eur J Vasc Endovasc Surg.
2003;
34
611-615
- 25
Watanabe T, Sato A, Sawai T.
The elevated level of circulating matrix metalloproteinase-9 in patients with abdominal
aortic aneurysms decreased to level equal to those of healthy controls after an aortic
repair.
Ann Vasc Surg.
2006;
20
317-321
- 26
Kim J K, Tonnessen B H, Noll R E. et al .
Reimbursement of long-term postplacement costs after endovascular abdominal aortic
aneurysm repair.
J Vasc Surg.
2008;
48
1390-1395
- 27
Wanhainen A, Bylund N, Björk M.
Outcome after abdominal aortic aneurysm repair in Sweden 1994 – 2005.
Br J Surg.
2008;
95
564-570
Dr. Eva Schönefeld
Abteilung für Gefäßchirurgie des St.-Franziskus-Hospitals und des CVEC (Centrum für
Vaskuläre und Endovaskuläre Chirurgie) der Westfälischen Wilhelmsuniversität Münster
Waldeyerstr. 30
48149 Münster
eMail: Eva.Schoenefeld@ukmuenster.de