Download PDF
neuroreha 2010; 2(1): 15-19
DOI: 10.1055/s-0030-1248712
Schwerpunkt Gehen
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das Tempo macht’s – Geschwindigkeitstraining auf dem Laufband

Jan Mehrholz
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 February 2010 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In unserem Arbeitsalltag werden wir regelmäßig gefragt: Warum ist die Ganggeschwindigkeit wichtig? Warum sollten Patienten nach Schlaganfall eine höhere Ganggeschwindigkeit erreichen? Warum sollten Therapeuten ihre Therapie so ausrichten, dass Patienten höhere Ganggeschwindigkeiten erreichen? Es gibt viele Möglichkeiten, diese Fragen zu beantworten. Eines der am häufigsten bemühten Beispiele für das Ausrichten der Therapieinhalte an der Aufgabe ist der Leitspruch: „Wer gehen lernen will, muss gehen üben!” [[8]]. Zahlreiche Studien belegen, dass die Ganggeschwindigkeit von Patienten nach Schlaganfall langsamer ist als die vergleichbarer nicht erkrankter Personen. Daher sollte der Leitspruch lauten: „Wer schneller gehen will, muss schneller gehen üben!”

Literatur

  • 01 Ada L  et al. A treadmill and overground walking program improves walking in persons residing in the community after stroke: a placebo-controlled, randomized trial.  Arch Phys Med Rehabil . 2003;  84 1486-1491
    Google Scholar
  • 02 Bohannon R . Rehabilitation goals of patients with hemiplegia.  Int J Rehab Res . 1988;  11 181-183
    Google Scholar
  • 03 Bohannon R W, Andrews A W. Correlation of knee extensor muscle torque and spasticity with gait speed in patients with stroke.  Arch Phys Med Rehabil. 1990;  71 330-333
    Google Scholar
  • 04 Brandstater M E, de Bruin H , Gowland C  et al. Hemiplegic gait: analysis of temporal variables.  Arch Phys Med Rehabil. 1983;  64 583-587
    Google Scholar
  • 05 Goldie P A, Matyas T A, Evans O M. Deficit and change in gait velocity during rehabilitation after stroke.  Arch Phys Med Rehabil. 1996;  77 1074-1082
    Google Scholar
  • 06 Helbig M . Effektivität von Laufbandtraining hinsichtlich Verbesserung der Ganggeschwindigkeit. Ein systematisches Review mit Metaanalyse. In Zentrum für Klinische Neurowissenschaften der Donau-Universität Krems Krems; Donau-Universität Krems 2007
    Google Scholar
  • 07 Hesse S  et al. Influence of walking speed on lower limb muscle activity and energy consumption during treadmill walking of hemiparetic patients.  Arch Phys Med Rehabil. 2001;  82 1547-1550
    Google Scholar
  • 08 Hesse S . Lokomotionstherapie. Ein praxisorientierter Überblick. Hippocampus; Bad Honnef; 2007
    Google Scholar
  • 09 Hesse S  et al. Pedestrians in Berlin after stroke. Recommendations for street and subway transit.  Nervenarzt. 2009;  80 953-958
    Google Scholar
  • 10 Kuys S , Brauer S , Ada L  et al. Increasing intensity during treadmill walking does not adversely affect walking pattern or quality in newly ambulating stroke patients: an experimental study.  Aust J Physiother. 2008;  54 49-54
    Google Scholar
  • 11 Kwakkel G , Wagenaar R C. Effect of duration of upper- and lower-extremity rehabilitation sessions and walking speed on recovery of interlimb coordination in hemiplegic gait.  Phys Ther. 2002;  82 432-448
    Google Scholar
  • 12 Lamontagne A , Fung J . Faster Is Better: Implications for Speed-Intensive Gait Training After Stroke.  Stroke. 2004;  35 2543-2548
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 MacKay-Lyons M J, Makrides L . Cardiovascular stress during a contemporary stroke rehabilitation program: is the intensity adequate to induce a training effect?.  Arch Phys Med Rehabil. 2002;  83 1378-1383
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Olney S J, Griffin M P, McBride I D. Multivariate examination of data from gait analysis of persons with stroke.  Phys Ther. 1998;  78 814-828
    Google Scholar
  • 15 Perry J , Garrett M , Gronley J K et al. Classification of walking handicap in the stroke population.  Stroke. 1995;  26 982-989
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Pohl M , Mehrholz J , Ritschel C  et al. Speed-dependent treadmill training in ambulatory hemiparetic stroke patients: a randomized controlled trial.  Stroke. 2002;  33 553-558
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Pohl M  et al. Repetitive locomotor training and physiotherapy improve walking and basic activities of daily living in subacute, non-ambulatory stroke patients: a single-blind, randomised multi-centre trial (DEutsche GAngtrainerStudie, DEGAS).  Clin Rehabil. 2007;  21 17-27
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Richards C , Olney S . Hemiparetic gait following stroke. Part II: Recovery and physical therapy.  Gait Posture. 1996;  4 149-162
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Pomeroy V M et al. Agreement between physiotherapists on quality of movement rated via videotape.  Clin Rehabil. 2003;  17 264-272
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Sullivan K J, Knowlton B J, Dobkin B H. Step training with body weight support: effect of treadmill speed and practice paradigms on poststroke locomotor recovery.  Arch Phys Med Rehabil. 2002;  83 683-691
    CrossrefGoogle Scholar

Prof. Dr. Jan Mehrholz

Leiter Wissenschaftliches Institut

Klinik Bavaria, Kreischa

An der Wolfsschlucht 1–2

01731 Kreischa

Email: jan.mehrholz@klinik-bavaria.de

      >