Download PDF
Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2010; 4(3): 179-190
DOI: 10.1055/s-0030-1249985
Recht, Begutachtung, Qualitätssicherung

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das chirurgische Qualitätssiegel (CQS)

J. Ansorg1 , M. Betzler2
  • 1Berufsverband der Deutschen Chirurgen e. V., Berlin
  • 2Alfried Krupp Krankenhaus gGmbH, Klinik für Viszeralchirurgie, Unfallchirurgie und Gefäßchirurgie, Essen
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 June 2010 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Das chirurgische Qualitätssiegel (CQS) ist ein Feedbackinstrument und Einstieg in die individualisierte chirurgische Fortbildung.

„Und so muss denn der Arzt sein Leben lang Herz und Hand, Verstand und Charakter fortbilden, damit er ein Ganzes werde und als solcher dem Kranken gegenübertreten kann, der selbst als Ganzer genommen werden will.“

(Johann Wolfgang v. Goethe an den Arzt Christoph Wilhelm Hufeland)

Quellenangaben

  • 1 Ansorg J, Schlein U. Nicht alle Aspekte in der Chirurgie sind im OP zu „behandeln“. BDC-Seminare zu Kommunikation und Führung.  Chirurg BDC. 2007;  7 339-340
    Google Scholar
  • 2 Ansorg J. Was gibt es neues in der chirurgischen Weiter- und Fortbildung?. Meßmer K, Witte J, Jähne J, Neuhaus P Was gibt es Neues in der Chirurgie?. Landsberg; ecomed Verlag 2004 XXVII: 1-16
    Google Scholar
  • 3 AWMF .Stellungnahme der AWMF zur Umsetzung des „Eckpunktepapiers“ der Bundestagsfraktionen von SPD, CDU/CSU und Bündnis 90/Die Grünen zur Gesundheitsreform. http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/dokument/awmf-stellungnahme_eckpunktepapier.pdf (Stand: 30.04.2010)
    Google Scholar
  • 4 Betzler M, Rothmund M, Ansorg J. Das chirurgische Qualitätssiegel (CQS).  Chirurg BDC. 2007;  7 231
    Google Scholar
  • 5 Davis D, O'Brien M A, Freemantle N et al. Impact of formal continuing medical education: Do conferences, workshops, rounds and other continuing education activities change physician behavior or healthcare outcomes?.  JAMA. 1999;  282 867-874
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Finucane P M, Bourgeois-Law G A, Ineson S L, Kaigas T M. A comparison of performance assessment programs for medical practitioners in Canada, Australia, New Zealand, and the United Kingdom.  Acad Med. 2003;  78 837-843
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Frank J R (ed). Better standards. Better physicians. Better care. The CanMEDS2005 physician competency framework. Ottawa; The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada 2005
    Google Scholar
  • 8 Gesundheitsministerkonferenz der Länder: Rezertifizierung oder systematische Darlegung der Kompetenzerhaltung im Gesundheitswesen. Beschluss der 75. Gesundheitsministerkonferenz der Länder vom 20.6.2002, TOP 11.1 http://www.gmkonline.de/?&nav=beschluesse_75&id=75_11.1
    Google Scholar
  • 9 Jähne J, Ansorg J. Simplify your job – simplify your hospital! Neue Workshop-Reihe der BDC. Akademie zu Management und Führung. BDC Online 12/2009. http://www.bdc.de/index_level3.jsp?documentid=034AA2CA3218E429C12576940051CDFE&form=Dokumente&parent=4112FD8A67090EC5C1257177003D4EE0&menu_id=3C7B73A5C157BC3DC125728E0056F651&category=ARCHIV-FORTBILDUNG-MANAGEMENT (Stand: 30.04.2010)
    Google Scholar
  • 10 Jefferies A, Simmons B, Tabak D, Mcilroy J H, Lee K S, Roukema H, Skidmore M. Using an objective structured clinical examination (OSCE) to assess multiple physician competencies in postgraduate training.  Med Teach. 2007;  29 183-191
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Klemperer D. Erfahrungen mit Methoden der systematischen Kompetenzdarlegung und Rezertifizierung in der Medizin in Kanada.  Bundesgesundheitsblatt. 2006;  49 418-425
    Google Scholar
  • 12 Klingenberg A, Klemperer D, Betzler M, Rothmund M, Szecsenyi J. Bewertung des „Chirurgischen Qualitätssiegels“ (CQS), eines neuen Verfahrens zur Kontinuierlichen Professionellen Entwicklung von Chirurgen, durch die Teilnehmer.  Chirurg BDC. 2006;  6 181-186
    Google Scholar
  • 13 Wasserman S I, Kimball H R, Duffy F D. Recertification in internal medicine: a program of continuous professional development. Task Force on Recertification.  Ann Intern Med. 2000;  133 202-208
    Google Scholar
  • 14 Weidringer JW, Koch H, Engelbrecht J et al. Reglementierte Fortbildung: Keine Garantie für eine bessere Versorgung.  Dtsch Arztebl. 2003;  100 A976-980
    Google Scholar

Dr. Jörg AnsorgHauptgeschäftsführer des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen e. V.

Luisenstraße 58/59

10117 Berlin

Phone: 0 30/2 80 04-150

Fax: 0 30/2 80 04-109

Email: ansorg@bdc.de

      >