Einmalige manuelle Traktion bei Patienten mit kraniomandibulären Dysfunktionen^{[ 1 ]}

Zusammenfassung

Passive manuelle Mobilisationen – vor allem die manuelle longitudinale Bewegung nach kaudal (Traktion) – sind in der kraniomandibulären Region eine häufig angewandte wirksame manuelle Intervention.

In dieser randomisierten kontrollierten Studie wurden eine einmalige kurzzeitige manuelle Traktion nach kaudal appliziert und der Einfluss auf den Kiefergelenkspalt bei Patienten mit kraniomandibulären Dysfunktionen (CMD) gemessen. Primär wurde die Distanzveränderung zwischen dem Condylus mandibulae und der Fossa articularis mittels Ultraschall untersucht. Die Messungen nahm eine verblindete Therapeutin direkt nach und 2-4 Tage nach der Behandlung vor. Eine Verblindung aller Probanden war gegeben.

Die Interventionsgruppe wies direkt nach der Behandlung keine statistisch signifikante Veränderung des kraniomandibulären Gelenkspalts auf. Nach 2–4 Tagen zeigte sich eine statistisch signifikante Vergrößerung der Distanz. Zusätzlich gemessene Schmerzen präsentierten keine statistisch signifikanten Unterschiede. Innerhalb der Placebogruppe sowie zwischen beiden Gruppen ergaben sich im Vorher-nachher-Vergleich keine statistisch signifikanten Unterschiede in allen Parametern.

Obwohl die subjektiven Beschwerden beider Gruppen unverändert waren, erzielte die Applikation der einmaligen kurzzeitigen manuellen Traktion von 4 Minuten in der Interventionsgruppe nach 2-4 Tagen eine minimale Veränderung der Distanz des Gelenkspalts. Nach Anwendung der Placebobehandlung ließen sich hingegen keine signifikanten Veränderungen nachweisen.

Gelenkspaltseparation hängt nicht direkt mit der subjektiven Verbesserung der Interventions- und Placebogruppe zusammen.

Abstract

Passive manual mobilisations – predominantly manual longitudinal caudal movement (traction) – are often effectively used as manual therapy intervention in the craniomandibular region.

In this randomised controlled trial a short one-off manual caudal traction was applied and the influence on the temporomandibuar joint gap was measured in patients with craniomandibular dysfunctions (CMD). Primarily change in distance between the mandibular condyle and articular fossa was investigated using ultrasound. A blinded therapist performed the measurements directly after and 2–4 days after treatment. All subjects were also blinded.

The intervention group revealed no statistically significant alteration of the temporomandibuar joint gap directly after treatment. After 2–4 days a statistically significant increase in distance became apparent. There were no statistically significant differences in the pain measurements. In the before-after comparison there were no statistically significant differences in all parameters neither within the placebo group nor between the two groups.

Although subjective complaints in both groups remained unchanged, the 4 minute, one-off application of manual traction produced a minimally altered distance in the joint gap in the intervention group 2–4 days after intervention. However no significant changes were seen after a placebo treatment.

Joint gap separation is not closely related to subjective improvement in both the intervention and placebo group.

Schlüsselwörter

kraniomandibuläre Dysfunktion - manuelle Gelenkmobilisation - manuelle Traktion - Effektivität - Ultraschall - Sonografie - Randomisierung

Key words

craniomandibular dysfunction - manual joint mobilisation - manual traction - effectiveness - ultrasound - sonography - randomisation

Anmerkungen

eingereicht: 10.5.2011 | akzeptiert: 3.8.2011

• Literatur

• 1 Bühl A SPSS 14. Einführung in die moderne Datenanalyse. München: Pearson; 2006
• 2 Carmeli E, Sheklow SL, Bloomenfeld I. Comparative Study of Repositioning Splint Therapy and Passive Manual Range of Motion Techniques for Anterior Displaced Temporomandibular Discs with Unstable Excursive Reduction. Physiotherapy 2000; 87: 26-36
• 3 Cuccia AM, Caradonna C, Annunziata V et al. Osteopathic manual therapy versus conventional conservative therapy in the treatment of temporomandibular disorders: a randomized controlled trial. Journal of bodywork and movement therapies 2010; 14: 179-184
• 4 Elias FM, Birman EG, Matsuda CK et al. Ultrasonographic findings in normal temporomandibular joints. Braz Oral Es 2006; 20: 25-32
• 5 Emshoff R, Bertram S, Rudisch A et al. The diagnostic value of ultrasonography to determine the temporomandibular joint disc position. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology 1997; 84: 688-696
• 6 Emshoff R, Jank S, Rudisch A et al. Are High-Resolution Ultrasonographic Signs of Disc Displacement Valid?. Journal of Oral Maxillofacial Surgery 2002; 60: 623-628
• 7 Emshoff R, Jank S, Bertram S et al. Disk Displacement of the Temporomandibular Joint: Sonography Versus MR Imaging. American Journal of Roentgenology 2002; 178: 1557-1562
• 8 Emshoff R, Jank S, Rudisch A et al. Error patterns and observer variations in the high-resolution ultrasonography imaging evaluation of the disk position of the temporomandibular joint. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology 2002; 93: 369-375
• 9 Fink MG, Tschernitschek H, Schliephake H et al. Physikalische Medizin in der Zahnheilkunde – Klassifizierung der Myoarthropatien. Phys Rehab Kur Med 2001; 11: 221-228
• 10 Geiringer SR, Kincaid CB, Rechtien JJ. Traction, manipulation, and massage. In: DeLisa JA, (ed). Rehabilitation Medicine: Principles and Practice. Philadelphia: Lippincott; 1988
• 11 Harris R. Traction. In: Licht S, (ed). Massage, Manipulation, and Traction. New York: Krieger; 1976
• 12 Hayashi T, Ito J, Koyama J et al. The Accuracy of Sonography for Evaluation of Internal Derangement of the Temporomandibular Joint in Asymptomatic Elementary School Children: Comparison with MR and CT. American Journal of Neuroradiology 2001; 22: 728-734
• 13 Hengeveld E, Banks K. Maitlands Manipulation der peripheren Gelenke. München: Elsevier Urban & Fischer; 2008
• 14 Hüter-Becker A, Dölken M. Physiotherapie in der Orthopädie. Stuttgart: Thieme; 2005
• 15 Ismail F, Demling A, Heßling K et al. Short-term efficacy of physical therapy compared to splint therapy in treatment of arthrogenous TMD. Journal of Oral Rehabilitation 2007; 34: 807-813
• 16 Ivani G, Mosetti V. Ultrasound and Regional Anesthesia. München: GE Healthcare; 2008
• 17 Jank S, Rudisch A, Bodner G et al. High-resolution ultrasonography of the TMJ: helpful diagnostic approach for patients with TMJ disorders?. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2001; 29: 366-371
• 18 John MT, Zwijenburg AJ. Interobserver variability in assessment of signs of TMD. Int J Prosthodont 2001; 14: 265-270
• 19 Knust M, von Piekartz HJM, Zalpour C. Wirkung von Manueller Therapie im Vergleich zu einem multimodalen Physiotherapieprogramm bei Patientinnen mit kraniomandibulärer Dysfunktion. Pilotstudie. physioscience 2007; 3: 109-116
• 20 Köstering B, Jost-Köstering S, Dudwiesus H. Medical Technology and Medical Information Systems: Imaging Systems/Ultrasound Diagnostics. Medizintechnik. Berlin: Springer; 2001
• 21 Landes CA, Sader R. Sonographic evaluation of the ranges of condylar translation and of temporomandibular joint space as well as first comparison with symptomatic joints. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2007; 35: 374-381
• 22 McGrath PA, Seifert CE, Speechley KN et al. A new analogue scale for assessing children`s pain: an initial validation study. Pain 1996; 64: 435-443
• 23 McNeill C. Management of temporomandibular disorders: Concepts and controversies. The Journal of Prosthetic Dentistry 1997; 77: 511-522
• 24 Medlicott MS, Harris SR. A Systematic Review of the Effectiveness of Exercise, Manual Therapy, Electrotherapy, Relaxation Training, and Biofeedback in the Management of Temporomandibular Disorder. Physical Therapy 2006; 86: 955-973
• 25 Mohl ND. Reliability and Validity of Diagnostic Modalities for Temporomandibular Disorders. Advances in Dental Research 1993; 7: 113-119
• 26 Nicolakis P, Erdogmus B, Kopf A et al. Exercise Therapy for Craniomandibular Disorders. Arch Phsy Med Rehabil 2000; 81: 1137-1142
• 27 Nicolakis P, Erdogmus B, Kopf A et al. Effectiveness of exercise therapy in patients with myofascial pain dysfunction syndrome. Journal of Oral Rehabilitation 2002; 29: 362-368
• 28 Oesch P, Hilfiker R, Keller S et al. Assessments in der muskuloskelettalen Rehabilitation. Bern: Huber; 2007
• 29 Palla S. Grundsätzliches zur Diagnose der Myoarthropathien. In: Palla S, (Hrsg). Myoarthropathien des Kausystems und orofaziale Schmerzen. Zürich: Klinik für Kaufunktionsstörungen und Totalprothetik; 1998
• 30 Peroz I. Otalgie und Tinnitus bei Patienten mit kraniomandibulären Dysfunktionen. HNO 2001; 49: 713-718
• 31 Von Piekartz HJM. Kiefer, Gesichts- und Zervikalregion. Neuromuskuloskeletale Untersuchung, Therapie und Management. Stuttgart: Thieme; 2005
• 32 Von Piekartz HJM, Lüdtke K. Effect of treatment of temporomandibular disorders (TMD) in patients with cervicogenic headache: a single-blind, randomized controlled study. Cranio 2011; 29: 43-56
• 33 Saunders HD. Use of spinal traction in the treatment of neck and back conditions. Clin Ortbop 1983; 179: 31-38
• 34 Schomacher J. Manuelle Therapie. Bewegen und spüren lernen. Stuttgart: Thieme; 2007
• 35 Schomacher J. Selbsttraktion des Kiefergelenks führt zur Separation zwischen Kondylus und Fovea articularis im CT. manuelletherapie 2011; 15: 105-108
• 36 Schupp W, Marx G. Manuelle Behandlung der Kiefergelenke zur Therapie der kraniomandibulären Dysfunktion. Manuelle Medizin 2002; 40: 177-183
• 37 Stelzenmüller W, Wiesner J. Therapie von Kiefergelenkschmerzen. Ein Behandlungskonzept für Zahnärzte, Kieferorthopäden und Physiotherapeuten. Stuttgart: Thieme; 2010
• 38 Swezey RL. The modern thrust of manipulation and traction therapy. Semin Arthritis Rheum 1983; 12: 322-331
• 39 Tanaka E, Detamore MS, Mercuri LG. Degenerative Disorders of the Temporomandibular Joint: Etiology, Diagnosis, and Treatment. Journal of Dental Research 2008; 87: 296-307
• 40 Tjakkes GHE, Reinders JJ, Tenvergert EM et al. TMD pain: the effect on health related quality of life and the influence of pain duration. Health and Quality of Life Outcomes 2010; 8: 46 DOI: 10.1186/1477-7525-8-46
• 41 Uysal S, Kansu H, Akhan O et al. Comparison of ultrasonography with magnetic resonance imaging in the diagnosis of temporomandibular joint internal derangements: A preliminary investigation. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology 2002; 94: 115-121
• 42 World Medical Association (WMA). Declaration of Helsinki. 2008 www.wma.net/en/30publications/10policies/b3