Gastroenterologie up2date 2012; 8(1): 13-23
DOI: 10.1055/s-0032-1306681
Darm/Anorektum

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aktuelle Verfahren zur Früherkennung kolorektaler Karzinome

Christian  Pox
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 March 2012 (online)

Kernaussagen

Screening

  • Beim kolorektalen Karzinom kommt dem Screening ein besonderer Stellenwert zu, da es zum einen die Früherkennung erlaubt, zum anderen durch die lange Dauer der Entwicklung eines Karzinoms aus einem Adenom auch die Möglichkeit einer Primärprävention mittels Adenomentfernung bietet.

  • Für Familien mit Hinweisen auf eine familiäre oder hereditäre Darmkrebsform gelten andere Screeningempfehlungen als für die Allgemeinbevölkerung mit z. T. deutlich früherem Beginn.

Screeningverfahren

  • Der Einsatz guajakbasierter fäkaler okkulter Bluttests (FOBT) führt zu einer mäßigen Senkung der Mortalität durch kolorektale Karzinome. Aufgrund der geringen Sensitivität für Adenome erscheint eine wirksame Prävention kolorektaler Karzinome jedoch unwahrscheinlich.

  • Die Sensitivität immunologischer FOBT für kolorektale Neoplasien ist höher als die guajakbasierter FOBT. Es ist davon auszugehen, dass auch in der Leitlinie kolorektales Karzinom der DGVS, die gerade überarbeitet wird, der Einsatz des iFOBT unter bestimmten Testvoraussetzungen empfohlen wird.

  • Genetische Stuhltests und der M2-PK-Test können bisher außerhalb von Studien nicht empfohlen werden.

  • Für die Sigmoidoskopie konnte eine Senkung der KRK-bedingten Mortalität eindrucksvoll nachgewiesen werden. Die Rate proximaler Karzinome wird durch die Sigmoidoskopie nicht gesenkt.

  • Die Koloskopie besitzt die höchste Sensitivität und Spezifität zur Detektion kolorektaler Neoplasien und wird daher als der Goldstandard für die Früherkennung betrachtet. Für einen maximalen Effekt ist jedoch die Durchführung nach dem höchstmöglichen Qualitätsstandard unbedingt erforderlich.

  • Die CT-Kolonografie ist eine sinnvolle Ergänzungsuntersuchung bei inkompletter Koloskopie, sollte aber nicht zum primären Screening eingesetzt werden.

Literatur

  • 1 Husmann G, Kaatsch P, Katalinic A et al. Krebs in Deutschland 2005/2006: Häufigkeiten und Trends. Berlin: Robert Koch-Institut; 2010 Im Internet: http://edoc.rki.de/documents/rki_fv/re2vZ21t28Ir8Y/PDF/22aJOdYnmXV0I.pdf Stand: 21.1.2012
  • 2 Pignone M, Campbell M K, Carr C et al. Meta-analysis of dietary restriction during fecal occult blood testing.  Eff Clin Pract. 2001;  4 150-156
  • 3 Hewitson P, Glasziou P, Watson E et al. Cochrane Systematic Review of Colorectal Cancer Screening Using the Fecal Occult Blood Test (Hemoccult): An update.  Am J Gastroenterol. 2008;  103 1541-1549
  • 4 Morikawa T, Kato J, Yamaji Y et al. A comparison of the immunochemical fecal occult blood test and total colonoscopy in the asymptomatic population.  Gastroenterology. 2005;  129 422-428
  • 5 Hol L, van Leerdam M E, van Ballegooijen M et al. Screening for colorectal cancer: randomised trial comparing guaiac-based and immunochemical faecal occult blood testing and flexible sigmoidoscopy.  Gut. 2010;  59 62-68
  • 6 van Rossum L G, van Rijn A F, Laheij R J et al. Random comparison of guaiac and immunochemical fecal occult blood tests for colorectal cancer in a screening population.  Gastroenterology. 2008;  35 82-90
  • 7 Hundt S, Haug U, Brenner H. Comparative evaluation of immunochemical fecal occult blood tests for colorectal adenoma detection.  Ann Intern Med. 2009;  150 162-169
  • 8 Ahlquist D A, Sargent D J, Loprinzi C L et al. Stool DNA and occult blood testing for screen detection of colorectal neoplasia.  Ann Intern Med. 2008;  149 441-450
  • 9 Haug U, Hundt S, Brenner H. Sensitivity and specificity of fecal tumour M2 pyruvate kinase for detection of colorectal adenomas in a large screening study.  British Journal of Cancer. 2008;  99 133-135
  • 10 Atkin W, Edwards R, Kralj-Hans I et al. Once-only flexible sigmoidoscopy screening in prevention of colorectal cancer: a multicentre randomised controlled trial.  Lancet. 2010;  375 1624-1633
  • 11 Baxter N N, Goldwasser M A, Paszat L F et al. Association of colonoscopy and death from colorectal cancer.  Ann Intern Med. 2009;  150 1-8
  • 12 Lakoff J, Paszat L F, Saskin R et al. Risk of developing proximal versus distal colorectal cancer after a negative colonoscopy: a population-based study.  Clin Gastroenterol Hepatol. 2008;  6 1117-1121
  • 13 Brenner H, Chang-Claude J, Seiler C M et al. Protection from colorectal cancer after colonoscopy.  Ann Intern Med. 2011;  154 22-30
  • 14 Kaminski M F, Regula J, Kraszewska E et al. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer.  N Engl J Med. 2010;  362 1795-1803
  • 15 Barclay R L, Vicari J J, Doughty A S et al. Colonoscopic withdrawal times and adenoma detection during screening colonoscopy.  N Engl J Med. 2006;  355 2533-2541
  • 16 Schmiegel W, Pox C, Adler G et al. [S3-Guidelines Conference „Colorectal Carcinoma“ 2004].  Z Gastroenterol. 2004;  42 1129-1177
  • 17 van Gossum A, Munoz-Navas M, Fernandez-Urien I. Capsule endoscopy versus colonoscopy for the detection of polyps and cancer.  N Engl J Med. 2009;  361 264-270
  • 18 Spada C, Hassan C, Munoz-Navas M et al. Second-generation colon capsule endoscopy compared with colonoscopy.  Gastrointest Endosc. 2011;  74 581-589
  • 19 Pox C, Schmiegel W. Role of CT colonography in colorectal cancer screening: risks and benefits.  Gut. 2010;  59 692-700
  • 20 Kim D H, Pickhardt P J, Taylor A J et al. CT colonography versus colonoscopy for the detection of advanced neoplasia.  N Engl J Med. 2007;  357 1403-1412
  • 21 Chaparro M, Gisbert J P, del Campo L et al. Accuracy of computed tomographic colonography for the detection of polyps and colorectal tumors: a systematic review and meta-analysis.  Digestion. 2009;  80 1-17
  • 22 Levin B, Lieberman D A, McFarland B. Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology.  Gastroenterology. 2008;  134 1570-1595
  • 23 European Commission .European Guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010 Im Internet: http://screening.iarc.fr/doc/ND3210390ENC.pdf Stand: 21.1.2012

Dr. med. Christian Pox

Medizinische Klinik
Ruhr-Universität Bochum
Knappschaftskrankenhaus

In der Schornau 23–25
44892 Bochum

Email: [email protected]