Download PDF
physioscience 2013; 9(2): 73-80
DOI: 10.1055/s-0033-1335478
Qualitative Forschung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Unternehmerisches Denken und Handeln und deren Wirkung auf den Unternehmenserfolg, untersucht am Beispiel der selbstständigen Therapeuten

Entrepreneurial Approach and Its Implications for Business Success, Examined by Using the Example of Self-Employed Therapists
T. Geiß
1   Institut für Existenzgründung und Unternehmertum, Hochschule Deggendorf – Campus Schloss Mariakirchen, Arnstorf
,
M. Peters
2   MCI Management Center Innsbruck, MCI Tourismus, Innsbruck, Österreich
,
M. Raich
3   Institut für Management und Ökonomie im Gesundheitswesen, UMIT – Private Universität für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Informatik und Technik, Hall, Österreich
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 May 2013 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Ehemalige angestellte Therapeuten begeben sich in die neue Rolle des ausführenden Helfenden und wirtschaftlich selbstständig handelnden Unternehmers. Im Mittelpunkt der Studie stehen selbstständige Therapeuten mit ihren unternehmerischen Aufgaben und Anforderungen sowie ihrem unternehmerischen Handeln zur langfristigen Unternehmenssicherung.

Ziel: Das Ziel der vorliegenden qualitativen Studie war die Identifizierung und Wahrnehmung der Komposition der Dimensionen der unternehmerischen Orientierung und deren Wirkung auf den Unternehmenserfolg.

Methode: 15 selbstständige Therapeuten wurden zu ihren individuellen Erfahrungen und Entscheidungen, Wichtigkeitseinschätzungen sowie wahrgenommenen Strategien interviewt und bewerteten ihre Unternehmenserfolge. Die Auswertung der transkribierten Interviews erfolgte mittels der qualitativen Methode GABEK nach der Theorie der Wahrnehmungsgestaltung von Stumpf [39] und Zelger [45] ausgewertet.

Ergebnisse: Insgesamt konnten die 5 Dimensionen der unternehmerischen Orientierung Autonomie, Proaktivität, Innovation, Risiko und Wettbewerb bei den Therapeuten mit unterschiedlicher Wahrnehmung identifiziert und eine Kausalität zum Unternehmenserfolg hergestellt werden.

Schlussfolgerungen: Die Erkenntnisse implizieren die Notwendigkeit des unternehmerischen Denkens und die Aufnahme in Ausbildungsprogramme. Zur differenzierten Untersuchung des Unternehmenserfolgs sowie Gründe für das Scheitern sind weitere Studien erforderlich.

Abstract

Background: Previously employed therapists are taking on the new role of executive helpers and economically independent entrepreneurs. The study is focussed to self-employed therapists and their business tasks and challenges as well as their entrepreneurial acting in order to secure business success in the long term.

Objective: The aim of this qualitative study is to identify and realise the elements of the various dimensions of entrepreneurial orientation and its effects on business success.

Method: 15 self-employed therapists were interviewed with a view towards their individual experiences and decisions, assignments of importance as well as employed strategies. They assessed their business success. The interview transcripts were evaluated using the qualitative GABEK method based on Stumpf’s [39] and Zelger’s [45] theory of “Wahrnehmungsgestaltung”.

Results: Altogether 5 dimensions with various perceptions of therapists’ entrepreneurial orientation were identified: autonomy, pro-activity, innovation, risk and competition. Causality for business success was established.

Conclusions: The results indicate the need for an entrepreneurial approach and implementation in training programmes. Further studies are necessary for a more detailed examination of business success and the reasons for failure.

Schlüsselwörter

therapeutische Berufe - Selbstständigkeit - qualitative Studie - unternehmerisches Denken und Handeln

Key words

therapeutic professions - self-employment - qualitative study - entrepreneurial approach
 

  • Literatur

  • 1 Amelung VE. Neue Versorgungsformen schaffen neue Konkurrenzsituation. Vortrag am 5. Kongress zum Fortschritt im Gesundheitswesen – Innovation im Wettbewerb. www.iges.de/e1154 / e4356/e4394 / e5297/e5842 / e5843/programitem5856/Amelung_ger.pdf (15.02.2013)
    PubMed
  • 2 Arbaugh JB, Cox LW, Camp M. Is Entrepreneurial Orientation a Global Construct? A Multi-Country Study of Entrepreneurial Orientation, Growth Strategy, and Performance. Journal of Business Inquiry 2009; 8: 12-25
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Badura B, Walter U, Hehlmann T. Wissenschaftliche Grundlagen betrieblicher Gesundheitspolitik. In: Badura B, Walter U, Hehlmann T, (Hrsg) Betriebliche Gesundheitspolitik. Berlin: Springer; 2010
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 4 Barzel A, Ketels G, Schön G et al. Erste deutschlandweite Befragung von Physio- und Ergotherapeuten zur Berufssituation. Teil 1: Profil der Teilnehmer (Basisdaten). physioscience 2011; 7: 29-35
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Brüderl J, Preisendörfer P, Ziegler R. Der Erfolg neugegründeter Betriebe. Eine empirische Studie zu den Chancen und Risiken von Unternehmensgründungen. Berlin: Drucker & Humboldt; 1996
    Search in Google Scholar
  • 6 Buber R, Kraler C. How GABEK and WinRelan support qualitative research. In: Buber R, Zelger J, (Hrsg). GABEK II. Zur qualitativen Forschung. Innsbruck: Studien-Verlag; 2000
    Search in Google Scholar
  • 7 Burchert H. Managementaufgaben in der Ergotherapie. In: Walkenhorst U, Burchert H, (Hrsg). Management in der Ergotherapie. Heidelberg: Springer; 2005
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 8 Burgelman RA. A Process Model of Internal Corporate Venturing in the Diversified Major Firm. Administrative Science Quarterly 1983; 28: 223-244
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Cevallos A. Der unternehmerische Erfolg von Gründern aus der Arbeitslosigkeit [Diplomarbeit]. Wien: Universität Wien; 2011 www.othes.univie.ac.at/13040/1/2011-01-27_0106900.pdf (15.01.2113)
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Covin JG, Green KM, Slevin D. Strategic Process Effects on the Entrepreneurial Orientation-Sales Growth Rate Relationship. Entrepreneurship Theory and Practice 2006; 30: 57-81
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Davidson H. Offensive Marketing: Or how to Make Your Competitors Followers. London: Gower;
  • 12 Dess G, Lumpkin T, Covin JG. Entrepreneurial Strategy Making and Firm Performance: Tests of Contingency and Configurational Models. Strategic Management Journal 1997; 18: 677-695
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Dess G, Lumpkin T, Covin JG. The Role of Entrepreneurial Orientation in Stimulating Effective Corporate Entrepreneurship. Akademie of Management 2005; 19: 147-156
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Deters M. Doppelte Managementfunktion des Leitenden Ergotherapeuten im Gesundheitswesen. In: Walkenhorst U, Burchert H, (Hrsg) Management in der Ergotherapie. Heidelberg: Springer; 2005
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 15 Frank H, Kessler A, Fink M. Entrepreneurial Orientation and Business Performance – A Replication Study. Schmalenbach Business Review 2010; 62: 175-198
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Grozdanovic M. Wettbewerbsorientierung von Unternehmen: Konzeption, Einflussfaktoren und Erfolgsauswirkungen. Wiesbaden: Universitätsverlag; 2007
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 17 Häussler B. Welche Bedeutung haben Innovationen in der Medizin und im Gesundheitswesen?. Konrad-Adenauer-Stiftung; 2010 www.kas.de/upload/Publikationen/2010/Herder_Innovation/innovation34.pdf (21.02.2013)
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Hinterhuber H, Pechlaner H. Innovatives Unternehmertum durch innovatives Human Resource Management. In: Götz K, (Hrsg). Personalarbeit der Zukunft. München: Hampp; 2002
    Search in Google Scholar
  • 19 Homburg C, Werner H. Kundenzufriedenheit und Kundenbindung. In: Herrmann A, Hoburg C, (Hrsg) Handbuch Marktforschung, Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele. Wiesbaden: Gabler; 1999
    Search in Google Scholar
  • 20 Hopfenbeck W. Allgemeine Betriebswirtschafts- und Managementlehre. Das Unternehmen im Spannungsfeld zwischen ökonomischen, sozialen und ökologischen Interesse. München: Redline;
  • 21 Hughes M, Morgan RE. Deconstructing the Relationship between Entrepreneurial Orientation and Business Performance at the Embryonic Stage of Firm Growth. Industrial Marketing Management 2007; 36: 651-661
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Ifo-Institut. Branchenbericht Nr. 55, Januar 2013, Physiotherapie. (24.22.2013) www.volksbank-stuttgart.de/content/dam/f0054-/pdf/wir_ueber_uns/newsletter/65.pdf
    PubMed
  • 23 Kleinschmidt U. Berufsbegleitende Qualifizierung von leitenden Ergotherapeuten. In: Walkenhorst U, Burchert H, (Hrsg). Management in der Ergotherapie. Heidelberg: Springer; 2005
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 24 Koh HC. Testing Hypotheses of Entrepreneurial Characteristics: A Study of Hong Kong MBA Students. Journal of Managerial Psychology 1996; 11: 12-25
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Kronenberg C, Ortner S, Peters M. Die Erfassung der Risikowahrnehmung von Unternehmen. In: Pechlaner H, et al. (Hrsg). Change Leadership: Den Wandel antizipieren und aktiv gestalten. Wiesbaden: Gabler; 2010
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 26 Lumpkin T, Dess G. Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking it to Performance. Academy of Management Review 1996; 21: 135-172
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Lumpkin T, Dess G. Linking Two Dimensions of Entrepreneurial Orientation to Firm Performance: The Moderating Role of Environment and Life Cycle. Journal of Business Venturing 2001; 16: 429-451
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 McClelland DC. Characteristics of Successful Entrepreneurs. Journal of Creative Behavior 1987; 21: 219-233
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Merz C. Erfahrungseffekte auf Gründungserfolg – Aus Erfahrung wird man klug?. Finanz Betrieb 2007; 6: 385-387
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Miller D. The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms. Management Science 1983; 29: 770-791
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Miller D. A Reflection on EO Research and Some Suggestions for the Future. Entrepreneurship Theory and Practice 2011; 35: 873-894
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Moreno A. Entrepreneurial Orientation and Growth of SMEs: A Causal Model. Entrepreneurship Theory and Practice 2008; 32: 507-528
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Peters M, Pfurtscheller A, Wong K et al. The Influence of Entrepreneurial Branding on Entrepreneurial/Growth Orientation. An Empirical Study in the Austrian Tourism Industry. International Journal of Business Research 2010; 10: 27-37
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Rauch A, Wiklund J, Lumpkin T et al. Entrepreneurial Orientation and Business Performance: Cumulative Empirical Evidence. Entrepreneurship Theory and Practice 2009; 33: 761-788
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Renn O, Kals J. Technische Risikoanalyse und unternehmerisches Handeln. Stuttgart: Universität Stuttgart; 2010 www.elib.uni-stuttgart.de/opus/volltexte/2010/5443/pdf/ren71.pdf (23.02.2013)
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Rohloff J. Konzeptarbeit als Leitungsaufgabe. In: Walkenhorst U, Burchert H, (Hrsg). Management in der Ergotherapie. Heidelberg: Springer; 2005
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 37 Rudolf M. Existenzgründung in der Physiotherapie. Pt_ Zeitschrift für Physiotherapie 2008; 60: 350-352
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Scheepers C. Ergotherapie im Kontext deutscher Rahmenbedingungen. In: Scheepers C, et al. (Hrsg). Ergotherapie – Vom Behandeln zum Handeln. Stuttgart: Thieme; 2007
    Search in Google Scholar
  • 39 Stumpf C. Erkenntnislehre. Leipzig: Barth; 1939
    Search in Google Scholar
  • 40 Vincenti A, Behringer A. Unternehmensgründung im Gesundheitswesen. In: Hering T, et al. (Hrsg). Unternehmenswert und Rechnungswesen. Wiesbaden: Gabler; 2008
    Search in Google Scholar
  • 41 Walkenhorst U. Die Entwicklung von Leitung und Management in der Ergotherapie. In: Walkenhorst U, Burchert H, (Hrsg) Management in der Ergotherapie. Heidelberg: Springer; 2005
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 42 Wiedemann PM, Mertens J. Sozialpsychologische Risikoforschung. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 2005; 12: 38-45
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 43 Wiklund J, Shepherd D. Entrepreneurial orientation and small business performance: a configurational approach. Journal of Business Venturing 2005; 20: 71-91
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 44 Zahra SA, Covin J. Contextual Influences on the Corporate Entrepreneurship-Performance Relationship: A Longitudinal Analysis. Journal of Business Venturing 1995; 10: 43-58
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 45 Zelger J. GABEK. Innsbruck: Studien-Verlag; 1999
    Search in Google Scholar
  • 46 Zelger J. GABEK III. Organisationen und ihre Wissensnetze. Innsbruck: Studien-Verlag; 2008
    Search in Google Scholar