Aktuelle Dermatologie 2014; 40(10): 412-417
DOI: 10.1055/s-0034-1377328
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Placebokontrollierte Doppelblindstudie zur Wirksamkeit und Verträglichkeit von Lidocain-haltiger Rektalsalbe zur Behandlung von anorektalem Juckreiz bei Patienten mit Hämorrhoidalleiden

Placebo-Controlled Double-Blinded Study of Clinical Efficacy and Tolerability of Lidocaine-containing Rectal Ointment in Treatment of Itching Associated with Hemorrhoids
A. Rothhaar
1   Zentrum für Dermatologie & Proktologie Dr. Rothhaar und Kollegen, Berlin
,
E. Grünewald
2   Winicker Norimed GmbH Medizinische Forschung, Nürnberg
,
C. Enderes
3   DR. KADE Pharmazeutische Fabrik GmbH, Berlin
,
M. Süßkind
3   DR. KADE Pharmazeutische Fabrik GmbH, Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 July 2014 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Bei hämorrhoidalen Erkrankungen steht besonders in den Anfangsstadien die symptomatische Behandlung von anorektalen Beschwerden wie Juckreiz, Schmerzen und Brennen im Vordergrund.

Ziel: Ziel der vorliegenden klinischen Studie war es, die Wirksamkeit und Verträglichkeit von einer Rektalsalbe mit Lidocain 50 mg/g[1] in der Behandlung von Hämorrhoidalleiden zu zeigen.

Methoden: 200 Patienten wurden verblindet in zwei Gruppen randomisiert (103 in Verum- und 97 in Placebo-Gruppe). Alle Patienten wendeten für 3 Tage das Prüfpräparat an. Als Baseline wurde an Tag 0 das subjektive Leitsymptom (am meisten beeinträchtigend) Brennen, Schmerz oder Juckreiz auf einer Visuellen Analogskala bestimmt. Während der Anwendung bewerteten die Patienten das Leitsymptom täglich in einem Patiententagebuch. An Tag 4 wurde die Verträglichkeit durch den Patienten und durch den Arzt bewertet. Wirksamkeitszielvariable war die Abnahme des Leitsymptoms von der Baseline im Vergleich zu Tag 3.

Ergebnisse: Juckreiz war das vorherrschende Leitsymptom in beiden Gruppen (74 % der Patienten). In dieser Population war die Abnahme des Leitsymptoms in der Verum-Gruppe im Vergleich zu Placebo an den Tagen 1 – 3 signifikant (p < 0,05). Fast alle Patienten (83,5 %) und Ärzte (87,4 %) bewerteten die Verträglichkeit des Prüfpräparates mit „sehr gut“ und „gut“. Es traten keine Sicherheitsrisiken auf.

Schlussfolgerung: Die Lidocain-haltige Rektalsalbe ist ein wirksames und gut verträgliches Präparat zur Behandlung von anorektalem Juckreiz.

Abstract

Background: Especially in the early stage of hemorrhoidal disease a treatment of symptoms associated with hemorrhoids like itching, burning or pain lies in the foreground.

Objective: The goal of this study was to demonstrate the efficacy and tolerability of Lidocaine-containing rectal ointment for the treatment of hemorrhoidal complaints.

Methods: 200 patients were randomized in a double-blind manner in two groups (103 in verum- and 97 in placebo-group). All patients applied the investigational product for the treatment duration of three days. At Baseline (Day 0) the most severe subjective anorectal symptom (from the symptoms pain, burning, itching) was to be determined as the most bothersome symptom (MBS) on the visual analog scale. During the treatment period the severity of the MBS was to be assessed by the patient daily in the patient diary. On Day 4 the tolerability was assessed by the patient as well as by the physician. The primary efficacy variable was the decrease in the subjective MBS on Day 3 as compared to Baseline.

Results: Itching was the most bothersome anorectal symptom in both treatment groups (74 % of patients). In this population the symptom relief in the verum-group was significantly stronger (p < 0,05) as compared to placebo on all of the three treatment days. Almost all of the patients (83,5 %) and physicians (87,4 %) assessed the tolerability of the investigational product as „very good“ or „good“. No safety signals were observed.

Conclusion: The rectal ointment with Lidocaine is an effective and well tolerated treatment for anorectal itching.

1 Posterisan® akut, DR. KADE Pharmazeutische Fabrik GmbH, Berlin


 
  • Literatur

  • 1 Fazio V, Tjandra J. The management of perianal diseases. Advances in Surg 1996; 29: 59-78
  • 2 Giebel GD. Etiology, clinical aspects and therapy of hemorrhoid disease. Krankenpflege Journal 1990; 28: 154-160
  • 3 Metcalf A. Anorectal disorders. Five common causes of pain, itching, and bleeding. Postgrad Med 1995; 98: 81-94
  • 4 Nagle D, Randelli RH. Primary care office management of perianal and anal disease. Primary Care 1996; 23: 609-620
  • 5 Brisinda G. How to treat haemorrhoids. BMJ 2000; 321: 582-583
  • 6 Kirsch J, Grimm B. Die konservative Hämorrhoidenbehandlung. Wien Med Wochenschr 2004; 154: 50-55
  • 7 Herold A. Studienadaptierte Therapie des Hämorrhoidalleidens. Chirurg 2008; 79: 418-429
  • 8 de Parades V, Gry M, Lang MP. First consultation for an anorectal problem. Rev Prat 2008; 58: 1755-1762
  • 9 Krammer H, Herold A. Ziele und Verfahren der konservativen Therapie des Hämorrhoidalleidens. Dtsch Med Wochenschr 2004; 129: S85-S86
  • 10 Rohde H. Was sind Hämorrhoiden? Sammelbegriff, Symptom oder Erkrankung?. Dtsch Ärztebl 2005; 102: A209-A213
  • 11 Joos AK, Herold A. Hämorrhoidalleiden. Neue konservative und operative Therapien für ein weit verbreitetes Leiden. Der Gastroenterologe 2010; 5: 326-335
  • 12 Pühse G, Raulf F. Das Hämorrhoidalleiden. Urologe 2007; 46: 303-315
  • 13 Goligher JC. Surgery of the anus, rectum and colon. 3. rd ed. London: Baillière Tindall; 1975
  • 14 Williams R, Havemeister W, Süßkind M et al. Klinische Studie zur Wirksamkeit und Verträglichkeit eines Medizinproduktes zur Prophylaxe des Auftretens akuter Symptome bei Patienten mit Hämorrhoidalleiden. Akt Dermatol 2013; 39: 504-508
  • 15 AWMF-Leitlinien-Register Nr. 081/007 Hämorrhoidalleiden.
  • 16 Gilman AG, Goodman LS, Gilman AG. The Pharmacological Basis of Therapeutics. 6. th ed. New York: Macmillan Publishing; 1980
  • 17 Zimmermann J, Schlegelmilch R, Mazur D et al. Proof of systemic safety of a lidocaine ointment in the treatment of patients with anorectal pain. Arzneimittel-Forschung (Drug Research) 2007; 57: 12-19
  • 18 Hahn I-H, Hofmann RS, Nelson LS. J EMLA-induced methemoglobinemia and systemic topical anesthetic toxicity. Emerg Med 2004; 26: 85-88
  • 19 Karim A, Achmed S, Siddiqui R et al. Methemoglobinemia complicating topical lidocaine used during endoscopic procedures. Am J Med 2001; 111: 150-153
  • 20 Larson A, Stidham T, Banerji S et al. Seizures and methemoglobinemia in an infant after excessive EMLA application. Pediatr Emerg Care 2013; 29: 377-379
  • 21 Sachdeva J, Pugeda JG, Casale LR et al. Benzocaineinduced methemoglobinemia: a potentially fatal complication of transesophageal echocardiography. Tex Heart Inst J 2003; 30: 308-310
  • 22 Schubert MC, Sridhar S, Schade R et al. What every gastroenterologist needs to know about common anorectal disorders. World J Gastroenterol 2009; 15: 3201-3209