Aktuelle Neurologie 2014; 41(06): 349-355
DOI: 10.1055/s-0034-1382050
Aktuelle Diagnostik
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Schätzung der allgemeinen Intelligenz mit einer Kurzform der WAIS-IV bei neurologischen Fragestellungen

Estimation of General Intelligence in Neurological Settings by a Short Form of the WAIS-IV
M. Daseking
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen
,
F. Petermann
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen
,
H.-C. Waldmann
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 July 2014 (online)

Zusammenfassung

Ziel der Studie:  Es werden standardisierte Werte und Angaben zur Testgüte für eine Kurzform zur deutschsprachigen Version der WAIS-IV vorgestellt, die sich aus Wortschatz-Test und Matrizen-Test zusammensetzt. Zusätzlich soll die Güte der Kurzform geprüft werden, um Leitlinien für den Einsatz in der klinischen Praxis zu diskutieren.

Methodik: Den Analysen liegen die Daten von N=1 425 Personen aus der deutschsprachigen Normierung der WAIS-IV zugrunde. Die Normierung der Kurzform erfolgt nach der gleichen ­Methode wie für die WAIS-IV. Die Vertrauensintervalle werden mittels Standardschätzfehler ­berechnet. Darüber hinaus werden Testgütekriterien mit Praxisbezug (Reliabilität, kritische Differenzen, Grundraten, Korrelation) vorgestellt.

Ergebnisse:  Die Batterie-Reliabilität für die Kurzform wird mit r=0,94 angegeben. Der Zusammenhang zwischen dem Gesamt-IQ und dem Kurzform-IQ beträgt r=0,86. Die Differenzen zwischen beiden Formen liegen bei 71% der Stichprobe innerhalb der Grenzen der kritischen Werte (p=0,15). Für die Vorhersage des Gesamt-IQ aus der Kurzform kann die Formel IQ≈14,254+0,857* KF-IQ verwendet werden. Die Varianzaufklärung des Modells beträgt 73% bei einem RMSE von 7,77. Diese Werte erhalten sich bei einer Kreuzvalidierung an unabhängiger Stichprobe (N=202, WAIS-IQ=101,0; 15,07).

Schlussfolgerung: Für verschiedene klinische Fragestellungen kann die Kurzform als sinnvolle Alternative verwendet werden. Hängt jedoch vom kognitiven Profil eine Diagnosestellung oder eine Platzierungsentscheidung ab, sollte die vollständige Testbatterie durchgeführt werden.

Abstract

Objective: Standardization and psychometric evaluation of a short-form index (derived from subtests vocabulary and matrix reasoning) for the German language WAIS-IV, with discussion of implications for clinical practice.

Method: Analyses are based on the standardization sample of the German edition of the WAIS-IV (N=1 425), with all norming procedures identical with the original scales. Confidence limits rely on the standard error of the estimate to achieve a correction for regression towards the mean. Test criteria with a practical relevance are presented (critical differences along with base rates, reliabilities).

Results: Battery reliability of the composite index (short form) amounts to r=0.94), its correlation with the full-scale WAIS-IV IQ is given by r=0.86. Differences between short-form composite index and full-scale WAIS-IV IQ fall below the critical difference in 71% of the sample. Full-scale IQ may be gauged from the short-form index by IQ≈14.254+0.857* KF-IQ (variance explained by regression: 73%, RSME=7.77; cross-validated by oversampled fraction of the norming sample: N=202, WAIS-IQ=101.0; 15.07).

Conclusion: A WAIS-IV short form may be a viable method of assessment in specific clinical settings. This notwithstanding, reliable diagnoses should rely on application of the complete set of subtests.

 
  • Literatur

  • 1 Theiling J, Petermann F, Daseking M. WAIS-IV profiles in first-ever unilateral ischemic stroke patients. Z Neuropsychol 2013; 24: 239-252
  • 2 Ziegler U, Doblhammer G. Prävalenz und Inzidenz von Demenz in Deutschland – Eine Studie auf Basis von Daten der gesetzlichen Krankenversicherungen von 2002. Gesundheitswesen 2009; 71: 281-290
  • 3 Stemmler M, Petermann F, Daseking M et al. Diagnostik und Verlauf von kognitiven Fähigkeiten bei älteren Menschen. Gesundheitswesen 2013; 75: 761-767
  • 4 Stemmler M, Horn R, Lehfeld H et al. Entwicklungsdiagnostik im Alter. Diagnostica 2013; 59: 192-201
  • 5 Meyers JE, Zellinger MM, Kockler T et al. A validated seven-subtest short form for the WAIS-IV. Appl Neuropsychol Adult 2013; 20: 249-256
  • 6 Rabin AI. A short form of the Wechsler-Bellevue test. J Appl Psychol 1943; 27: 320-324
  • 7 LoBello SG. A short form of the Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence – Revised. J Sch Psychol 1991; 29: 229-236
  • 8 Donders J. Using a short form of the WISC-III: Sinful or smart?. Child Neuropsychol 2001; 7: 99-103
  • 9 Waldmann H-C. Kurzformen des HAWIK-IV: Statistische Bewertung in verschiedenen Anwendungsszenarien. Diagnostica 2008; 54: 202-210
  • 10 Crawford JR, Anderson V, Rankin PM et al. An index-based short-form of the WISC-IV with accompanying analysis of the reliability and abnormality of differences. Br J Clin Psychol 2010; 49: 235-258
  • 11 McKenzie K, Murray AL, Murray KR et al. Assessing the accuracy of the WISC-IV seven-subtest short form and the child and adolescent intellectual disability screening questionnaire in identifying intellectual disability in children. Child Neuropsychol 2014; 20: 372-377
  • 12 Donnell AJ, Pliskin N, Holdnack J et al. Rapidly-administered short forms of the Wechsler Adult Intelligence Scale — 3rd edition. Arch Clin Neuropsychol 2007; 22: 917-924
  • 13 Jeyakumar SL, Warriner EM, Raval VV et al. Balancing the need for reliability and time efficiency: Short forms of the Wechsler Adult Intelligence Scale-III. Educ Psychol Meas 2004; 64: 71-87
  • 14 Mogel S, Satz P. Abbreviation of the WAIS for clinical use: An attempt at validation. J Clin Psychol 1963; 19: 298-300
  • 15 Satz P, Mogel S. An abbreviation of the WAIS for clinical use. J Clin Psychol 1962; 18: 77-79
  • 16 Schermelleh-Engel K, Werner D-PC. Methoden der Reliabilitätsbestimmung. In: Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin: Springer; 2008: 113-133
  • 17 Crawford J, Allan K, Jack A. Short-forms of the UK WAIS-R: Regression equations and their predictive validity in a general population sample. Br J Clin Psychol 1992; 31: 191-202
  • 18 Petermann F, Petermann U Hrsg Wechsler Intelligence Scale for Children – Fourth Edition, deutsche Version (WISC-IV). 2., ergänzte Aufl Frankfurt: Pearson Assessment; 2014
  • 19 Petermann F Hrsg Wechsler Adult Intelligence Scale – Fourth Edition, deutsche Version (WAIS-IV). Frankfurt: Pearson Assessment; 2012
  • 20 Tellegen A, Briggs PF. Old wine in new skins: grouping Wechsler subtests into new scales. J Consult Psychol 1967; 31: 499-506
  • 21 Brooker BH, Cyr JJ. Tables for clinicians to use to convert WAIS-R short forms. J Clin Psychol 1986; 42: 982-986
  • 22 The Psychological Corporation . Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI). San Antonio, TX: The Psychological Corporation; 1999
  • 23 Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Scale – Third Edition (WAIS-III). San Antonio: The Psychological Corporation; 1997
  • 24 Wechsler D. Wechsler Intelligence Scale for Children – Third Edition (WISC-III). San Antonio: The Psychological Corporation; 1991
  • 25 Axelrod BN. Validity of the Wechsler abbreviated scale of intelligence and other very short forms of estimating intellectual functioning. Assessment 2002; 9: 17-23
  • 26 Levy P. Short-form tests: A methodological review. Psychol Bull 1968; 69: 410
  • 27 Homack SR, Reynolds CR. Essentials of assessment with brief intelligence tests. Hoboken, NJ: Wiley; 2007
  • 28 Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Scale – Fourth Edition (WAIS-IV). San Antonio: Pearson; 2008
  • 29 Daseking M, Petermann U, Petermann F. Intelligenzdiagnostik mit dem HAWIK-IV. Kindh Entwickl 2007; 16: 250-259
  • 30 McGrew KS. CHC theory and the human cognitive abilities project: Standing on the shoulders of the giants of psychometric intelligence research. Intelligence 2009; 37: 1-10
  • 31 Keith TZ, Reynolds MR. Cattell-Horn-Carroll abilities and cognitive tests: What we’ve learned from 20 years of research. Psychol Sch 2010; 47: 635-650
  • 32 Horn JL Hrsg Measurement of intellectual capabilities: A review of theory. Allen, TX: DLM Teaching Resources; 1991: 197-232
  • 33 Cattell RB. Intelligence: Its structure, growth and action. Amsterdam: Elsevier; 1987
  • 34 Bundesamt S. Bevölkerung und Erwerbstätigkeit – Bevölkerung mit Migrationshintergrund. Ergebnisse des Mikrozensus 2005. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2009
  • 35 Lienert GA, Raatz U. Testaufbau und Testanalyse. 6. Aufl Weinheim: Beltz: 1998
  • 36 Stanley JC. Reliability. In: Thorndike RL. Hrsg Educational measurement. 2nd ed. Washington, DC: American Council of Education; 1996: 356-442
  • 37 Randolph C, Mohr E, Chase TN. Assessment of intellectual function in dementing disorders: Validity of WAIS-R short forms for patients with Alzheimer’s, Huntington’s, and Parkinson’s disease. J Clin Exp Neuropsychol 1993; 15: 743-753
  • 38 Kaufman AS, Ishikuma T, Kaufman-Packer JL. Amazingly short forms of the WAIS-R. Journal of Psychoeducational Assessment 1991; 9: 4-15
  • 39 Flanagan DP, Kaufman A. Essentials of WISC-IV assessment. Hoboken, N.J.: Wiley; 2004
  • 40 Daseking M, Petermann F. Analyse von Querschnittsdaten zur Intelligenzentwicklung im Erwachsenenalter: eine Studie zur deutschsprachigen Version der WAIS-IV. Z Neuropsychol 2013; 24: 149-160
  • 41 Oliveira MOd, Nitrini R, Yassuda MS et al. Vocabulary is an appropriate measure of premorbid intelligence in a sample with heterogeneous educational level in Brazil. Behav Neurol 2014; 2014 Article ID 875960 http://dx.doi.org/875910.871155/872014/875960
  • 42 Carlozzi NE, Stout JC, Mills JA et al. Estimating premorbid IQ in the prodromal phase of a neurodegenerative disease. Clin Neuropsychol 2011; 25: 757-777