Das metastasierte kolorektale Karzinom – Eine Analyse der Behandlungsmodalitäten und Überlebenszeiten gestern und heute

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Die Behandlungsstrategien des metastasierten kolorektalen Karzinoms (mKRK) haben sich in den letzten Jahrzehnten stark verbessert, was sich in einer deutlichen Zunahme des Gesamtüberlebens (OS) ausdrückt. Die vorliegende Arbeit zeigt dies anhand des Vergleichs von zwei Patientenkollektiven.

Patienten und Methoden: Im Rahmen von zwei aufeinanderfolgenden retrospektiven monozentrischen Analysen wurden zwei Patientenkollektive mit mKRK, die von 07/1994 bis 10/2007 (Zeitraum 1) bzw. von 11/2007 bis 05/2010 (Zeitraum 2) in unserem onkologischen Zentrum behandelt wurden, hinsichtlich der Patienten- und Tumorcharakteristika, verabreichter Therapieregime, erreichter Best Response unter Erstlinientherapie und dem Überleben verglichen. Das Überleben wurde nach Kaplan-Meier berechnet und graphisch dargestellt.

Ergebnisse: Beide Patientenkollektive waren hinsichtlich des medianen Alters (63 bzw. 64 Jahre), Lokalisation des Primarius (Kolon 60 %, Rektum 40 %) sowie Anzahl und Lokalisation der Fernmetastasen (1 Organ ca. 75 %, ≥ 2 Organe ca. 25 %, nur Leber 55 %) vergleichbar. Etwa die Hälfte aller Patienten erhielt mindestens drei Chemotherapielinien, wobei im Zeitraum 1 vor allem eine alleinige Chemotherapie (> 80 %) und im Zeitraum 2 die Kombination einer Chemotherapie mit einem monoklonalen Antikörper (ca. 70 %) eingesetzt wurde. Zudem stieg die Rate der sekundären Metastasenchirurgie im Verlauf an (8  vs. 17 %). Das mediane Überleben lag im Zeitraum 1 bei 27,3 Monaten und im Zeitraum 2 bei 39,4 Monaten. In beiden Patientenkollektiven waren die Überlebenszeiten umso länger, je besser das Therapieansprechen in der Erstlinie ausfiel.

Folgerung: Das zunehmende Gesamtüberleben bei Patienten mit mKRK ist möglicherweise durch die wachsende Anzahl an effektiven und zugelassenen Substanzen sowie den zunehmenden Einsatz von monoklonalen Antikörpern und sekundärer Metastasenchirurgie bedingt.

Abstract

Background and aim: In metastatic colorectal cancer (mCRC) available systemic treatment options substantially increased in the last decades. Nowadays, overall survival in mCRC patients ranges from 25 to 35 months as recent studies report. We compared treatment modalities and survival in mCRC patients who were treated at our center in two different periods.

Patients and methods: Within two sequential monocentric analyses patients with mCRC treated at our Comprehensive Cancer Center (CCC) between 07/1994 and 10/2007 (cohort 1) and from 11/2007 to 05/2010 (cohort 2) were evaluated for applied treatment, for best response to treatment and for survival (OS). For statistical analysis the Kaplan-Meier estimator was used.

Results: Both patient cohorts showed comparable characteristics regarding median age (63 vs. 64 yrs), localization of primary tumor (colon 60 % vs. rectum 40 %) and number and site of distant metastasis (1 site [75 %] vs. ≥ 2 site [25 %]; liver-only metastasis [55 %]). About half of all patients in each cohort received at least three consecutive chemotherapy regimens. In cohort 1, treatment mainly consisted of chemotherapy alone (> 80 %), whereas in cohort 2 chemotherapy was combined with a monoclonal antibody in nearly 70 %. Rate of surgical resection of metastasis increased over time (8 % vs. 17 %). Median OS was 27.3 months (cohort 1) vs. 39.4 months (cohort 2).

Conclusion: The increasing availability of effective substances including monoclonal antibodies and individual approaches including secondary surgery of distant metastasis might explain that survival in pts with mCRC has substantially improved over the last decades.

Schlüsselwörter

metastasiertes kolorektales Karzinom - Überleben - Chemotherapie - Bevacizumab - Cetuximab

Keywords

metastatic colorectal cancer - survival - chemotherapy - bevacizumab - cetuximab

• Literatur

• 1 Adam R, Wicherts DA, de Haas RJ et al. Patients with initially unresectable colorectal liver metastases: is there a possibility of cure?. J Clin Oncol 2009; 27: 1829-1835
• 2 Benson 3rd AB, Bekaii-Saab T, Chan E et al. Localized colon cancer, version 3.2013: featured updates to the NCCN Guidelines. J Natl Compr Canc Netw 2013; 11: 519-528
• 3 Bokemeyer C, Bondarenko I, Hartmann JT et al. Efficacy according to biomarker status of cetuximab plus FOLFOX-4 as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: the OPUS study. Ann Oncol 2011; 22: 1535-1546
• 4 Cunningham D, Findlay M. The chemotherapy of colon cancer can no longer be ignored. Eur J Cancer 1993; 29: 2077-2079
• 5 De Gramont A, Figer A, Seymour M et al. Leucovorin and fluorouracil with or without oxaliplatin as first-line treatment in advanced colorectal cancer. J Clin Oncol 2000; 18: 2938-2947
• 6 Douillard JY, Cunningham D, Roth AD et al. Irinotecan combined with fluorouracil compared with fluorouracil alone as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: a multicentre randomised trial. Lancet 2000; 355: 1041-1047
• 7 Douillard JY, Oliner KS, Siena S et al. Panitumumab-FOLFOX4 treatment and RAS mutations in colorectal cancer. N Engl J Med 2013; 369: 1023-1034
• 8 Falcone A, Cremolini C, Masi G et al. FOLFOXIRI/bevacizumab (bev) versus FOLFIRI/bev as first-line treatment in unresectable metastatic colorectal cancer (mCRC) patients (pts): results of the phase III TRIBE trial by GONO group. J Clin Oncol 2013; 31 (suppl) Abstract 3505
• 9 Ferlay J, Shin HR, Bray F et al. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer 2010; 127: 2893-2917
• 10 Fong Y, Fortner J, Sun RL et al. Clinical score for predicting recurrence after hepatic resection for metastatic colorectal cancer: analysis of 1001 consecutive cases. Ann Surg 1999; 230: 309-318
• 11 Giacchetti S, Perpoint B, Zidani R et al. Phase III multicenter randomized trial of oxaliplatin added to chronomodulated fluorouracil-leucovorin as first-line treatment of metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2000; 18: 136-147
• 12 Heinemann V, Fischer von Weikersthal L, Decker T et al. Randomized comparison of FOLFIRI plus cetuximab versus FOLFIRI plus bevacizumab as first-line treatment of KRAS wild-type metastatic colorectal cancer: German AIO study KRK-0306 (FIRE-3). 2013 ASCO Annual Meeting (Abstract No. LBA3506)
• 13 Hurwitz H, Fehrenbacher L, Novotny W et al. Bevacizumab plus irinotecan, fluorouracil, and leucovorin for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 2004; 350: 2335-2342
• 14 Jemal A, Bray F, Center MM et al. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin 2011; 61: 69-90
• 15 Köhne CH, van Cutsem E, Wils J et al. Phase III study of weekly high-dose infusional fluorouracil plus folinic acid with or without irinotecan in patients with metastatic colorectal cancer: European Organisation for Research and Treatment of Cancer Gastrointestinal Group Study 40986. J Clin Oncol 2005; 23: 4856-4865
• 16 Kopetz S, Chang GJ, Overman MJ et al. Improved survival in metastatic colorectal cancer is associated with adoption of hepatic resection and improved chemotherapy. J Clin Oncol 2009; 27: 3677-3683
• 17 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Kolorektales Karzinom. Langversion 1.0, AWMF Registrierungsnummer: 021-007OL, http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Leitlinien.7.0.html
• 18 Modest DP, Hiddemann W, Heinemann V. Chemotherapie des metastasierten kolorektalen Karzinoms. Internist 2014; 55: 37-42
• 19 Niekel MC, Bipat S, Stoker J. Diagnostic imaging of colorectal liver metastases with CT, MR imaging, FDG PET, and/or FDG PET/CT: a meta-analysis of prospective studies including patients who have not previously undergone treatment. Radiology 2010; 257: 674-684
• 20 Nordholm-Carstensen A, Krarup PM, Jorgensen LN et al. Danish Colorectal Cancer Group. Occurrence and survival of synchronous pulmonary metastases in colorectal cancer: a nationwide cohort study. Eur J Cancer 2014; 50: 447-56
• 21 Piessevaux H, Buyse M, Schlichting M et al. Use of early tumor shrinkage to predict long-term outcome in metastatic colorectal cancer treated with cetuximab. J Clin Oncol 2013; 31: 3764-3775
• 22 Robert Koch-Institut (Hrsg) und Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (Hrsg). Krebs in Deutschland 2009/2010. Häufigkeiten und Trends Gesundheitsberichterstattung des Bundes. 9.. Auflage. Berlin: Zentrum für Krebsregisterdaten; 2013
• 23 Saltz LB, Clarke S, Díaz-Rubio E et al. Bevacizumab in combination with oxaliplatin-based chemotherapy as first-line therapy in metastatic colorectal cancer: a randomized phase III study. J Clin Oncol 2008; 26: 2013-2019
• 24 Schwartzberg LS, Rivera F, Karthaus M et al. PEAK: A randomized, multicenter phase II study of panitumumab plus modified fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin (mFOLFOX6) or bevacizumab plus mFOLFOX6 in patients with previously untreated, unresectable, wild-type KRAS exon 2 metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2014; 32: 2240-2247
• 25 Sommeijer DW, Shi Q, Meyers JP et al. Prognostic value of early objective tumor response (EOTR) to first-line systemic therapy in metastatic colorectal cancer (mCRC): Individual patient data (IPD) meta-analysis of randomized trials from the ARCAD database. ASCO Annual Meeting 2013; Abstract #3520
• 26 Tumorregister München. Tumorspezifische Auswertungen. Tumorstatistik: Überleben. 1988-2012. http://www.tumorregister-muenchen.de/facts/surv/surv_C1820G.pdf
• 27 Van Cutsem E, Köhne CH, Hitre E et al. Cetuximab and chemotherapy as initial treatment for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 2009; 360: 1408-1417
• 28 Venook AP, Niedzwiecki D, Lenz HJ et al. CALGB/SWOG 80405: Phase III trial of irinotecan/5-FU/leucovorin (FOLFIRI) or oxaliplatin/5-FU/leucovorin (mFOLFOX6) with bevacizumab (BV) or cetuximab (CET) for patients (pts) with KRAS wild-type (wt) untreated metastatic adenocarcinoma of the colon or rectum (MCRC). 2014 ASCO Annual Meeting (Abstract No. LBA3). J Clin Oncol 2014; 32: 5s, (suppl; abstr LBA3)