Mucosal Uptake, Mucosal Transfer and Retention of Iron: Reproducibility of their Measurement by Whole-Body Counting and Differences between Fe(II) and Fe(III)

J. J. M. Marx; B. van den Beld

doi:10.1055/s-0037-1620739

Nuklearmedizin - NuclearMedicine, Table of Contents

Nuklearmedizin 1981; 20(04): 191-194
DOI: 10.1055/s-0037-1620739

Originalarbeiten – Original Articles

Schattauer GmbH

Mucosal Uptake, Mucosal Transfer and Retention of Iron: Reproducibility of their Measurement by Whole-Body Counting and Differences between Fe(II) and Fe(III)

Mukosa-Aufnahme, Mukosa-Transport und Retention von Eisen: Reproduzierbarkeit der Messungen mit einem Ganzkörperzähler und Unterschiede zwischen Fe(II) und Fe(III)

J. J. M. Marx

¹From the Departments of Haematology and Internal Medicine, University Hospital, Utrecht, The Netherlands

,

B. van den Beld

¹From the Departments of Haematology and Internal Medicine, University Hospital, Utrecht, The Netherlands

› Author Affiliations

Abstract

Iron absorption was measured with a double isotope technique which enabled investigation of initial mucosal uptake, mucosal transfer and retention of iron. Radioactivity was measured with a whole-body scanner. Absorption of 1 mg Fe²⁺ was studied twice in 22 healthy subjects, with an interval of almost two years. No significant difference was observed in the mean values of mucosal uptake, mucosal transfer and retention of iron. In some subjects, however, values differed considerably, despite identical experimental conditions, detailed instruction and no detectable changes in the individual iron status. In another 10 subjects absorption of 1 mg Fe³⁺ was compared with 1 mg Fe²⁺. Mucosal uptake and retention of Fe²⁺ were twice as high as of Fe³⁺ while mucosal transfer did not differ significantly. It appears that investigations of groups of subjects, receiving either the same or a different iron test dose, give reliable and reproducible results. Individual and longitudinally studied values in a single subject, however, have to be interpreted with caution.

Mit einer Doppelisotopenmethode wurde die Aufnahme von Eisen in die Darmmukosazellen, dessen Transfer ins Blut und schließliche Retention durch den Körper gemessen. Ein Ganzkörperzähler wurde zur Messung der Radioaktivität benützt. Die Absorption von 1 mg Fe²⁺ wurde zweimal an 22 gesunden Probanden mit einer Zeitdifferenz von nahezu zwei Jahren gemessen. Es wurden keine signifikanten Unterschiede in den Mittelwerten der Mukosa-Aufnahme, Muko-sa-Transfer und Retention des Eisens gefunden. Bei einigen Probanden aber wurden beträchtliche Unterschiede in den individuellen Werten festgestellt, trotz identischer Versuchsbedingungen, detaillierter Instruktionen und nicht bemerkbarer Änderungen im Eisenstatus. Bei 10 weiteren Probanden wurde die Absorption von 1 mg Fe³⁺ mit der von 1 mg Fe²⁺ verglichen. Die Mukosa-Aufnahme und Retention von Fe²⁺ waren zweimal so hoch wie von Fe³⁺. Beim Mukosa-Transport wurde jedoch kein signifikanter Unterschied festgestellt. Offensichtlich ergeben Untersuchungen der Eisenabsorption an Gruppen von Personen verläßliche und reproduzierbare Ergebnisse. Individuelle und nach einiger Zeit wiederholte Untersuchungen an einzelnen Patienten und Probanden müssen jedoch mit Vorsicht interpretiert werden.

Full Text

References

References
1 Davis P. S, Luke C. G, Delier D. J. Gastric iron binding protein in iron chelation by gastric juice. Nature 214: 1126 1967;
2 De Vet B. J. C. M, van Gool J. Lactoferrin and iron absorption in the small intestine. Acta med. Scand 196: 393 1974;
3 Disler P. B, Lynch S. R, Charlton R. W, Torrance J. D, Bothwell T. H, Walker R. B, Mayet F. The effect of tea on iron absorption. Gut 16: 193 1975;
4 Fennis J. F. M. Absorptie van ijzer bij achylia gastrica. Thesis. Catholic University, Nijmegen; 1975
5 Forth W, Rummel W. Iron absorption. Physiol. Rev 53: 724 1973;
6 Huebers H, Huebers E, Forth W, Rummel W. Binding of iron to a non-ferritin protein in the mucosal cells of normal and iron-deficient rats during absorption. Life Sci 10: 1141 1971;
7 Jacobs A, Miles P. M. The iron binding properties of gastric juice. Clin. Chim. Acta 24: 87 1968;
8 Jacobs P, Bothwell T. H, Charlton R. W. Role of hydrochloric acid in iron absorption. J. appl. Physiol 19: 187 1964;
9 Kahn I. J. The pancreas and iron absorption. Gastroenterol 51: 736 1966;
10 Levy A. L, Vitacca P. Direct determination and binding capacity of serum iron. Clin. Chem 7: 241 1961;
11 Magnusson B. E. O. Iron absorption after antrectomy with gastroduodenostomy. Scand. J. Haematol. Suppl. 26 1976;
12 Marx J. J. M. Iron absorption and its regulation. A review. Haematologica 64: 479 1979;
13 Marx J. J. M. Mucosal uptake, mucosal transfer and retention of iron, measured by whole-body counting. Scand. J. Haematol 23: 293 1979;
14 Marx J. J. M. Normal iron absorption and decreased red cell iron uptake in the aged. Blood 53: 204 1979;
15 Marx J. J. M, van den Beld B, van Dongen R, Strackee L. H. Simultaneous measurement of ⁵⁹Fe and ⁵¹Cr in iron absorption studies using a whole-body scanner with mobile shielding. Nucl. Med 19: 140-145 1980;
16 Raffin S. B, Woo C. H, Roost K. T, Price D. C, Schmidt R. Intestinal absorption of hemoglobin iron. Heme cleavage by mucosal heme oxygenase. J. Clin. Invest 54: 1344 1974;