Download PDF
Phlebologie 2009; 38(05): 234-238
DOI: 10.1055/s-0037-1622277
Medizin-geschichte
Schattauer GmbH

Ein halbes Jahrhundert Varizenchirurgie*

Further Information

Publication History

Eingegangen: 04 September 2009

angenommen: 14 September 2009

Publication Date:
05 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

 

* Adresse von Reinhard Fischer als Ehrengast an der Jahresversammlung der Schweizerischen Gesellschaft für Phlebologie am 29. Mai 2009 in Bern


 

  • Literatur

  • 1 Langenbeck B. Beitrage zur chirurgischen Pathologie der Venen. Arch Klin Chir 1861; 1 (01) (p47).
    Google Scholar
  • 2 Linton RR. The postthrombotic ulceration of the lower extremity; its etiology and surgical treatment. Ann Surg 1953; 38: 415-433.
    Google Scholar
  • 3 Fischer R. Massnahmen zur Vermeidung von Komplikationen nach Varizenoperationen. Helv Chir Acta 1961; 28: 168.
    Google Scholar
  • 4 Fischer R, Meier A. Hautschnitt und Hautnaht bei der Strippingoperation. Zbl Phleb 1964; 3: 138.
    Google Scholar
  • 5 Billeter A. Resultate der radikalen Varizenoperation. Inauguraldissertation Zürich. 1965
    Google Scholar
  • 6 Fischer R, Brunner U. Die radikale Varizenoperation. Praxis 1965; 54: 196-199.
    Google Scholar
  • 7 Fischer R, Lorge DR. Varicose vein stripping in bloodless limbs. Minn Med 1965; 48: 15-16.
    Google Scholar
  • 8 Fischer R, Lorgé MD. Blutleere für die radikale Varizenoperation. Helv Chir Acta 1965; 32: 31-33.
    Google Scholar
  • 9 Fischer R, Liebich H. Die radikale Varizenoperation und die Lymphgefässe. Zbl Phleb 1966; 5: 168-171.
    Google Scholar
  • 10 Fischer R. Die Mayo Clinic, die Schweizerischen Spitäler und wir. Luzerner Neueste Nachrichten 24 (09) 66.
    Google Scholar
  • 11 Fischer R. Operative Behandlung der primären Varikosis – Indikation und Technik. Therapeutische Umschau 1969; 26: 212-220.
    Google Scholar
  • 12 Taverna E. Einige Zahlen rings um die Cockett'schen Venen. Inauguraldissertation Zürich. 1971
    Google Scholar
  • 13 Fischer R. Die Wirkung der Stripping-Operation auf Beschwerden und Komplikationen der Varizen. VASA 1973; 2: 243-246.
    Google Scholar
  • 14 Fischer R. Die Häufigkeit der Insuffizienz der Cockettschen Venen bei Patienten mit Risikofaktoren der Varikosis. VASA 1974; 3: 325-328.
    Google Scholar
  • 15 Langegger PF. Die Blutleere und die Blutsperre (temporäre Unterbrechung der Zirkulation = tUZ) bei Extremitäten operationen. Inauguraldissertation. Bern: 1974
    Google Scholar
  • 16 Fischer R. Der Chirurg und die insuffizienten Cockett’schen Venen. VASA 1975; 4: 33-37.
    Google Scholar
  • 17 Langegger PF, Fischer R. Komplikationen der Blutleere bei Extremitäten-Operationen. Helv Chir Acta 1975; 42: 131.
    Google Scholar
  • 18 Fischer R. Die chirurgische Behandlung der Varizen. Aktuelle Probleme in der Angiologie 29. Hans Huber: Bern: 1976
    Google Scholar
  • 19 Dodd H, Cockett FB. The pathology and surgery of the veins of the lower limb. Livingstone: Edinburgh London; 1976
    Google Scholar
  • 20 Muller R. La phlébectomie ambulatoire. Phlébo logie 1978; 31: 273-278.
    Google Scholar
  • 21 Fischer R. Stripping oder Sklerosierung. Moderne Medizin 1979; 14: 1095.
    Google Scholar
  • 22 Fischer R. Die Knöchelregion in chirurgischer Sicht. In: Brunner U. (Hrsg). Die Knöchelregion. Reihe Aktuelle Probleme in der Angiologie 40. Bern: Hans Huber; 1980: 117-123.
    Google Scholar
  • 23 Fischer R. 20 Jahre Erfahrung mit der Thrombose-Prophylaxe in einem Landspital. Swiss Med 1980; 2: 21.
    Google Scholar
  • 24 Fischer R. Rezidivvarizen – Nachsorge nach Varizenoperation und Arbeitsteilung. Praxis 1982; 71: 1633.
    Google Scholar
  • 25 Fischer R. Wo in der Fossa poplitea soll man die Vena saphena parva beim Stripping ligieren. Phleb Prokt 1985; 14: 129-132.
    Google Scholar
  • 26 Hauer G. Die endoskopische subfasziale Diszision der Perforansvenen – vorläufige Mitteilung. VASA 1985; 14: 59-61.
    Google Scholar
  • 27 Goren G, Yellin A. Minimally invasive surgery of primary varicose veins. Limited invaginated stripping and tributary (Hook) stab evulsion. Ann Vasc Surg 1995; 9 (04) 401-414.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Fischer R, Vogel P. Die wissenschaftliche Erfassung der Phleboprophylaxe. VASA 1986; 15: 12-19.
    Google Scholar
  • 29 Vogel P. Die Resultate der Stripping-Operation der Vena saphena parva. Inauguraldissertation Zürich. 1987
    Google Scholar
  • 30 Fischer R, Füllemann HJ, Alder W. Zum phlebologischen Dogma der Prädilektionsstellen der Cockett’schen Venae perforantes. Phleb Prokt 1987; 16: 184-187.
    Google Scholar
  • 31 Fischer R. Die Resultate der Strippingoperation bei der Vena saphena parva. VASA 1987; 16: 349-351.
    Google Scholar
  • 32 Fischer R. Chirurgie der Varizen – klassische Methode. Helv Chir Acta 1987; 54: 541-553.
    Google Scholar
  • 33 Fischer R. Simulation einer Parva-Stammvarikose durch eine massive Varikose der Venae nervi suralis. VASA 1988; 17: 283-287.
    Google Scholar
  • 34 Früh G. Die Resultate der Chirurgie am oberflächlichen Venensystem beim primären Lymphödem. Inauguraldissertation Zürich. 1989
    Google Scholar
  • 35 Fischer R. Varizenchirurgie, Propaedeutik und Update. Cardiologisches Angiologisches Bulletin 1989; 26: 46-69.
    Google Scholar
  • 36 Fischer R. Die chirurgische Behandlung der Varizen – Grundlagen und heutiger Stand. Praxis 1990; 79: 155-167.
    Google Scholar
  • 37 Fischer R. Die Varizenoperation beim Vorliegen eines Lymphödems. In: Varady Z. 12. Internationaler Frankfurter Workshop für Phlebologie. PHLEBO; 1998
    Google Scholar
  • 38 Fischer R. Hautschnitt und Hautverschluss bei Varizenoperationen. In: Brunner U. (Hrsg). Der Unterschenkel. Reihe Aktuelle Probleme in der Angiologie 44. Bern: Hans Huber; 1988: 193-196.
    Google Scholar
  • 39 Leu HJ. A Rare cause of angiodysplasia: Penetration of inguinal lymph nodes by large superficial leg veins. Report of five cases. Virchows Arch A Pathol Anat Histopathol 1990; 417: 185-186.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 40 Fischer R, Früh G. Resultate der Varizenoperation beim Vorliegen eines primären Lymphödems. Phlebologie 1991; 20: 9-13.
    Google Scholar
  • 41 Ramelet AA. Muller phlebectomy. A new phlebectomy hook. J Dermatol Surg Onco 1991; 17: 814-816.
    Google Scholar
  • 42 Fischer R. Eine neue Generation der Varizenchirurgie?. VASA 1991; 20: 311-318
    Google Scholar
  • 43 Fischer R, Fullemann HJ, Alder W. A propos d’un dogme phlébologique sur les localisations des perforantes de Cockett. Phlébologie 1992; 45: 207-212.
    Google Scholar
  • 44 Fischer R. Erfahrungen mit der endoskopischen Perforantensanierung (EPS). Phlebologie 1992; 21: 224-229.
    Google Scholar
  • 45 Fischer R. Zur Technik des invertierenden Strippens in der Varizenchirurgie. VASA 1993; 22: 316-319.
    Google Scholar
  • 46 Fischer R, Sattler G, Vanderpuye R. Die endoskopische Perforantensanierung (EPS). Heutiger Stand. VASA 1993; 22: 3-8.
    Google Scholar
  • 47 Fischer R. Das invaginierende Strippen in der Varicenchirurgie. Der Chirurg 1994; 65: 736-738.
    Google Scholar
  • 48 Fischer R. Erfahrungen mit der Blutleere oder Blutsperre bei der Varizenoperation. Phlebologie 1994; 23: 1-6.
    Google Scholar
  • 49 Fischer R. Chancen der endoskopischen Perforantensanierung beim postthrombotischen Syndrom. Wiener Medizinische Wochenschrift 1994; 144: 257-260.
    Google Scholar
  • 50 Fischer R. Die Häufigkeit der Insuffizienz der Cockett'schen Venen bei Patienten mit Risikofaktoren der Varikosis. VASA 1994; 3: 325-328.
    Google Scholar
  • 51 Fischer R, Sattler G. Die Indikation zur subfaszialen Endoskopie der Cockett’schen Venae perforantes. Phlebologie 1994; 23: 174-179.
    Google Scholar
  • 52 Fischer R. Die Verminderung der Invasivität bei der chirurgischen Behandlung der Varizen. Chir Praxis 1995; 49: 91-97.
    Google Scholar
  • 53 Goren G, Yellin A. Minimally invasive surgery of primary varicose veins. Limited invaginated stripping and tributary (hook) stab evulsion. Ann Vasc Surg 1995; 9: 401-414.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 54 De Maeseneer MG, Van Schil PE, Philippe MM, Vanmaele RG, Eyskens EJ. Is recurrence of varicose veins after surgery unavoidable . Acta Chir Belg 1995; 95: 21-26.
    Google Scholar
  • 55 Fischer R. Der Universalstripper für die Varicenchirurgie. Der Chirurg 1996; 67: 280-282.
    Google Scholar
  • 56 Mozes G, Gloviczki P, Menawat SS, Fisher DR, Carmichael SW, Kadar A. Surgical anatomy for endoscopic subfascial division of perforating veins. J Vasc Surg 1996; 24: 800-808.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 57 Fischer R, Leu HJ, Schneider J, Liechti PM. Varicose veins combined with mucoid degeneration of the venous wall. VASA 1996; 25: 76-80.
    Google Scholar
  • 58 Jones L, Braithwaite BD, Harradine K, Earnshaw JJ. Neovascularisation is the pricipal cause of varicose vein recurrence: results of a randomized trial of stripping the long saphenous vein. Eur J Vasc Endovasc Surg 1996; 12: 442-445.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 59 Oesch A. PIN-Stripping. Phlebologie 1996; 25: 177-182.
    Google Scholar
  • 60 Gloviczki P, Bergan JJ, Menawat SS, Hobson RW, 2nd Kistner RL, Lawrence PF, Lumsden A, O'Donnell TF, DePalma RG, Murray J, Pigott JP, Schanzer H, Ascer E, Kalman P, Calligaro KD, Ballard JL, Cambria RA, Rhee RY, Rubin BG, Ilstrup DM, Harmsen WS, Canton LG. Safety, feasibility and early efficacy of subfascial endoscopic perforator surgery: A preliminary report from the North American Registry. J Vasc Surg 1997; 25: 94-105.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 61 De Maeseneer MG, Ongena KP, Van den Brande F, Van Schil PE, De Hert SG, Eyskens EJ. Duplex ultrasound assessment of neovascularization after saphenofemoral or saphenopopliteal junction ligation. Phlebology 1997; 12: 64-68.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 62 Fischer R, Schwahn-Schreiber C, Sattler G. Conclusions of a consensus conference on subfascial endoscopy of perforating veins in the medial lower leg. Vasc Surg 1998; 32: 339-347.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 63 Fischer R, Duff C. Der Universalstripper – Technik und Resultate. Vasomed 1998; 10: 137-142.
    Google Scholar
  • 64 Muller R. Interview with Dr. Robert Muller. Father of modern day ambulatory phlebectomy. Interview by Jose A. Olivencia. Dermatol Surg 1998; 24: 1147-1150.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 65 Hach W. Das theoretische Verständnis der „Rezidivvarikose nach Operation“. Gefässchirurgie 1998; 3: 42-46.
    Google Scholar
  • 66 Fischer R, Früh G. Die Varizenoperation beim Vorliegen eines Lymphödems – wann ist sie sinnvoll. Phlebologie 1998; 27: 181-184.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 67 Langer C, Fischer R, Fratila A, Kaufmann R, Kluess HG, Lill G, Salzmann G, Schimmelpfennig L. Leit linien zur operativen Behandlung von Venenkrankheiten. Phlebologie 1998; 27: 65-69.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 68 Gloviczki P, Bergan JJ. Atlas of endoscopic per forator vein surgery. London: Springer; 1998
    Google Scholar
  • 69 Glass GM. Prevention of sapheno-femoral and sapheno-popliteal recurrence of varicose veins by forming a partition to contain neovascularization. Phlebology 1998; 13: 3-9.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 70 Earnshaw JJ, Heather BP. Neovascularisation as a cause of recurrent varicose veins. Scope on Phlebology and Lymphology 1999; 2: 20-23.
    Google Scholar
  • 71 Fischer R, Duff C. Le stripper universel: technique et résultats. Phlébologie 1999; 52: 255-259.
    Google Scholar
  • 72 De Maeseneer MG, Tielliu IF, Van Schil PE, De Hert SG, Eyskens EJ. Clinical relevance of neovascularisation on duplex ultrasound in the long-term follow-up after varicose vein operation. Phlebology 1999; 14: 118-122.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 73 Duff CA, Fischer R, Linde N. Externe RetraktionsTechnik (ERT) verbessert den Endoskopieraum bei der subfaszialen Diszision der Perforansvenen. Phlebologie 1999; 28: 132-134.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 74 Jeanneret C, Fischer R, Galeazzi RL, Labs KH, Aschwanden M, Jager JA. Langzeitergebnisse nach Crossektomie, Stripping der Vena saphena magna und endoskopischer Durchtrennung insuffizienter Perforansvenen, erhoben durch eine Fragebogenauswertung. VASA 1999; 28: 231.
    Google Scholar
  • 75 Frings N, Tran VTP, Nelle A, Glowacki P. Krosserezidiv der Vena saphena magna trotz korrekter Krosssektomie: Neoangiogenese. Phlebologie 1999; 28: 144-148.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 76 Lemasle P, Uhl JF, Lefèbvre-Vilardebo M, Baud JM, Gillot C. Veines lympho-ganglionnaires inguinales – aspects anatomiques et échographiques -conséquences sur la définition de la néogenèse – conséquences thérapeutiques. Phlébologie 1999; 52: 263-269.
    Google Scholar
  • 77 Fischer R, Linde N, Duff C, Jeanneret C, Seeber P. Das Krosserezidiv – eine Nachkontrolle nach 34 Jahren. Phlebologie 2000; 29: 17-22.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 78 Chandler G, Pichot O, Sessa C, Schuller-Petrovic S, Osse FJ, Bergan JJ. Defining the role of extended sapheno femoral junction ligation: a prospective comparative study. J Vasc Surg 2000; 32: 941-953.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 79 Blättler W, Kreis N, Blättler IK. Practicability and quality of outpatient management of acute deep venous thrombosis. J Vasc Surg 2000; 32: 855-860.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 80 Duff C, Fischer R. Endoskopische Chirurgie der Perforanten (Atlas). Bern: Hans Huber; 2000
    Google Scholar
  • 81 Fischer R, Früh G. Varicose vein surgery in the presence of lymphedema – when does it make sense. Scope on Phlebology and Lymphology 2000; 7: 165-167.
    Google Scholar
  • 82 Perrin MR, Guex JJ, Ruckley CV, de Palma RG, Royle JP, Eklof B. et al. Recurrent varices after surgery (REVAS), a consensus document. Cardiovasc Surg 2000; 8: 233-245.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 83 Fischer R, Linde N, Duff C. Der klinische Verlauf nach der Stripping-Operation – Ergebnisse einer Nachkontrolle nach 34 Jahren. Vasomed 2000; 12: 152-159.
    Google Scholar
  • 84 Fischer R, Linde N, Duff C, Jeanneret C, Seeber P. Les rècidives au niveau de la crosse de la grande veine saphêne: résultats d’un contrôle 34 ans après l’intervention. Phlébologie 2000; 53: 425-429.
    Google Scholar
  • 85 Fischer R, Linde N, Duff C, Jeanneret C, Seeber P, Chandler JG. Late recurrent saphenofemoral junction reflux after ligation and stripping of the greater saphenous vein. J Vasc Surg 2001; 34: 236-240.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 86 Danielsson G, Eklof B, Kistner RL. What is the role of incompetent perforator veins in chronic venous disease?. J Phlebol 2001; 1: 67-71
    Google Scholar
  • 87 Heim UFA. Das Phänomen AO. Bern: Hans Huber; 2001
    Google Scholar
  • 88 Fischer R, Linde N, Duff C. Cure and reappearance of symptoms of varicose veins after stripping operation – a 34 year follow up. J Phlebol 2001; 1: 49-60.
    Google Scholar
  • 89 Fischer R, Chandler JG, De Maeseneer MG, Frings N, Lefebvre-Vilardebo M, Earnshaw JJ, Bergan JJ, Duff C, Linde N. Collective Review: The unresolved problem of recurrent saphenofemoral reflux. J Amer Coll Surg 2002; 195: 80-94.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 90 Creton D. Surgery for recurrent saphenofemoral incompetence using polytetrafluorethylene patch interposition in front of the femoral vein. Phlebology 2002; 16: 137-141.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 91 Ramelet AA. Phlebectomy. Technique, indications and complications. Int Angiol 2002; 2: 46-51.
    Google Scholar
  • 92 Pichot C, Sessa O, Bosson JL. Duplex imaging analysis of the long saphenous vein reflux. Basis for strategy of endovenous obliteration treatment. Int Angiol 2002; 21: 333-336.
    Google Scholar
  • 93 De Maeseneer MG, Giuliani DR, Van Schil PE, De Hert SG. Can interposition of a silicone implant after sapheno-femoral ligation prevent recurrent varicose veins. Eur J Vasc Endovasc Surg 2002; 24: 445-449.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 94 Jeanneret C, Fischer R, Chandler JG, Galeazzi RL, Jäger KA. Greater saphenous vein stripping with liberalized use of endoscopic subfascial perforator vein surgery (SEPS). Ann Vasc Surg 2003; 17: 539-549.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 95 Fischer R, Schwahn-Schreiber C, Sattler G, Duff C. Die Indikation zur subbfaszialen endoskopischen Perforantensanierung (SEPS) hat sich geändert. Phlebologie 2004; 33: 145-148.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 96 Kluess H, Noppeney T, Gerlach H, Braunbeck W, Ehresmann U, Fischer R, Hermanns HJ, Langer C, Nüllen H, Salzmann G, Schimmelpfennig G. Leit linie zur Diagnostik und Therapie des Krampfaderleidens. Phlebologie 2004; 33: 211-221.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 97 Van Rij AM, Hill GB, Jiang P. Neovascularisation and recurrent varicose veins: More histologic and ultrasound evidence. J Vasc Surg 2004; 40: 296-302.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 98 Stücker M, Netz K, Breuckmann F, Altmeyer P, Mumme A. Histomorphologic classification of recurrent sapheno femoral reflux. J Vasc Surg 2004; 39: 816-822.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 99 Noppeney T, Kluess H, Gerlach H, Braunbeck W, Ehresmann U, Fischer R, Hermanns HJ, Langer C, Nüllen H, Salzmann G, Schimmelpfennig G. Leit linie zur Diagnostik und Therapie des Krampfaderleidens. Gefässchirurgie 2004; 9: 290-308.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 100 Blättler W, Gerlach HE. Implementation of outpatient treatment of deep-vein thrombosis in private practices in Germany. Eur J Vasc Endovasc Surg 2005; 30: 319-324.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 101 Fischer R, Chandler JG, Stenger D, Puhan MA, DeMaeseneer MG, Schimmelpfennig L. Patient characteristics and physician-determined variables affecting saphenofemoral reflux recurrence after ligation and stripping of the great saphenous vein. J Vasc Surg 2006; 43: 81-87.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 102 DeMaeseneer MG, Vanderbroek CP, Lauwers PR, Hendriks JM, De Hert SG, van Schil PE. Early and late complications of silicone patch saphenoplasty at the saphenofemoral junction. J Vasc Surg 2006; 44: 1285-1290.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 103 Hermanns HJ, Schwahn-Schreiber C, Waldermann F. Surgical treatment relevance in venous leg ulcers. Phlebologie 2006; 35: 199-203.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 104 Egan B, Donnelli M, Bresnihan M, Tierney S, Feeley M. Neovascularisation: An innocent bystander in recurrent varicose veins. J Vasc Surg 2006; 44: 1279-1284.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 105 Earnshaw JJ. Great saphenous vein stripping: What is the future?. Venous Digest 2007; 14: 1-2.
    Google Scholar
  • 106 Melero-Martin JM, Khan ZA, Picard A, Wu X, Paruchuri S, Bischoff J. In vivo vasculogenic potential of human blood-derived endothelial progenitor cells. Blood 2007; 109: 4761-4768.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 107 Creton D. Neovascularisation. Phlebologie 2008; 37: 134-141.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 108 Heim D, Negri M, Schlegel U, De Maeseneer M. Resecting the great saphenous stump with endothelial inversion decreases neither neovascularization nor thigh varicosity recurrence. J Vasc Surg 2008; 47: 1028-1032.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 109 Winterborn RJ, Foyb C, Heather BP, Earnshaw JJ. Randomised trial of flush saphenofemoral ligation for primary great saphenous varicose veins. Eur J Vasc Endovasc Surg 2008; 36: 477-484.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 110 Proebstle TM, Vago B, Alm J, Göckeritz O, Lebard C, Pichot O. Treatment of the incompetent great saphenous vein by endovenous radiofrequency powered segmental thermal ablation: first clinical experience. J Vasc Surg 2008; 47: 1.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 111 Cassina S. Varicose vein stripping vs. hemodynamic correction (CHIVA): A long term randomized trial. Eur J Vasc Endovasc Surg 2008; 35: 230-237.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 112 Disselhoff BC, der Kinderen DJ, Kelder JC, Moll FL. Randomized clinical trial comparing endovenous laser with cryostripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg 2008; 95: 1232-1238.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 113 van Rij AM, Jones GT, Hill BG, Amer M, Thomson IA, Pettigrew RA, Packer SG. Mechanical inhibition of angiogenesis at the saphenofemoral junction in the surgical treatment of varicose veins: early results of a blinded randomized controlled trial. Circulation 2008; 118: 66-74.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 114 Mühlberger D, Morandini L, Brenner E. An anatomic study of femoral veins valves near the saphenofemoral junction. J Vasc Surg 2008; 48: 994-999.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 115 Geier B, Stücker M, Hummel T, Burger P, Frings N, Hartmann M, Stenger D, Schwahn-Schreiber C, Schonath M, Mumme A. Residual stumps associated with inguinal varicose vein recurrences: A multicenter study. Eur J Vasc Endovasc Surg 2008; 36: 207-210.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 116 Nicolaides AN, Allegra C, Bergan J, Bradbury A, Cairols M, Carpentier P, Comerota A, Delis C, Eklof B, Fassiadis N, Georgiou N, Geroulakos G, Hoffmann U, Jantet G, Jawien A, Kakkos S, Kalodiki E, Labropoulos N, Neglen P, Pappas P, Partsch H, Perrin M, Rabe E, Ramelet AA, Vayssaira M, Ioannidou E, Taft A. Management of chronic venous disorders of the lower limbs: guidelines according to scientific evidence. Int Angiol 2008; 27: 1-59.
    Google Scholar
  • 117 Sieveking DP, Buckle A, Celermajer DS, Ng MK. Strikingly different angiogenic properties of endothelial progenitor cell subpopulations: insights from a novel human angiogenesis assay. J Am Coll Cardiol 2008; 51: 660-668.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 118 Ramelet AA, Perrin M, Kern P, Bounameaux H. Phlebology. Elsevier-Masson SAS; 2008
    Google Scholar
  • 119 Zierau UT, Popp A, Lahl W, Sell W. Histology of a varicose great saphenous vein treated with RFITT. Phlebologie 2009; 38: 71-75.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 120 Mumme A, Hummel T, Burger P, Frings N, Hartmann M, Broermann M, Schwahn-Schreiber C, Stenger D, Stücker M. Die Krossektomie ist erforderlich! Ergebnisse der Deutschen Leistenrezidivstudie. Phlebologie 2009; 38: 99-102.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 121 Hach W. Operationsverfahren einer Stammvarikose der Vena saphena magna. Phlebologie 2009; 38: 176-189.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar