Download PDF
Nuklearmedizin 1995; 34(02): 61-65
DOI: 10.1055/s-0038-1629860
Original Article
Schattauer GmbH

Wertigkeit des basalen und stimulierten TSH bei manifester und subklinischer Hyperthyreose[*]

Assessment of Basal and Stimulated TSH in the Diagnosis of Overt and Subclinical Hyperthyroidism
M. Reinhardt
1   Aus der Abteilung Nuklearmedizin, Radiologische Klinik, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg i. Br., FRG
,
C. Schümichen
1   Aus der Abteilung Nuklearmedizin, Radiologische Klinik, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg i. Br., FRG
,
S. Schächtele
1   Aus der Abteilung Nuklearmedizin, Radiologische Klinik, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg i. Br., FRG
,
M. Zimmerlin
1   Aus der Abteilung Nuklearmedizin, Radiologische Klinik, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg i. Br., FRG
,
E. Moser
1   Aus der Abteilung Nuklearmedizin, Radiologische Klinik, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg i. Br., FRG
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 21 October 1994

in revidierter Form: 02 December 1994

Publication Date:
05 February 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Bei 171 konsekutiven Patienten mit einem TSHbasal unter der Normgrenze wurde ein TRH-Test durchgeführt. TSHbasal, TSHstimuliert und ATSH wurden mit einem Assay der 2. und 3. Generation bestimmt und miteinander verglichen. 48 Patienten wiesen erhöhte und 123 Patienten normale fT3- und fT4-Werte auf. Gemessen an einem definierten Grenzwert des TSH (Mittelwert der manifest hyperthyreoten Patienten + 2 Standardabweichungen) lag die Sensitivität für die untersuchten Parameter zum Nachweis der Hyperthyreose in beiden Assays zwischen 94 und 98%. Die Spezifität war deutlich niedriger, sie lag für das TSHbasal nur bei 34 bzw. 23%. Hier brachte der TRH-Test eine signifikante Zusatzinformation: die Spezifität wurde auf 63 bzw. 57% gesteigert. Die beim Assay der 3. Generation im unteren Meßbereich bessere Reproduzierbarkeit der TSH-Werte hat zur Abgrenzung der subklinischen von der manifesten Hyperthyreose keine klinische Relevanz.

Summary

A TRH test was performed in 171 consecutive patients with a TSHbasal below the reference range. TSHbasal, TSHstimulated and ATSH were determined and compared, using assays of the second and third generation. Free thyroid hormones were elevated in 48 and normal in 123 patients. The sensitivity of all evaluated parameters to assess overt hyperthyroidism was between 94 and 98% with both assays, using a defined TSH threshold (mean of patients with overt hyperthyroidism + 2 standard deviations). However, specificity was much lower, only 34 and 23%, respectively, for the TSHbasal. Significant improvement followed TRH-testing: specificity rose to 63 and 57%. The superior reproducibility of TSH values in the lower range, using the third generation assays, was of little value in the differentiation between subclinical and overt hyperthyroidism.

Schlüsselwörter

TSH - TRH-Tets - Chemilumineszenz-Assay - Radioimmuno-Assay

Keywords

TSH - TRH test - chemiluminescent assay - radioimmunoassay

* Herrn Prof. Dr. med. U. Feine zum 70. Geburtstag


 

  • LITERATUR

  • 1 Bähre M, Hilgers R, Lindemann C, Emrich D. Physiological aspects of the thyroid trapping function and its suppression in iodine deficiency using 99mTc pertechnetate. Acta Endocrinol (Copenh) 1987; 115: 175-82.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Bähre M, Hilgers R, Lindemann C, Emrich D. Thyroid autonomy: sensitive detection in vivo and estimation of its functional relevance using quantified high-resolution scintigraphy. Acta Endocrinol (Copenh) 1988; 117: 145-53.
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Becker W. Sonographie und Szintigraphie. In: Primäre Diagnostik und Verlaufskontrolle der Struma. Börner W, Weinheimer B. (Hrsg). Berlin, New York: Walter de Gruyter; 1991: 71-86.
    Google Scholar
  • 4 Becker W, Börner W, Rendl J. Ist ein TSH-Screening zur Diagnose oder zum Ausschluß der funktionellen Autonomie der Schilddrüse sinnvoll?. Nucl-Med 1992; 31: 132-6.
    Google Scholar
  • 5 Caldwell G, Gow SM, Sweeting VM. et al. A new strategy for thyroid function testing. Lancet 1985; 1: 1117-9.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Caldwell G, Gow SM, Sweeting VM. et al. Value and limitations of highly sensitive immunometric assay for thyrotropin in the study of thyrotroph function. Clin Chem 1987; 33: 303-5.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Duntas L, Grab BM, Dominguez-Munoz JE. et al. Evaluation of thyrotropin secretion before and after TRH by third generation chemiluminescent assay. Horm Metab Res 1993; 25: 430-3.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 8 Faber J, Gam A, Siedersbaek-Nielsen K. Improved sensitivity of serum thyrotropin measurements. Studies on serum sex hormone-binding globulin in patients with reduced serum thyrotropin. Acta Endocrinol (Copenh) 1990; 123: 535-40.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Franklyn JA, Black EG, Betteridge J, Shep-pard MC. Comparison of second and third generation methods for measurement of serum thyrotropin in patients with overt hyperthyroidism, patients receiving thyroxine therapy, and those with nonthyroidal illness. J Clin Endocrinol Metab 1994; 78: 1368-71.
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Klee GG, Hay ID. Assessment of sensitive thyrotropin assays for an expanded role in thyroid function testing: proposed criteria for analytical performance and clinical utility. J Clin Endocrinol Metab 1987; 64: 461-71.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Kreisig T, Pickardt CR, Horn K. et al. Nativer 99mTc-Uptake in der Differentialdiagnostik von unauffälliger Schilddrüse, Struma mit Euthyreose und Schilddrüsenautonomie in einem Jodmangelgebiet. Nucl-Med 1990; 29: 113-9.
    Google Scholar
  • 12 Kreisig T, Pickardt CR, Horn K. et al. TcTUs als prädiktiver Wert zur Risikoabschätzung einer jodinduzierten Hyperthyreose bei euthyreoten Patienten mit Schilddrüsenautonomie. Nucl-Med 1992; 31: A63.
    Google Scholar
  • 13 Loosen PT, Kistler K, Prange AJ. Use of TSH response as an independent variable. Am J Psychiatry 1983; 140: 700-3.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Meinhold H, Altmann T, Bogner U, Finke R, Schleusener H. Evaluation of various immunometric TSH assays. Exp Clin Endocrinol 1994; 102: 23-6.
    Google Scholar
  • 15 Nyström E, Lindstedt G, Lundberg PA. The new generation of thyrotropin assays - their place in thyrodiagnostic strategy?. Scand J Clin Invest 1986; 46: 197-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Reiners C, Martin E, Milani C, Schaede-Candinas B, Börner W. Wertigkeit von In-vitro-Parametern für die Diagnostik der funktionellen Autonomie der Schilddrüse. Nuklearmediziner 1989; 12: 187-96.
    Google Scholar
  • 17 Rendl J, Grelle I, Börner W. Supersensitive TSH-Bestimmung: Vergleich zwischen einem immunoradiometrischen Assay (IRMA) und einem Enzymimmunoassay mit signalverstärkter Lumineszenz (enhanced luminescence assay). Nucl-Med 1991; 30: A77.
    Google Scholar
  • 18 Roden M, Nowotny P, Vierhapper H, Wald-häusl W. Diagnostic relevance of suppressed basal concentrations of TSH compared with the negative TRH test in detection and exclusion of hyperthyroidism. Acta Endocrinol (Copenh) 1991; 124: 136-42.
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Ross DS, Ardisson LJ, Meskell MJ. Measurement of thyrotropin in clinical and subclinical hyperthyroidism using a new chemiluminescent assay. J Clin Endocrinol Metab 1989; 69: 684-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Ross DS, Daniels GH, Gouveia D. The use and limitations of chemiluminescent thyrotropin assay as a single thyroid function test in an out-patient endocrine clinic. J Clin Endocrinol Metab 1990; 71: 764-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Schneider D, Joseph K, Höffken H. et al. Gefährdung von Patienten mit funktioneller thyreoidaler Autonomie durch Optimierung der Jodzufuhr. Nucl-Med 1992; 31: A64.
    Google Scholar
  • 22 Schümichen C, Bollinger E, Bräutigam P, Moser E. Häufigkeit von Autonomien bei diskrepantem TSH-Basalspiegel und TRH-Test beim älteren Patienten. Nucl-Med 1993; 32: A75.
    Google Scholar
  • 23 Spencer CA. Further developments in TSH technology. Exp Clin Endocrinol 1994; 102: 12-22.
    Google Scholar
  • 24 Spencer CA, Lopresti JS, Patel A. et al. Applications of a new chemiluminometric thyrotropin assay to subnormal measurement. J Clin Endocrinol Metab 1990; 70: 453-60.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Spencer CA, Schwarzbein D, Guttler RB, Lopresti JS, Nicoloff JT. Thyrotropin (TSH)-releasing hormone stimulation test responses employing third and fourth generation TSH assays. J Clin Endocrinol Metab 1993; 76: 494-8.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Taimela E, Tähtelä R, Koskinen P. et al. Ability of two new thyrotropin (TSH) assays to separate hyperthyroid patients from euthyroid patients with low TSH. Clin Chem 1994; 40: 101-5.
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Wilkinson E, Rae PWH, Thomson KJT. et al. Chemiluminescent third-generation assay (Amerlite TSH-30) of thyroid-stimulating hormone in serum or plasma assessed. Clin Chem 1993; 39: 2166-73.
    Google Scholar