Methods Inf Med 1979; 18(01): 25-30
DOI: 10.1055/s-0038-1636452
Original Article
Schattauer GmbH

Die diagnostische Bedeutung von »Steilen Potentialen« für die Erkennung von epileptischen Anfallsleiden [*])

THE RELEVANCE OF »SEIZURE PATTERNS« FOR THE DIAGNOSIS OF EPILEPSY
L. Gutjahr
1   Aus der Abteilung für klinische Neurophysiologie und experimentelle Neurologie der Medizinischen Hochschule Hannover — Vorstand: Prof. Hr. med. H. Künkel
,
W. Machleidt
1   Aus der Abteilung für klinische Neurophysiologie und experimentelle Neurologie der Medizinischen Hochschule Hannover — Vorstand: Prof. Hr. med. H. Künkel
,
G. Ferber
1   Aus der Abteilung für klinische Neurophysiologie und experimentelle Neurologie der Medizinischen Hochschule Hannover — Vorstand: Prof. Hr. med. H. Künkel
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 February 2018 (online)

Seit Entdeckung der Steilen Potentiale im EEG wird nach ihrer diagnostischen Bedeutung für die Erkennung von epileptischen Anfallsleiden gefragt. Anhand zweier EEG-Dokumentationen aus Berlin (5001 Erst-EEGs) und Hannover (7094 Erst-EEGs) wird die bedingte Wahrscheinlichkeit für ein epüeptisches Anfallsleiden bei Vorliegen von Steilen Potentialen im EEG berechnet. Es zeigt sich, daß nach Plausibilitäts- und Validitätskorrektur der Schätzwert für die bedingte Wahrscheinlichkeit von 45% auf 63% ansteigt. Die mathematisch-statistischen Korrekturmöglichkeiten werden exemplarisch dargestellt. Die subjektiven Schätzungen anhand einer computergestützten Schätzungsprozedur durch 6 EEG-Experten ergaben im Mittel einen Schätzwert von 63% für die bedingte Wahrscheinlichkeit. Es besteht eine gute Übereinstimmung der Expertenschätzung mit dem korrigierten Schätzwert aus der Dokumentation. Das Ergebnis zeigt, daß etwa 1/3 aller Patienten mit Steilen Potentialen im Erst-EEG kein epileptisches Anfallsleiden haben. Bei Männern ist die Sensitivität von Steilen Potentialen (69%) höher als bei Frauen (58%).

Since the discovery of »seizure patterns« in the EEG their diagnostic relevance with regard to the recognition of a tendency towards epilepsy has been questioned. Making use of two sets of EEG documentation from Berlin (5001 primary EEGs) and Hannover (7094 primary EEGs), the conditional probability of epileptic seizures given the presence of »seizure patterns« in the EEG was calculated. It has been possible to show that, after plausibility and validity corrections had been carried out, the conditional probability increased from 45% to 63%. Examples of possible mathematical/statistical error correction procedures are presented. The subjective estimation by six EEG experts using a computer-supported estimation procedure gave an average 63% estimator for the conditional probability. It has been possible to note good agreement between the experts' estimate and the corrected estimator obtained using the documentation. Our results show that approximately one third of all patients displaying »seizure patterns« in the first EEG have no epileptic seizures. For males the sensitivity of »seizure patterns« is higher than for females, namely 69% as opposed to 58%.

* Herrn Prof. Dr. med. H. Künkel zum 50. Geburtstag gewidmet.


 
  • Literaturverzeichnis

  • 1 BENNETT D. R. Spike-wave complexes in »normal« Aying personnel. Aerospace Med 38 ( 1967; ) 1276-1282.
  • 2 CHATRIAN GR. E, BERGAMINI L, DONDEY M. et al. A glossary ofterms most commonly used by clinical electroencephalo-graphers. Electroenceph. clin. Neurophysiol 37 ( 1974; ) 538-548.
  • 3 DOOSE H, GERICEN H, HIEN-VÖLPEL K. P, VÖLTZKE E. Genetics of photosensitive epilepsy. Neuropädiat. 1 ( 1969; ) 56-73.
  • 4 EEG-OLOFSSON O, PETERSEN I, SELLDEN XT. The development of the electroencephalogram in normal children from the age of 1 through 15 years. Neuropädiat. 2 ( 1971; ) 375-404.
  • 5 EEG-OLOESSON O. The development of the EEG in normal adolescents from the age of 16 through 21 years. Neuropädiat. 3 ( 1971; ) 11-45.
  • 6 EISCHER M. H. Elektrobiologische Auswirkungen von ICrampf- giften am Zentralnervensystem. Med. Klin. 29 ( 1933; ) 15-19.
  • 7 GERKEN H, DOOSE H. On the genetics of EEG-anomalies in childhood. IK. Spikes and waves. Neuropädiat. 4 ( 1973; ) 88-97.
  • 8 GIBBS F. A, DAVIS H, LENNOX W. G. The EEG in epilepsy and conditions of impaired consciousness. Arch. Neurol. Psychiat. 34 ( 1935; ) 1133-1148.
  • 9 GIBBS F. A, LENNOX W. G, GIBBS E. L. The EEG in diagnosis and in localisation of epileptic seizures. Arch. Neurol. Psychiat. 36 ( 1936; ) 1225-1235.
  • 10 GIBBS F. A, GIBBS E. L. Atlas of Electroencephalography. Vol. 2: Epilepsy. ( Addison-Wesley; Cambridge, Mass: 1952. ).
  • 11 GIBBS F. A, GIBBS E. L. Changes in epileptic foci with age. Electroenceph. clin. Neurophysiol. Suppl. 4 ( 1953; ) 233-234.
  • 12 GIRKE W, GUTJAHR L, KÜNKEL H. et al. The diagnostic significance of so-called seizure discharges. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 40 ( 1976; ) 200-201.
  • 13 GLOOR P. The EEG and Differential Diagnosis of Epilepsy. In van Duijn H. et al. (Eds) Didactic Lectures of the Ninth International Congress of Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. Current Concepts in Clinical Neurophysiology. ( Drukkerij Trio: The Hague; 1977. ).
  • 14 GUTJAHR L, KÜNKEL H, STARCK R. The Usefulness of Modern Documentation Methods in Treating Outpatients with Epileptic Seizures. In Janz D. (Edit.) Epileptology. Proceedings of the Seventh International Symposium on Epilepsy, Berlin (West). June 1975 ( Thieme; Stuttgart: 1976. ).
  • 15 HELMCHEN H, KUNKEL H, OBERHOFER G, PENIN H. EEG-Befund-Dokumentation mit optischem Markierungsiesel. Nervenarzt 39 ( 1968; ) 408-413.
  • 16 HUGHES J. R, CAYAFEA J. J. The EEG in patients at different ages without organic cerebral disease. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 42 ( 1977; ) 776-784.
  • 17 JANZ D. Die Episepsien. Spezielle Pathologie und Therapie. ( Thieme; Stuttgart: 1969. ).
  • 18 JASPER H, KERSHMAN J. Electroeneephalographic classification of the epilepsies. Arch. Neurol. Psychiat 45 ( 1941; ) 903-943.
  • 19 JUNG R. Neurophysiologische Untersuchungsmethoden. In Handbuch der Inneren Medizin, Band V/1,S. 1206-1420. ( Springer; Berlin-Heidelberg-New York: 1953. ).
  • 20 KORNMÜLLER A. E. Psychiat.-neurol. Wschr. 34. ( 1932 ) Nr. 3, zit. nach [21].
  • 21 KORNMÜLLER A. E. Der Mechanismus des epileptischen Anfalles auf Grund bioelektrischer Untersuchungen am Zentralnervensystem. Forsclir. Neurol. Psychiat 7 ( 1935; ) 391-400 414-432.
  • 22 MAI N. Bestimmung subjektiver Wahrscheinlichkeiten. Inaug. Diss., Universität Hamburg. 1975
  • 23 METRAICOS K, METRAKOS J. D. Genetics and convulsive disorders. K. Genetic and electroencephalographic studies in centrencephalic epilepsy. Neurology (Minneap.) 11 ( 1961; ) 474-483.
  • 24 MÖHR J. R. Some Aspects of Medical Documentation. In Reichertz P. L, Goos G. (Eds) Informatics and Medicine. (Medizinische Informatik und Statistik, Bd. 3). ( Springer; Berlin- Heidelberg-New York: 1977. ).
  • 25 NIEDERMEYER E. Über die klinische Manifestationsschwelle epileptischer Phänomene. Nervenarzt 27 ( 1956; ) 119-122.
  • 26 NIEDERMEYER E. Gedanken zum Problem der Iirampfpotentiale ohne Anfallssymptornatik. Fortschr. Neurol. Psychiat 28 ( 1960; ) 162-178.
  • 27 PENIN H, HELMCHEN H, JACOBITZ K. et al. Anwendung einer EEG-Befund-Dokumentation auf wissenschaftliche Fragestellungen. EEG — EMG 3 ( 1972; ) 6-15.
  • 28 POCICLINGTON P. R. AMAP — A general optical mark reader form evaluation program. Meth. Inform. Med 12 ( 1973; ) 211-222.
  • 29 RABE F. Die Kombination hysterischer und epileptischer Anfälle. (Schriftenreihe Neurologie. Bd. 5). ( Springer; Berlin-Göttingen-Heidelberg: 1970. ).
  • 30 RUSSELL C. D. The likelihood ratio and the algebra of diagnosis. J. chron. Dis. 20 ( 1967; ) 429-433.
  • 31 STORM VAN LEEUWEN W, BICKEORD R, BRAZIER M. A. B. et al. Proposal for an EEG terminology by the Terminology Committee of the International Federation for Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 20 ( 1966; ) 293-320.
  • 32 ZIVIN L, AJMONE MARSAN C. Incidence and prognostic significance of »epileptiform« activity in the EEG of non-epileptic subjects. Brain 91 ( 1968; ) 751-778.