Endoscopy 2019; 51(03): S19-S20
DOI: 10.1055/s-0039-1680880
Posters
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Etude randomisée évaluant deux procédures de jeûne (6 versus 2 heures) avant une endoscopie digestive haute chez des patients cirrhotiques (Etude GASTROPREP)

P Sage
1  Besançon
,
T Thévenot
1  Besançon
,
V Di Martino
1  Besançon
,
C Vanlemmens
1  Besançon
,
L Vuitton
1  Besançon
,
JP Cervoni
1  Besançon
,
C D'engremont
1  Besançon
,
F Fein
1  Besançon
,
G Claudé
1  Besançon
,
I Tchoumak
2  Strasbourg
,
J Grillot
1  Besançon
,
C Briot
1  Besançon
,
C Biron
1  Besançon
,
O Comiti
1  Besançon
,
G Boivineau
1  Besançon
,
C Emont
1  Besançon
,
A Chupin
1  Besançon
,
D Cazaux
1  Besançon
,
C Prothe
1  Besançon
,
T Deregnaucourt
1  Besançon
,
M Stouvenot
1  Besançon
,
S Koch
1  Besançon
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 March 2019 (online)

 

Introduction:

L'endoscopie digestive haute est l'examen clé du dépistage des lésions précancéreuses et cancéreuses de l'oesophage et de l'estomac. Cette étude a pour but de décrire et comparer la qualité de la visualisation des muqueuses oesophagienne et gastrique, la sécurité d'utilisation de deux procédures de jeûne avant la gastroscopie et le ressenti des malades. La population évaluée ici concerne des patients cirrhotiques, à haut risque de développer une lésion précancéreuse du tube digestif haut.

Matériels et Méthodes:

Nous avons réalisé une étude prospective, monocentrique (CHRU de Besançon), interventionnelle et randomisée selon deux procédures de jeûne avant la gastroscopie: 6 heures (groupe F6) versus 2 heures (groupe F2) pour les liquides clairs. Les patients ont été inclus entre avril et août 2018. Le critère principal d'évaluation était de décrire et de comparer la qualité de la visualisation des muqueuses oesophagienne et gastrique, gradée de A (bonne qualité) à C (mauvaise qualité) selon un score développé par Elvas et al. (Endoscopy 2017).

Résultats:

70 patients ont été inclus, 35 dans le groupe F2 et 35 dans le groupe F6. La qualité de la visualisation de la muqueuse oesophagienne était de grade A et B (qualité intermédiaire) dans 60% et 40% des cas pour le groupe F2, et de grade A 63.0% et B 36,7% pour le groupe F6, respectivement. La qualité de visualisation de la muqueuse gastrique était pour F2: grade A 31.4%, grade B 65.7%, et grade C 2.9%, et pour F6: grade A 25.7%, grade B 68.6% et grade C 5.7%. Avant l'endoscopie digestive haute les patients du groupe F2 avaient moins soif (14.3% vs. 45.7%, p = 0.04). Il n'y avait pas de différence significative en terme de sécurité.

Conclusion:

Cette étude montre que la qualité de la visualisation de la muqueuse gastro-oesophagienne est insuffisante dans la population cirrhotique. L'absence de différence significative dans la qualité de visualisation des deux groupes et la moindre sensation de soif avec le jeûne de 2 heures pourrait autoriser nos sociétés savantes à recommander cette procédure raccourcie.

Références bibliographiques:

1. Yalamarthi S, Witherspoon P, McCole D, Auld CD. Missed diagnoses in patients with upper gastrointestinal cancers. Endoscopy 2004;36:874 – 9.

2. Raftopoulos SC, Segarajasingam DS, Burke V, Ee HC, Yusoff IF. A cohort study of missed and new cancers after esophagogastroduodenoscopy. Am J Gastroenterol 2010;105:1292 – 7.

3. Amin A, Gilmour H, Graham L, Paterson-Brown S, Terrace J, Crofts TJ. Gastric adenocarcinoma missed at endoscopy. J R Coll Surg Edinb 2002;47:681 – 4.

4. Khalil Q, Gopalswamy N, Agrawal S. Missed esophageal and gastric cancers after esophagogastroduodenoscopy in a midwestern military veteran population. South Med J 2014;107:225 – 8.

5. Bloomfeld RS, Bridgers DI, Pineau BC. Sensitivity of upper endoscopy in diagnosing esophageal cancer. Dysphagia 2005;20:278 – 82.

6. Voutilainen ME, Juhola MT. Evaluation of the diagnostic accuracy of gastroscopy to detect gastric tumours: clinicopathological features and prognosis of patients with gastric cancer missed on endoscopy. Eur J Gastroenterol Hepatol 2005;17:1345 – 9.

7. Ferlay J, Shin H-R, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer 2010;127:2893 – 917.

8. Haute Autorité de Santé – ALD n° 30 – Cancer de l'oesophage [Internet]. [cité 8 juill 2018]. Disponible sur: https://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1105133/fr/ald-n-30-cancer-de-l-oesophage.

9. Lepage C, Bouvier A-M, Manfredi S, Coatmeur O, Cheynel N, Faivre J. Trends in incidence and management of esophageal adenocarcinoma in a well-defined population. Gastroenterol Clin Biol 2005;29:1258 – 63.

10. Zhang Y. Epidemiology of esophageal cancer. World J Gastroenterol 2013;19:5598 – 606.

11. Crew KD, Neugut AI. Epidemiology of upper gastrointestinal malignancies. Semin Oncol 2004;31:450 – 64.

12. Bouvier AM, Binquet C, Gagnaire A, Jouve JL, Faivre J, Bedenne L. Management and prognosis of esophageal cancers: has progress been made? Eur J Cancer Oxf Engl 2006;42:228 – 33.

13. Enzinger PC, Mayer RJ. Esophageal cancer. N Engl J Med 2003;349:2241 – 52.

14. Pennathur A, Gibson MK, Jobe BA, Luketich JD. Oesophageal carcinoma. Lancet Lond Engl 2013;381:400 – 12.

15. Belghiti J, Cherqui D, Langonnet F, Fékété F. Esophagogastrectomy for carcinoma in cirrhotic patients. Hepatogastroenterology 1990;37:388 – 91.

16. Chao YC, Wang LS, Hsieh TY, Chu CW, Chang FY, Chu HC. Chinese alcoholic patients with esophageal cancer are genetically different from alcoholics with acute pancreatitis and liver cirrhosis. Am J Gastroenterol 2000;95:2958 – 64.

17. Seitz HK, Pöschl G, Simanowski UA. Alcohol and cancer. Recent Dev Alcohol Off Publ Am Med Soc Alcohol Res Soc Alcohol Natl Counc Alcohol 1998;14:67 – 95.

18. Launoy G, Milan CH, Faivre J, Pienkowski P, Milan CI, Gignoux M. Alcohol, tobacco and oesophageal cancer: effects of the duration of consumption, mean intake and current and former consumption. Br J Cancer 1997;75:1389 – 96.

19. Endoscopic Classification Review Group. Update on the paris classification of superficial neoplastic lesions in the digestive tract. Endoscopy 2005;37:570 – 8.

20. Katada C, Muto M, Tanabe S, Higuchi K, Sasaki T, Azuma M, et al. Factors associated with the presence of multiple Lugol-voiding lesions in patients with esophageal squamous-cell carcinoma. Dis Esophagus Off J Int Soc Dis Esophagus 2014;27:457 – 62.

21. Minami H, Isomoto H, Inoue H, Akazawa Y, Yamaguchi N, Ohnita K, et al. Significance of background coloration in endoscopic detection of early esophageal squamous cell carcinoma. Digestion 2014;89:6 – 11.

22. Yoshida T, Inoue H, Usui S, Satodate H, Fukami N, Kudo S. Narrow-band imaging system with magnifying endoscopy for superficial esophageal lesions. Gastrointest Endosc 2004;59:288 – 95.

23. Sahlman P, Nissinen M, Pukkala E, Färkkilä M. Cancer incidence among alcoholic liver disease patients in Finland: A retrospective registry study during years 1996 – 2013. Int J Cancer 2016;138:2616 – 21.

24. Faigel DO, Eisen GM, Baron TH, Dominitz JA, Goldstein JL, Hirota WK, et al. Preparation of patients for GI endoscopy. Gastrointest Endosc 2003;57:446 – 50.

25. Waqar A. Qureshi, Zuckerman MJ, Adler DG, Davila RE, Egan JV, Gan SI, et al. ASGE guideline: modifications in endoscopic practice for the elderly. Gastrointest Endosc 2006;63:566 – 9.

26. Koeppe AT, Lubini M, Bonadeo NM, Moraes I, Fornari F. Comfort, safety and quality of upper gastrointestinal endoscopy after 2 hours fasting: a randomized controlled trial. BMC Gastroenterol 2013;13:158.

27. De Silva AP, Amarasiri L, Liyanage MN, Kottachchi D, Dassanayake AS, de Silva HJ. One-hour fast for water and six-hour fast for solids prior to endoscopy provides good endoscopic vision and results in minimum patient discomfort. J Gastroenterol Hepatol 2009;24:1095 – 7.

28. Nygren J, Thorell A, Ljungqvist O. Are there any benefits from minimizing fasting and optimization of nutrition and fluid management for patients undergoing day surgery? Curr Opin Anaesthesiol 2007;20:540 – 4.

29. Soop M, Nygren J, Thorell A, Weidenhielm L, Lundberg M, Hammarqvist F, et al. Preoperative oral carbohydrate treatment attenuates endogenous glucose release 3 days after surgery. Clin Nutr Edinb Scotl 2004;23:733 – 41.

30. Chen M-J, Wang H-Y, Chang C-W, Hu K-C, Hung C-Y, Chen C-J, et al. The add-on N-acetylcysteine is more effective than dimethicone alone to eliminate mucus during narrow-band imaging endoscopy: a double-blind, randomized controlled trial. Scand J Gastroenterol 2013;48:241 – 5.

31. Asl SMKH, Sivandzadeh GR. Efficacy of premedication with activated Dimethicone or N-acetylcysteine in improving visibility during upper endoscopy. World J Gastroenterol 2011;17:4213 – 7.

32. Lee GJ, Park SJ, Kim SJ, Kim HH, Park MI, Moon W. Effectiveness of Premedication with Pronase for Visualization of the Mucosa during Endoscopy: A Randomized, Controlled Trial. Clin Endosc 2012;45:161 – 4.

33. Elvas L, Areia M, Brito D, Alves S, Saraiva S, Cadime AT. Premedication with simethicone and N-acetylcysteine in improving visibility during upper endoscopy: a double-blind randomized trial. Endoscopy 2017;49:139 – 45.

34. Inoue H, Kaga M, Ikeda H, Sato C, Sato H, Minami H, et al. Magnification endoscopy in esophageal squamous cell carcinoma: a review of the intrapapillary capillary loop classification. Ann Gastroenterol 2015;28:41 – 8.

35. Ono S, Fujishiro M, Niimi K, Goto O, Kodashima S, Yamamichi N, et al. Long-term outcomes of endoscopic submucosal dissection for superficial esophageal squamous cell neoplasms. Gastrointest Endosc 2009;70:860 – 6.

36. Fujii T, Iishi H, Tatsuta M, Hirasawa R, Uedo N, Hifumi K, et al. Effectiveness of premedication with pronase for improving visibility during gastroendoscopy: a randomized controlled trial. Gastrointest Endosc 1998;47:382 – 7.

37. Kuo CH, Sheu BS, Kao AW, Wu CH, Chuang CH. A defoaming agent should be used with pronase premedication to improve visibility in upper gastrointestinal endoscopy. Endoscopy 2002;34:531 – 4.

38. Chang W-K, Yeh M-K, Hsu H-C, Chen H-W, Hu M-K. Efficacy of simethicone and N-acetylcysteine as premedication in improving visibility during upper endoscopy. J Gastroenterol Hepatol 2014;29:769 – 74.

39. Kim GH, Cho YK, Cha JM, Lee S-Y, Chung I-K. Effect of pronase as mucolytic agent on imaging quality of magnifying endoscopy. World J Gastroenterol 2015;21:2483 – 9.

40. Hong G-S, Park SH, Kim B, Lee JH, Kim JC, Yu CS, et al. Simethicone to prevent colonic bubbles during CT colonography performed with polyethylene glycol lavage and iohexol tagging: a randomized clinical trial. AJR Am J Roentgenol 2015;204:W429 – 438.

41. Zala G, Flury R, Wüst J, Meyenberger C, Ammann R, Wirth HP. [Omeprazole/amoxicillin: improved eradication of Helicobacter pylori in smokers because of N-acetylcysteine]. Schweiz Med Wochenschr 1994;124:1391 – 7.