Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0042-107043
Wann ist eine Implantatentfernung nach Wirbelsäulenstabilisierung sinnvoll?
When is it Useful to Remove Implants after Stabilising the Spine?Publication History
Publication Date:
14 October 2016 (online)
Zusammenfassung
Bei der Vielzahl an Verletzungen der Wirbelsäule muss die Art und Höhe der Verletzung sowie die Anzahl der eingebundenen Segmente berücksichtigt werden. Eine Implantatentfernung an der BWS und LWS ist nach 12 Monaten und gesicherter ossärer Konsolidierung anzustreben. Im Falle von dorsoventralen Versorgungen, wobei die dorsale Stabilisierung unversehrte Segmente überbrückt, kann eine Materialentfernung bei sicherer ventraler Fusion ab dem 6. Monat angestrebt werden. Bei zusätzlicher additiver ventraler Platte/Stab ist bereits bei partieller Konsolidierung eine frühzeitige Materialentfernung nach 4 Monaten möglich. Bei dorsoventral-bisegmentaler Versorgung sollte die Indikation der Implantatentfernung kritisch gestellt werden. Ebenfalls sollte die Indikation zur Implantatentfernung bei degenerativen Erkrankungen kritisch abgewogen werden und z. B. nach vorheriger Infiltration mit Lokalanästhetikum zur Beurteilung der Schmerzreduktion erfolgen.
Abstract
Treatment of injuries to the spinal column must depend on the type and level of the disease, as well as the number of bridged segments. Dorsal, ventral, and combined dorsoventral approaches have been described. The procedures may be short segmental or use multilevel instrumentation. Moreover, dorsal instrumentation can be performed with or without dorsolateral spondylodesis. Thus, the indication for implant removal has to be made individually. Generally, dorsal implant removal in trauma patients can be performed after bony consolidation and about 12 months after surgery. In patients treated by a combined dorsoventral approach with bridging posterior instrumentation, earlier implant removal can be performed, after 6 to 9 months. This can be done already after the fourth month after surgery if an additional ventral plate was used. In contrast, implant removal after bisegmental dorsoventral spondylodesis is only indicated in cases of implant-associated pain or patient request. Similarly, implant removal should be discussed critically in patients with degenerative pathologies. Prior infiltration under local anesthesia is advisable.
-
Literatur
- 1 Josten C, Katscher S, Gonschorek O. [Treatment concepts for fractures of the thoracolumbar junction and lumbar spine]. Orthopade 2005; 34: 1021-1032
- 2 Krettek C, Müller C, Meller R et al. [Is routine implant removal after trauma surgery sensible?]. Unfallchirurg 2012; 115: 315-322
- 3 Spiegl U, Hauck S, Merkel P et al. Six-year outcome of thoracoscopic ventral spondylodesis after unstable incomplete cranial burst fractures of the thoracolumbar junction: ventral versus dorso-ventral strategy. Int Orthop 2013; 37: 1113-1120
- 4 Katscher S, Verheyden P, Gonschorek O et al. [Thoracolumbar spine fractures after conservative and surgical treatment. Dependence of correction loss on fracture level]. Unfallchirurg 2003; 106: 20-27
- 5 Josten C, von Bühren V. Die verletzte Wirbelsäule. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013
- 6 Spiegl U, Jarvers JS, Heyde CE et al. Zeitverzögerte Indikationsstellung zur additiv ventralen Versorgung traumatischer thorakolumbaler Berstungsfrakturen nach primär dorsaler Stabilisierung. Welchen Korrekurverlust erwarten wir?. Unfallchirurg 2015; 113: 1-9
- 7 Spiegl U, Jarvers JS, Glasmacher S et al. Freigabe von Bewegungssegmenten nach dorsaler Stabilisierung. Unfallchirurg 2014; 113: 1-8
- 8 Jentzsch T, Gomes de Lima V, Seifert B et al. The benefits of elective spinal implant removal: a retrospective study of 137 patients. Eur Spine J 2016; 25: 856-864
- 9 Jeon CH, Lee HD, Lee YS et al. Is it benifical to remove the pedicle screw instrument after successful posterior fusion of thoracolumbar burst fractures?. Spine (Phila Pa 1976) 2015; 40: E627-E633
- 10 Reinhold M, Knop C, Beisse R et al. Operative treatment of 733 patients with acute thoracolumbar spinal injuries: comprehensive results from the second, prospective, internet-based multicenter study of the Spine Study Group of the German Association of Trauma Surgery. Eur Spine J 2010; 19: 1657-1676
- 11 Hume M, Capen DA, Nelson RW. Outcome after Wiltse pedicle screw removal. J Spinal Disord 1996; 9: 121-124
- 12 Alanay A, Vyas R, Shamie AN. Safety and efficacy of implant removal for patients with recurrent back pain after a failed degenerative lumbar spine surgery. J Spinal Disord Tech 2007; 20: 271-277