Soziale Ungleichheit, Rauchen und Gesundheit

Zusammenfassung

Hintergrund: Studien zeigen, dass zumindest ein Teil der sozialen Unterschiede im Krankheits- und Sterbegeschehen auf den höheren Tabakkonsum von sozial Benachteiligten zurückzuführen ist. Untersucht wird, wie stark sich in Deutschland das Rauchverhalten von Erwachsenen in verschiedenen Lebensphasen nach dem sozialen Status unterscheidet.

Methodik: Für die Analysen werden 3 Erhebungswellen (2009, 2010, 2012) des vom Robert Koch-Institut durchgeführten bundesweiten Telefonsurveys „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA) gemeinsam ausgewertet (n=62 606 ab 18 Jahre). Das Rauchverhalten wird auf Basis mehrerer Einzelfragen zur Häufigkeit und Intensität des gegenwärtigen und früheren Tabakkonsums erfasst. Der Sozialstatus wird als mehrdimensionaler Index auf Basis von Selbstangaben der Befragten zu Bildung, Beruf und Einkommen gebildet.

Ergebnisse: Männer und Frauen mit niedrigem Sozialstatus rauchen häufiger als Männer und Frauen mit hohem Sozialstatus (OR=1,94; 95%-KI=1,74–2,17 bzw. OR=1,71; 95%-KI=1,55–1,89). Zurückzuführen ist dies auf soziale Unterschiede im Einstiegs- und Ausstiegsverhalten: Vor allem mit Blick auf das junge und mittlere Erwachsenenalter zeigt sich, dass Angehörige sozial benachteiligter Bevölkerungsgruppen sowohl häufiger anfangen zu rauchen als auch seltener mit dem Rauchen wieder aufhören.

Schlussfolgerung: Um den Tabakkonsum in der Bevölkerung zu reduzieren, bedarf es zielgruppengerechter Maßnahmen, die verhindern, dass junge Menschen anfangen zu rauchen, und Angebote, die Rauchern dabei helfen, das Rauchen aufzugeben. Der Erfolg von Maßnahmen der Tabakprävention und der Raucherentwöhnung sollte auch daran gemessen werden, inwieweit es gelingt, sozial benachteiligte Bevölkerungsgruppen zu erreichen und soziale Unterschiede im Tabakkonsum zu verringern.

Abstract

Objective: Studies indicate that social inequalities in morbidity and mortality can at least partly be explained by higher rates of tobacco consumption among the socioeconomically deprived. This paper uses data from Germany to investigate the extent to which smoking behaviour varies according to socioeconomic status (SES) among adults in different life stages.

Methods: The analyses were based on pooled data of 3 waves (2009, 2010, 2012) of the nationwide telephone survey “German Health Update” (GEDA) carried out by the Robert Koch Institute (n=62,606 aged 18 years and older). Smoking behaviour was assessed by several questions on current and previous smoking frequency and intensity. The multidimensional SES index was based on respondents’ self-reported education, occupational position, and income.

Results: Low SES men and women were more likely to smoke than men and women with high SES (OR=1.94; 95% CI=1.74–2.17 and OR=1.71; 95% CI=1.55–1.89, respectively). These social inequalities could be attributed to differences in smoking uptake and smoking cessation: especially in early and mid-adulthood, socioeconomically disadvantaged people were more likely to start smoking, but less likely to quit.

Conclusions: In order to reduce tobacco consumption in the general population, target group specific measures are needed to prevent young people from beginning to smoke as well as interventions that help people to stop smoking. Furthermore, the success of tobacco prevention and cessation interventions should also be measured by the extent to which socioeconomically disadvantaged population groups are reached and social inequalities in smoking are reduced.

Schlüsselwörter

Rauchen - Tabak - soziale Ungleichheit - Armut - Gesundheit

Key words

tobacco - smoking - social inequality - poverty - health

• Literatur

• 1 Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Empirische Ergebnisse, Erklärungsansätze, Interventionsmöglichkeiten. Bern: Verlag Hans Huber; 2000
• 2 Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Ausgangsfragen und Herausforderungen. In: Richter M, Hurrelmann K. (Hrsg.) Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven. 2, aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009: 13-33
• 3 Lampert T, Richter M, Schneider S et al. Soziale Ungleichheit und Gesundheit: Stand und Perspektiven der sozialepidemiologischen Forschung in Deutschland. Bundesgesundheitsbl 2016; 59: 153-165
• 4 Lampert T, Kuntz B, Hoebel J et al. Gesundheitliche Ungleichheit. In: Statistisches Bundesamt (Destatis), Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Zentrales Datenmanagement, (Hrsg.). Datenreport 2016. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung; 2016: 302-314
• 5 Hoebel J, Kuntz B, Mueters S et al. Subjektiver Sozialstatus und gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS 2010). Gesundheitswesen 2013; 75: 643-651
• 6 Mackenbach JP. Health inequalities: Europe in profile. An independent, expert report commissioned by the UK Presidency of the EU (February 2006) 2006;
• 7 Hu Y, van Lenthe FJ, Borsboom GJ et al. Trends in socioeconomic inequalities in self-assessed health in 17 European countries between 1990 and 2010. J Epidemiol Community Health 2016. 70. 644-652
• 8 Lampert T, Kroll L. Armut und Gesundheit. GBE kompakt 5/2010
• 9 Geyer S. Soziale Ungleichheiten beim Auftreten chronischer Krankheiten. Bundesgesundheitsbl 2016; 59: 181-187
• 10 Lampert T, Kroll LE. Soziale Unterschiede in der Mortalität und Lebenserwartung. GBE kompakt. 2/2014
• 11 Lampert T, Kroll LE, Dunkelberg A et al. Soziale Ungleichheit der Lebenserwartung in Deutschland. APuZ 2007; 42: 11-18
• 12 Marmot MG. The status syndrome: how social standing affects our health and longevity. New York: Times Books; 2004
• 13 Wilkinson RG, Marmot MG. Social determinants of health: the solid facts. 2^nd edition. Copenhagen: World Health Organization; Regional Office for Europe. 2003
• 14 Richter M, Hurrelmann K. Warum die gesellschaftlichen Verhältnisse krank machen. APuZ 2007; 42: 3-10
• 15 Steinkamp G. Soziale Ungleichheit in Mortalität und Morbidität. Oder: Warum einige Menschen gesünder und länger leben als andere. In: Schlicht W, Dickhuth HH. (Hrsg.) Gesundheit für alle. Fiktion oder Realität?. Stuttgart: Schattauer; 1999: 101-154
• 16 Lampert T. Smoking, physical inactivity, and obesity: associations with social status. Dtsch Arztebl Int 2010; 107: 1-7
• 17 Laaksonen M, Talala K, Martelin T et al. Health behaviours as explanations for educational level differences in cardiovascular and all-cause mortality: a follow-up of 60 000 men and women over 23 years. Eur Public Health 2008; 18: 38-43
• 18 Stringhini S, Dugravot A, Shipley M et al. Health behaviours, socioeconomic status, and mortality: further analyses of the British Whitehall II and the French GAZEL Prospective Cohorts. PLoS Med 2011; 8: e1000419
• 19 Nandi A, Glymour MM, Subramanian SV. Association among socioeconomic status, health behaviors, and all-cause mortality in the United States. Epidemiology 2014; 25: 170-177
• 20 Mäki NE, Martikainen PT, Eikemo T et al. The potential for reducing differences in life expectancy between educational groups in five European countries: the effects of obesity, physical inactivity and smoking. J Epidemiol Community Health 2014; 68: 635-640
• 21 USDHHS. The health consequences of smoking-50 years of progress. A report of the Surgeon General. Atlanta: US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health 2014
• 22 Deutsches Krebsforschungszentrum (Hrsg.) Tabakatlas Deutschland. 2015. Lengerich: Pabst Science Publishers; 2015
• 23 Lampert T, von der Lippe E, Müters S. Verbreitung des Rauchens in der Erwachsenenbevölkerung in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl 2013; 56: 802-808
• 24 Lampert T. Soziale Determinanten des Tabakkonsums bei Erwachsenen in Deutschland. Bundesgesundheitsbl 2010; 53: 108-116
• 25 Cavelaars AE, Kunst AE, Geurts JJ et al. Educational differences in smoking: international comparison. BMJ 2000; 320: 1102-1107
• 26 Giskes K, Kunst AE, Benach J et al. Trends in smoking behaviour between 1985 and 2000 in nine European countries by education. J Epidemiol Community Health 2005; 59: 395-401
• 27 Huisman M, Kunst AE, Mackenbach JP. Inequalities in the prevalence of smoking in the European Union: comparing education and income. Prev Med 2005; 40: 756-764
• 28 Schulze A, Lampert T. Bundes-Gesundheitssurvey: Soziale Unterschiede im Rauchverhalten und in der Passivrauchbelastung in Deutschland. In: Robert Koch-Institut R. (Hrsg.) Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: RKI; 2006
• 29 Huisman M, Kunst AE, Mackenbach JP. Educational inequalities in smoking among men and women aged 16 years and older in 11 European countries. Tob Control 2005; 14: 106-113
• 30 Lampert T, Burger M. Rauchgewohnheiten in Deutschland – Ergebnisse des telefonischen Bundes-Gesundheitssurveys 2003. Gesundheitswesen 2004; 66: 511-517
• 31 Hiscock R, Bauld L, Amos A et al. Socioeconomic status and smoking: a review. Ann N Y Acad Sci 2012; 1248: 107-123
• 32 Jha P, Peto R, Zatonski W et al. Social inequalities in male mortality, and in male mortality from smoking: indirect estimation from national death rates in England and Wales, Poland, and North America. Lancet 2006; 368: 367-370
• 33 Mackenbach JP, Stirbu I, Roskam AJ et al. Socioeconomic inequalities in health in 22 European countries. N Engl J Med 2008; 358: 2468-2481
• 34 Stringhini S, Sabia S, Shipley M et al. Association of socioeconomic position with health behaviors and mortality. JAMA 2010; 303: 1159-1166
• 35 Lange C, Jentsch F, Allen J et al. Data Resource Profile: German Health Update (GEDA) – the health interview survey for adults in Germany. Int J Epidemiol 2015; 44: 442-450
• 36 American Association for Public Opinion Research (AAPOR). Standard definitions: final dispositions of case codes and outcome rates for surveys (revised 2011). http://www.aapor.org/AM/Template.cfm?Section=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156 2011.
• 37 Lampert T, Thamm M. Soziale Ungleichheit des Rauchverhaltens in Deutschland. Bundesgesundheitsbl 2004; 47: 1033-1042
• 38 Lampert T, Kroll LE, Müters S et al. Messung des sozioökonomischen Status in der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA). Bundesgesundheitsblatt 2013; 56: 131-143
• 39 Lampert T, Kroll L, Müters S et al. Messung des sozioökonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl 2013; 56: 631-636
• 40 Lampert T, Müters S, Stolzenberg H et al. Messung des sozioökonomischen Status in der KiGGS-Studie. Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsbl 2014; 57: 762-770
• 41 Lampert T, Burger M. Verbreitung und Strukturen des Tabakkonsums in Deutschland. Bundesgesundheitsbl 2005; 48: 1231-1241
• 42 Piontek D, Kraus L, Müller S et al. To what extent do age, period, and cohort patterns account for time trends and social inequalities in smoking?. Sucht 2010; 56: 361-371
• 43 Kuntz B, Hoebel J, Lampert T. Bildungsunterschiede im Tabakkonsum und Rauchausstieg junger Erwachsener. Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA) 2009 und 2010. Gesundheitswesen 2014; 76: 647-654
• 44 Nocon M, Keil T, Willich SN. Education, income, occupational status and health risk behaviour. Journal of Public Health 2007; 15: 401-405
• 45 Henkel D, Schröder H. Suchtdiagnoseraten bei Hartz-IV-Beziehenden in der medizinischen Versorgung im Vergleich zu ALG-I-Arbeitslosen und Erwerbstätigen: eine Auswertung der Leistungsdaten aller AOK-Versicherten der Jahre 2007–2012. Suchttherapie 2015; 16: 129-135
• 46 Schunck R, Rogge B. Unemployment and smoking: causation, selection, or common cause? Evidence from longitudinal data. SOEP papers on Multidisciplinary Panel Data Research. Nr. 491 Berlin: DIW; 2012
• 47 Henkel D. Unemployment and substance use: a review of the literature (1990-2010). Curr Drug Abuse Rev 2011; 4: 4-27
• 48 Sperlich S, Illiger K, Geyer S. Warum rauchen Mütter?. Bundesgesundheitsblatt 2011; 54: 1211-1220
• 49 Lampert T, Saß AC, Häfelinger M et al. Armut, soziale Ungleichheit und Gesundheit. Expertise des Robert Koch-Instituts zum 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. In: Robert Koch-Institut, (Hrsg.) Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: RKI; 2005
• 50 Aue K, Roosen J, Jensen HH. Poverty dynamics in Germany: Evidence on the relationship between persistent poverty and health behavior. Soc Sci Med 2016; 153: 62-70
• 51 Rueger H, Weishaar H, Ochsmann EB et al. Factors associated with self-assessed increase in tobacco consumption among over-indebted individuals in Germany: a cross-sectional study. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy 2013; 8: 1-8
• 52 Baggett TP, Rigotti NA. Cigarette smoking and advice to quit in a national sample of homeless adults. Am J Prev Med 2010; 39: 164-172
• 53 Hiscock R, Dobbie F, Bauld L. Smoking cessation and socioeconomic status: an update of existing evidence from a national evaluation of English stop smoking services. BioMed Research International 2015 2015; 10
• 54 Schulze A, Mons U. The evolution of educational inequalities in smoking: a changing relationship and a cross-over effect among German birth cohorts of 1921-70. Addiction 2006; 101: 1051-1056
• 55 Mielck A. Sozial-epidemiologische und ethische Ansätze zur Bewertung der gesundheitlichen Ungleichheit. Ethik in der Medizin 2010; 22: 235-248
• 56 Giesecke J, Müters S. Strukturelle und verhaltensbezogene Faktoren gesundheitlicher Ungleichheit: Methodische Überlegungen zur Ermittlung der Erklärungsanteile. In: Richter M, Hurrelmann K. (Hrsg.) Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven. 2. aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009: 353-366
• 57 Gilman SE, Rende R, Boergers J et al. Parental smoking and adolescent smoking initiation: an intergenerational perspective on tobacco control. Pediatrics 2009; 123: e274-e281
• 58 Kobus K. Peers and adolescent smoking. Addiction 2003; 98 (Suppl. 01) 37-55
• 59 Kuntz B, Lampert T. Social disparities in parental smoking and young children's exposure to secondhand smoke at home: comparing cross-sectional findings from the German KiGGS study between 2003-2006 and 2009-2012. BMC Public Health 2016 16: 485
• 60 Lampert T, Kuntz B. KiGGS Study Group. Gesund aufwachsen – Welche Bedeutung kommt dem sozialen Status zu?. GBE kompakt 2015; 6
• 61 Kuntz B, Lampert T. Social disparities in maternal smoking during pregnancy. Comparison of two birth cohorts (1996-2002 and 2003-2012) based on the German KiGGS study. Geburtshilfe Frauenheilkd 2016; 76: 239-247
• 62 Lampert T, Kuntz B. KiGGS Study Group. Tabak- und Alkoholkonsum bei 11- bis 17-jährigen Jugendlichen. Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsbl 2014; 57: 830-839
• 63 Kuntz B, Lampert T. Smoking and passive smoke exposure among adolescents in Germany. Prevalence, trends over time, and differences between social groups. Deutsch Ärztebl Int 2016; 113: 23-30
• 64 Hanson M, Chen E. Socioeconomic status and health behaviors in adolescence: a review of the literature. J Behav Med 2007; 30: 263-285
• 65 Batra A. Treatment of tobacco dependence. Dtsch Arztebl Int 2011; 108: 555-564
• 66 Kuntz B, Zeiher J, Lampert T. Tabak – Zahlen und Fakten zum Konsum. In: Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e.V., (Hrsg.). Jahrbuch Sucht 2016. Lengerich: Pabst; 2016: 55-87
• 67 Orth B. Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2015. Rauchen, Alkoholkonsum und Konsum illegaler Drogen: aktuelle Verbreitung und Trends. BZgA-Forschungsbericht. Köln: BZgA; 2016
• 68 Kraus L, Pabst A, Gomes de Matos E et al. Kurzbericht Epidemiologischer Suchtsurvey. Tabellenband: Trends der Prävalenz des Tabakkonsums und der Nikotinabhängigkeit nach Geschlecht und Alter 1980-2012. Internet http://www.ift.de/index.php?id=410 2014
• 69 Statistisches Bundesamt (Hrsg.) Verteilung der Bevölkerung nach ihrem Rauchverhalten in Prozent. Mikrozensus 2003-2013 (Eigene Auswahl und Aufbereitung der Daten). Internet https://www.gbe-bund.de Zugriff: 19.01.2015.Aufl 2014
• 70 Harper S, Lynch J. Trends in socioeconomic inequalities in adult health behaviors among US states, 1990-2004. Public Health Rep 2007; 122: 177-189