Download PDF
Neuroradiologie Scan 2017; 07(01): 45-53
DOI: 10.1055/s-0042-121032
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Magnetresonanztomografie beim akuten ischämischen Schlaganfall

Adrian Ringelstein
,
Michael Forsting
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 March 2017 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Die bildgebende Darstellung der hirnversorgenden Gefäße ist in der Akutphase des Schlaganfalls besonders wichtig. Spezielles Augenmerk wird in diesem Beitrag auf die Selektionskraft der MRT-Bildgebung hinsichtlich der Indikationsstellung für eine Thrombektomie oder i. v. Lysetherapie gelegt. Außerdem gibt der Text einen Einblick in zukünftige Entwicklungen bildgebender Verfahren, die das Potenzial haben, die Schlaganfallversorgung zu verändern.
Kernaussagen

  • Der akute ischämische Schlaganfall ist eine der häufigsten lebensbedrohlichen Erkrankungen in Deutschland und die häufigste Ursache für Behinderungen oder Pflegebedürftigkeit im Erwachsenenalter.

  • In den letzten Jahrzehnten hat sich die Schlaganfallversorgung in Deutschland massiv verbessert. Die Einführung der Stroke Units, aber auch die mittlerweile flächendeckend eingesetzten Therapieverfahren haben entscheidend dazu beigetragen. Zu diesen Therapieverfahren zählen die i. v. Lysetherapie, die dekompressive Kraniektomie und die transarterielle Thrombektomie. Alle 4 Bausteine haben nachweislich zu einer signifikanten Reduktion von Mortalität und/oder Morbidität geführt.

  • Neben den Versorgungsstrukturen an sich ist eine schnelle und aussagekräftige Bildgebung Grundlage jeder zeitbewussten Schlaganfalltherapie. Zu den infrage kommenden bildgebenden Verfahren zählen die CT und die MRT.

  • In der Akutphase des Schlaganfalls ist die native CT mit CTA die bildgebende Methode der Wahl. Die MRT dagegen ist in dieser Phase bei unklarer Diagnose hilfreich.

  • Bei Patienten mit Wake-up-Stroke oder unklarem Zeitfenster ist ein DWI/FLAIR-Mismatch ein Zeichen dafür, dass eine rekanalisierende Therapie sicher möglich und erfolgversprechend ist.

  • Jedoch ist bei ⅕ – ⅓ der Patienten keine Diffusionsstörung im MRT festzustellen. Das wirkt sich aber nicht auf das Outcome dieser Patienten aus. Solchen Patienten darf eine rekanalisierende Therapie deshalb nicht verweigert werden.

  • Eine mögliche Alternative stellt möglicherweise die DECTA dar, die mit einer Aufnahme sowohl ein virtuelles natives CT-Bild als auch eine Darstellung des ischämischen Hirnareals liefert. Dazu liegen erste vielversprechende Ergebnisse vor.

Schlüsselwörter

akuter ischämischer Schlaganfall - MRT-Bildgebung - Wake-up-Stroke - diffusionsnegative Ischämie - DECTA-Bildgebung
 

  • Literatur

  • 1 Deutsche Gesellschaft für Neurologie. Leitlinien. Im Internet: http://www.dgn.org/leitlinien (Stand: 10.12.2016)
    Google Scholar
  • 2 Dupre CM, Libman R, Dupre SI. et al. Stroke chameleons. J Stroke Cerebrovasc Dis 2014; 23: 374-378
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Veronel D, Ringelstein A, Cohnen M. et al. Systemic thrombolysis based on CT or MRI stroke imaging. J Neuroimaging 2008; 18: 381-387
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Daverio M, Bressan S, Gregori D. et al. Patient and process factors associated with type of first neuroimaging and delayed diagnosis in childhood arterial ischemic stroke. Acad Emerg Med 2016; 23: 1040-1047
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Moreau F, Asdaghi N, Modi J. et al. Magnetic resonance imaging versus computed tomography in transient ischemic attack and minor stroke: The more you see the more you know. Cerebrovasc Dis Extra 2013; 3: 130-136
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Chalela JA, Kidwell CS, Nentwich LM. et al. Magnetic resonance imaging and computed tomography in emergency assessment of patients with suspected acute stroke: a prospective comparison. Lancet 2007; 369: 293-298
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Camacho JC, Moreno CC, Shah AD. et al. Safety and quality of 1.5-T MRI in patients with conventional and MRI-conditional cardiac implantable electronic devices after implementation of a standardized protocol. AJR Am J Roentgenol 2016; 207: 599-604
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Leker RR, Keigler G, Eichel R. et al. Should DWI MRI be the primary screening test for stroke?. Int J Stroke 2014; 9: 696-697
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Kuntze Söderqvist Å, Andersson T, Wahlgren N. et al. Mechanical thrombectomy in acute ischemic stroke-patients with wake-up stroke and the elderly may benefit as well. J Stroke Cerebrovasc Dis 2016; 25: 2276-2283
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Aoki J, Sakamoto Y, Kimura K. Intravenous thrombolysis increases the rate of dramatic recovery in patients with acute stroke with an unknown onset time and negative FLAIR MRI. J Neuroimaging 2016; 26: 414-419
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Seitz RJ, Oberstrass H, Ringelstein A. et al. Failed recovery from thrombolysis is predicted by the initial diffusion weighted imaging lesion. Cerebrovasc Dis 2011; 31: 580-587
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Goyal M, Menon BK, van Zwam WH. et al. Endovascular thrombectomy after large-vessel ischemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials. Lancet 2016; 387: 1723-1731
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Psychogios MN, Schramm P, Frölich AM. et al. Alberta Stroke Program Early CT Scale evaluation of multimodal computed tomography in predicting clinical outcomes of stroke patients treated with aspiration thrombectomy. Stroke 2013; 44: 2188-2193
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Goyal M, Demchuk AM, Menon BK. et al. ESCAPE Trial Investigators. Randomized assessment of rapid endovascular treatment of ischemic stroke. N Engl J Med 2015; 372: 1019-1030
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Aviv RI, Mandelcorn J, Chakraborty S. et al. Alberta Stroke Program Early CT Scoring of CT perfusion in early stroke visualization and assessment. AJNR Am J Neuroradiol 2007; 28 (10) 1975-1980
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Dorn F, Prothmann S, Patzig M. et al. Stent retriever thrombectomy in patients who are ineligible for intravenous thrombolysis: a multicenter retrospective observational study. AJNR Am J Neuroradiol 2016; 37: 305-310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Makin SD, Doubal FN, Dennis MS. et al. Clinically confirmed stroke with negative diffusion-weighted imaging magnetic resonance imaging: Longitudinal study of clinical outcomes, stroke recurrence, and systematic review. Stroke 2015; 46: 3142-3148
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Grams RW, Kidwell CS, Doshi AH. et al. Tissue-negative transient ischemic attack: Is there a role for perfusion MRI?. AJR Am J Roentgenol 2016; 207: 157-162
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Guberina N, Suntharalingam S, Naßenstein K. et al. Clinical evaluation of a dose monitoring software tool based on Monte Carlo Simulation in assessment of eye lens doses for cranial CT scans. Neuroradiology 2016; 58: 955-959
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Heit JJ, Wintermark M. Perfusion computed tomography for the evaluation of acute ischemic stroke: strengths and pitfalls. Stroke 2016; 47: 1153-1158
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Khokale A, Moenninghoff C, Weimar C. et al. Nachweis zerebraler Ischämien bei proximalem intrakraniellen Gefäßverschluss mittels Dual Energy CT Iodkarten. Erste Ergebnisse. In: Abstracts: 51. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Neuroradiologie e.V. in Kooperation mit der 24. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Neuroradiologie, 05.–08.10.2016. Köln: Clin Neurorad; 2016. 26: 1-111
    Google Scholar