Rehabilitation 2017; 56(05): 328-336
DOI: 10.1055/s-0043-101143
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

5-Jahres-Follow-Up der multizentrischen Evaluationsstudie zur medizinisch-beruflichen Rehabilitation (MEmbeR)

5-Year-Follow-up of the MEmbeR Multicenter Study on Medical-Occupational Rehabilitation
S. B. Schmidt
Institut für neurorehabilitative Forschung (InFo) der BDH-Klinik Hessisch Oldendorf, Assoziiertes Institut der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH)
,
M. Boltzmann
Institut für neurorehabilitative Forschung (InFo) der BDH-Klinik Hessisch Oldendorf, Assoziiertes Institut der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH)
,
M. S. Brunotte
Institut für neurorehabilitative Forschung (InFo) der BDH-Klinik Hessisch Oldendorf, Assoziiertes Institut der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH)
,
M. Sailer
Median Klinik NRZ Magdeburg
,
J. Kiesel
Bavaria-Klinik Freyung
,
H. Karbe
Neurologisches Rehabilitationszentrum Godeshöhe, Bonn-Bad Godesberg
,
J. Harms
SRH-Klinikum Karlsbach-Langensteinbach
,
C. Busch
BDH-Klinik Braunfels
,
R. Eckhardt
RKU Universitäts- und Rehabilitationskliniken Ulm
,
M. Spranger
Neurologisches Rehazentrum Friedehorst
,
D. Rixecker
ATZ/RPK-Zentrum für psychiatrische Rehabilitation, SaarlandHeilstätten, Saarbrücken
,
M. Siepmann
Rhön-Klinikum, Psychosomatische Klinik Campus Bad Neustadt
,
R. Weber
BDH-Klinik Vallendar
,
H.-J. Hesselschwerdt
Theresienklinik Bad Krozingen
,
K. Scheidtmann
Hegau-Jugendwerk Gailingen
,
M. Köhler
HELIOS Klinik Hohenstücken
,
C. Müller
Stephanuswerk Isny
,
T. Platz
BDH-Klinik Greifswald, An-Institut der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
,
U. Specht
Krankenhaus Mara, Epilepsie-Zentrum Bethel, Bielefeld
,
T. Schmelter
Erthal Sozialwerk, Haus St. Michael, Eisingen
,
H. Hoff-Emden
KMG-Rehabilitationszentrum Sülzhayn
,
D. Urbach
Klinik und Rehabilitationszentrum Lippoldsberg
,
J. Lecheler
CJD Asthmazentrum Berchtesgaden
,
J. D. Rollnik
Institut für neurorehabilitative Forschung (InFo) der BDH-Klinik Hessisch Oldendorf, Assoziiertes Institut der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 May 2017 (eFirst)

Zusammenfassung

Hintergrund

Die medizinisch-berufliche Rehabilitation (mbR) stellt in Deutschland ein Bindeglied zwischen medizinischer und beruflicher Rehabilitation dar und hat die berufliche Teilhabe als primäres Ziel. Die aktuelle Studie stellt die berufliche Wiedereingliederungsquote 5 Jahre nach mbR vor und untersucht, welche Faktoren bereits direkt nach der mbR eine langfristige berufliche Wiedereingliederung prognostizieren können.

Methodik

Zur Evaluation der Nachhaltigkeit der mbR wurde ein Follow-Up mit ehemaligen Studienteilnehmern (n=105) der multizentrischen, prospektiven Evaluationsstudie zur medizinisch-beruflichen Rehabilitation (MEmbeR) zur aktuellen beruflichen Situation durchgeführt.

Ergebnisse

5 Jahre nach mbR konnten immer noch 76% der aktuellen Studienteilnehmer dem ersten Arbeitsmarkt zugeordnet werden. Die Return-to-work-Rate lag bei 57%. Prognostische Langzeitfaktoren für eine erfolgreiche Integration konnten nicht eindeutig ermittelt werden. Ein niedriger Grad der Behinderung, eine uneingeschränkte Gruppenfähigkeit sowie eine uneingeschränkte Urteils- und Entscheidungsfähigkeit könnten jedoch Faktoren darstellen, die sich günstig auf eine Erwerbsprognose auswirken.

Schlussfolgerung

Der hohe Anteil an Rehabilitanden, die 5 Jahre nach mbR dem ersten Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen (76%), spricht für das Konzept der mbR. Zur Abklärung von Einflussfaktoren einer langfristigen beruflichen Wiedereingliederung sind jedoch weitere Studien erforderlich.

Abstract

Background

In Germany, medical-occupational rehabilitation represents an essential link between rehabilitation programs focusing either on medical or occupational rehabilitation. Its main objective is return to work. The current study presents the vocational integration 5 years after medical-occupational rehabilitation and determines possible prognostic factors for long-term occupational integration.

Methods

To evaluate the effectiveness of medical-occupational rehabilitation, a 5-year-follow-up interview was conducted with participants (n=105) of the multicenter study on medical-occupational rehabilitation (MEmbeR).

Results

As a main result, 76% of the participants were still employed 5 years after medical-occupational rehabilitation and the return to work rate was 57%. Prognostic factors for long-term occupational integration could not be identified. However, a low degree of disability, an unrestricted capacity for teamwork as well as an unrestricted ability to judge might be beneficial factors for a successful reintegration.

Conclusion

The high amount of participants who returned to work 5 years after medical-occupational rehabilitation, supports the concept of medical-occupational rehabilitation. However, more studies are needed to identify further factors influencing the outcome.