Aktuelle Neurologie 2017; 44(07): 501-508
DOI: 10.1055/s-0043-109689
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Neurosonologische Diagnostik in der Akutphase des Schlaganfalls ist Merkmal einer qualifizierten Versorgung

Neurosonology Makes the Difference in Acute Stroke Care
Felix Schlachetzki
1   Klinik und Poliklinik für Neurologie der Universität Regensburg, Klinik für neurologische Rehabilitation, Bezirksklinikum Regensburg, Regensburg
,
Max Nedelmann
2   Klinik und Poliklinik für Neurologie am Universitätsklinikum Eppendorf, Klinik für Neurologie der Regio Kliniken GmbH, Pinneberg
,
Holger Poppert
3   Klinik und Poliklinik für Neurologie der Technischen Universität München, München
,
Dorothee Saur
4   Klinik und Poliklinik für Neurologie am Universitätsklinikum Leipzig, Leipzig
,
Andreas Harloff
5   Klinik und Poliklinik für Neurologie und Neurophysiologie am Universitätsklinikum Freiburg, Freiburg
,
Jan Liman
6   Klinik für Neurologie der Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Göttingen
,
Matthias Reinhardt
7   Klinik für Neurologie und klinische Neurophysiologie, Klinikum Esslingen GmbH, Esslingen
,
Erwin Stolz
8   Gemeinschaftspraxis, Frankfurt
,
Manfred Kaps
9   Klinik und Poliklinik für Neurologie, Universitätsklinikum Gießen, Gießen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 September 2017 (online)

Zusammenfassung

Die Untersuchung der hirnversorgenden Arterien mittels Doppler- und Duplexsonografie war bislang fester Bestandteil des bewährten Stroke-Unit-Konzepts. Dies hat sich mit der Neufassung der Schlaganfall-OPS geändert: neurosonografische Untersuchungen während der Stroke-Unit-Behandlung sind im Falle der Durchführung einer CT- bzw. MR-Angiografie nicht mehr gefordert.

Nach Eintritt eines ischämischen Schlaganfalls laufen im betroffenen Gefäßsegment und den dazugehörigen Kollateralwegen komplexe, individuell unterschiedliche, hämodynamische Umstellungsprozesse ab, die für das Schicksal des Patienten entscheidend sind. Verschlüsse können persistieren, partiell oder komplett rekanalisieren, kollateral kompensiert werden oder nach Rekanalisation wieder re-okkludieren. Diese Prozesse in den ersten Stunden können mittels Ultraschall wie mit keiner anderen Methode verfolgt werden. Je früher die Untersuchung erfolgt, desto aufschlussreicher sind die Befunde, desto besser ist das pathophysiologische Verständnis und desto größer ist der individuelle Nutzen für therapeutische Entscheidungen.

Vielfach werden CTA, MRA und Ultraschall in der Schlaganfallversorgung als kompetitive Methoden begriffen. In Wahrheit handelt es sich aber um komplementäre Verfahren, mit denen auf der Basis von sehr unterschiedlichen physikalischen Prinzipien Bilder erzeugt und Blutgefäße, Hirnperfusion und Blutflüsse dargestellt werden. Mit Blick auf eine spezielle klinische Fragestellung ist jeweils das eine oder andere Verfahren indiziert. Es obliegt dem klinisch verantwortlichen Neurologen hier die richtige Auswahl zu treffen und spezifische neurosonologische Kompetenz einzubringen. Ziel dieser Übersichtsarbeit ist es, Neurologinnen und Neurologen dazu zu motivieren, Neurosonologie speziell in der Akutphase des Schlaganfalls einzusetzen um sich selbst ein Bild zu machen, anstatt sich „ein Bild machen zu lassen“.

Abstract

Ultrasonography of the extra- and intracranial vessels has been an essential part of the approved concept of Stroke Units in Germany. This review aims to highlight unique selling points of neurosonology in the acute phase of stroke.

In acute ischemic stroke, occlusion or stenosis of an arterial segment induces individually variable and complex changes in cerebral hemodynamics; acute arterial occlusion may persist, may partially or completely recanalize, re-occlude after initial recanalization or may be compensated by collateral blood flow. Ultrasonography is most suitable to monitor these hemodynamic changes in the early stages of a stroke. The earlier neurosonography is performed, the better is the pathophysiological understanding and the more targeted are therapeutic efforts to limit acute neurovascular injury. A general misunderstanding is that CT angiography and/or magnetic resonance imaging and neurosonography in acute stroke care are competitive and interchangeable. However, these methods are rather complementary since the visualization of blood vessels, cerebral perfusion and hemodynamic flow is based on different physical principles. Each method has particular advantages and limitations. With respect to the specific diagnostic question, one or the other method may be indicated. It is the responsibility of the treating neurologist to select the most appropriate imaging method and to provide specific competence in neurosonography. The main scope of this article is to motivate neurologists to apply neurosonography, specifically in the acute phase of stroke, in order to get an independent assessment and unique hemodynamic information instead of leaving neurovascular competence to radiologists. Purposeful use of neurosonology techniques makes the difference in high quality stroke care.

 
  • Literatur

  • 1 Leys D, Ringelstein EB, Kaste M. et al. The main components of stroke unit care: results of a European expert survey. Cerebrovasc Dis 2007; 23: 344-352
  • 2 Ringelstein EB, Busse O, Ritter MA. Das Stroke-Unit-Konzept in Deutschland und Europa. Nervenheilkunde 2010; 29: 836-842
  • 3 Gerriets T, Goertler M, Stolz E. et al. Feasibility and validity of transcranial duplex sonography in patients with acute stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2002; 73: 17-20
  • 4 Herzberg M, Boy S, Holscher T. et al. Prehospital stroke diagnostics based on neurological examination and transcranial ultrasound. Crit Ultrasound J 2014; 6: 3
  • 5 Postert T, Federlein J, Przuntek H. et al. Insufficient and absent acoustic temporal bone window: potential and limitations of transcranial contrast-enhanced color-coded sonography and contrast-enhanced power-based sonography. Ultrasound Med Biol 1997; 23: 857-862
  • 6 Wunderlich MT, Goertler M, Postert T. et al. Recanalization after intravenous thrombolysis: does a recanalization time window exist?. Neurology 2007; 68: 1364-1368
  • 7 Xu Y, Qian G, Wei L. et al. Predictive factors for the spontaneous recanalization of large and middle cerebral arteries after acute occlusion. J Stroke Cerebrovasc Dis 2016; 25: 1896-1900
  • 8 Allendoerfer J, Goertler M, von Reutern GM. et al. Prognostic relevance of ultra-early doppler sonography in acute ischaemic stroke: a prospective multicentre study. Lancet Neurol 2006; 5: 835-840
  • 9 Shahidi S, Owen-Falkenberg A, Hjerpsted U. et al. Urgent best medical therapy may obviate the need for urgent surgery in patients with symptomatic carotid stenosis. Stroke 2013; 44: 2220-2225
  • 10 Arntzen KA, Schirmer H, Johnsen SH. et al. Carotid artery plaque progression and cognitive decline: the Tromso Study 1994-2008. Eur J Neurol 2012; 19: 1318-1324
  • 11 Markus HS, Droste DW, Kaps M. et al. Dual antiplatelet therapy with clopidogrel and aspirin in symptomatic carotid stenosis evaluated using doppler embolic signal detection: the Clopidogrel and Aspirin for Reduction of Emboli in Symptomatic Carotid Stenosis (CARESS) trial. Circulation 2005; 111: 2233-2240
  • 12 Nedelmann M, Stolz E, Gerriets T. et al. Consensus recommendations for transcranial color-coded duplex sonography for the assessment of intracranial arteries in clinical trials on acute stroke. Stroke 2009; 40: 3238-3244
  • 13 Demchuk AM, Burgin WS, Christou I. et al. Thrombolysis in brain ischemia (TIBI) transcranial Doppler flow grades predict clinical severity, early recovery, and mortality in patients treated with intravenous tissue plasminogen activator. Stroke 2001; 32: 89-93
  • 14 Hand PJ, Kwan J, Lindley RI. et al. Distinguishing between stroke and mimic at the bedside: the brain attack study. Stroke 2006; 37: 769-775
  • 15 Herzig R, Skoloudik D, Kral M. et al. Ultrasonographic and perioperative macroscopic findings in acute carotid artery occlusion. J Neuroimaging 2011; 21: 5-9
  • 16 Weis-Muller BT, Spivak-Dats A, Turowski B. et al. Time is brain? Surgical revascularization of acute symptomatic occlusion of the internal carotid artery up to one week. Ann Vasc Surg 2013; 27: 424-432
  • 17 Hill SL, Brozyna W. Extensive mobile thrombus of the internal carotid artery: a case report, treatment options, and a review of the literature. Am Surg 2005; 71: 853-855
  • 18 Vicenzini E, Giannoni MF, Ricciardi MC. et al. Noninvasive imaging of carotid arteries in stroke: emerging value of real-time high-resolution sonography in carotid occlusion due to cardiac embolism. J Ultrasound Med 2010; 29: 1635-1641
  • 19 Ringelstein EB, Dittrich R, Sitzer M. et al. Spontane Dissektionen der extra- und intrakraniellen hirnversorgenden Arterien. Akt Neurol 2016; 43: 418-427
  • 20 Seliger C, Turmanidze N, Schmid E. et al. Three cases of stroke in patients with atypical presentation of type a aortic dissection – potential of neurosonography in the early diagnosis of atypical stroke. Ultraschall Med 2011; 32: 619-621
  • 21 Schmidt WA, Blockmans D. Use of ultrasonography and positron emission tomography in the diagnosis and assessment of large-vessel vasculitis. Curr Opin Rheumatol 2005; 17: 9-15
  • 22 Nedelmann M, Graef M, Weinand F. et al. Retrobulbar spot sign predicts thrombolytic treatment effects and etiology in central retinal artery occlusion. Stroke 2015; 46: 2322-2324
  • 23 Ertl M, Altmann M, Torka E. et al. The retrobulbar “spot sign” as a discriminator between vasculitic and thrombo-embolic affections of the retinal blood supply. Ultraschall Med 2012; 33: E263-267
  • 24 van der Kolk AG, de Borst GJ, Jongen LM. et al. Prevalence and clinical consequences of carotid artery residual defects following endarterectomy: a prospective CT angiography evaluation study. Eur J Vasc Endovasc Surg 2011; 42: 144-152
  • 25 Budincevic H, Ivkosic A, Martinac M. et al. Asymptomatic dissecting intimal lesions of common carotid arteries after carotid endarterectomy. Surg Today 2015; 45: 1227-1232
  • 26 Lal BK, Hobson 2nd RW, Goldstein J. et al. Carotid artery stenting: is there a need to revise ultrasound velocity criteria?. J Vasc Surg 2004; 39: 58-66
  • 27 Lal BK, Hobson 2nd RW, Tofighi B. et al. Duplex ultrasound velocity criteria for the stented carotid artery. J Vasc Surg 2008; 47: 63-73
  • 28 Nederkoorn PJ, Brown MM. Optimal cut-off criteria for duplex ultrasound for the diagnosis of restenosis in stented carotid arteries: review and protocol for a diagnostic study. BMC Neurol 2009; 9: 36
  • 29 Arning C, Widder B, von Reutern GM. et al. [Revision of DEGUM ultrasound criteria for grading internal carotid artery stenoses and transfer to NASCET measurement]. Ultraschall Med 2010; 31: 251-257
  • 30 von Reutern GM, Goertler MW, Bornstein NM. et al. Grading carotid stenosis using ultrasonic methods. Stroke 2012; 43: 916-921
  • 31 Hakimi M, Knez P, Lippert M. et al. Altered in-stent hemodynamics may cause erroneous upgrading of moderate carotid artery restenosis when evaluated by duplex ultrasound. J Vasc Surg 2012; 56: 1403-1408
  • 32 Kamenskiy AV, Pipinos II, Dzenis YA. et al. Effects of carotid artery stenting on arterial geometry. J Am Coll Surg 2013; 217: 251-262
  • 33 Kim ES, Sun Z, Kapadia S. et al. Characteristics of duplex sonographic parameters over time after successful carotid artery stenting. J Ultrasound Med 2012; 31: 1169-1174
  • 34 Kaps M, Stolz E, Allendoerfer J. Prognostic value of transcranial sonography in acute stroke patients. Eur Neurol 2008; 59 (Suppl. 01) 9-16