Psychiatr Prax 2018; 45(04): 188-196
DOI: 10.1055/s-0043-120328
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Soziologie als Impuls für die Psychiatrie-Enquete in der Bundesrepublik Deutschland?

Ergebnisse aus Zeitzeugeninterviews und DokumentenSociology as a Major Factor for the Psychiatrie-Enquete in the Federal Republic of GermanyResults from Expert Interviews and Document Analyses
Felicitas Söhner
1  Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Medizinische Fakultät, Centre for Health and Society, Universität Düsseldorf
2  Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II, Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg
,
Heiner Fangerau
1  Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Medizinische Fakultät, Centre for Health and Society, Universität Düsseldorf
,
Thomas Becker
2  Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II, Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Anliegen Untersuchung des Einflusses der Soziologie im Vorfeld der Psychiatrie-Enquete in der BRD.

Methode Qualitative Sekundäranalyse von leitfadengestützten Zeitzeugeninterviews sowie Dokumentenanalyse.[1]

Ergebnisse Aus der Soziologie gab es theoretische und empirische Impulse zur Fundierung von Psychiatriereform und Enquete. Soziologen arbeiteten in der Enquete-Kommission mit.

Schlussfolgerungen Der transdisziplinäre Austausch zwischen klinisch tätigen Psychiatern und Soziologen, die Adaptation soziologischer Ansätze und Befunde aus der Institutionensoziologie beförderten die Reformbereitschaft in der deutschen Psychiatrie auf dem Weg zur Psychiatrie-Enquete. Auf übergeordneter Ebene zeigt dieses Beispiel, wie Beharrungstendenzen des psychiatrischen Denkkollektivs auf intellektueller und institutioneller Ebene durch die „Ideenansteckung“ (Rothschuh) aus einem anderen Denkkollektiv abgeschwächt bzw. modifiziert werden konnten und in der Folge eine Evolution psychiatrischen Wissens und psychiatrischer Praxis erfolgen konnte.

Abstract

Objective This paper examines the influence of sociology as a discipline on the Psychiatrie-Enquete by analysing interviews with expert (psychiatrist, psychologist, sociologist etc.) witnesses of the Enquete process and by analysing pertinent documents.

Methods 24 interviews were conducted and analysed using qualitative secondary analysis.

Results Sociological texts and research results influenced the professional development of psychiatrists at the time. Cross-talk between psychiatry and sociology developed through seminal sociological analyses of psychiatric institutions and the interest taken in medical institutions in a number of sociological texts. Inter-disciplinary joint studies (of sociologists and psychiatrists) affected the research interest and professional behaviour of psychiatrists involved in the process on the way to the Psychiatrie-Enquete.

Conclusion Tenacity of psychiatrists’ systems of opinion was dissolved by impulses from the sociological thought community. The forms of contact between the psychiatric and the sociological thought collective which we could reconstruct are an example of the evolution of knowledge and practice through transdisciplinary communication.

1 Es fanden Gespräche statt mit Manfred Bauer, Rudolf Cohen, Michael von Cranach, Horst Dilling, Klaus Dörner, Asmus Finzen, Heinz Häfner, Christiane Haerlin, Hanfried Helmchen, Hanns Hippius, Peter Kruckenberg, Rainer Kukla, Angela Kulenkampff, Heinrich Kunze, Marianne Kunze-Turmann, Hans Lauter, Niels Pörksen, Hartmut Radebold, Maria Rave-Schwank, Helga Reimann, Fritz Reimer, Angelika Schlösser, Anton Schlösser, Helmtraud Schmidt-Gante, Arnd Schwendy, Ralf Seidel, Hartmut Siede, Renate Wienekamp, Detlev von Zerssen.