Download PDF
Open Access
CC BY 4.0 · Rev Bras Ginecol Obstet 2023; 45(12): e790-e795
DOI: 10.1055/s-0043-1772477
Original Article
Oncology

Underestimated Cervical Cancer among Women over 65 Years Old: Is It Time to Revise the Screening Target Age Group?

Câncer cervical subestimado entre mulheres com mais de 65 anos: É hora de rever a faixa etária alvo do rastreamento?

Authors

  • Renata Alfena Zago 

    1   School of Medicine, Centro Universitário Católico Unisalesiano Auxilium, Araçatuba, SP, Brazil

  • Deolino João Camilo-Júnior 

    2   Instituto de Patologia de Araçatuba, Araçatuba, SP, Brazil

  • Solange Correa Garcia Pires D'Ávilla

    1   School of Medicine, Centro Universitário Católico Unisalesiano Auxilium, Araçatuba, SP, Brazil
    3   Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São Paulo, SP, Brazil

  • José Cândido Caldeira Xavier-Júnior 

    1   School of Medicine, Centro Universitário Católico Unisalesiano Auxilium, Araçatuba, SP, Brazil
    2   Instituto de Patologia de Araçatuba, Araçatuba, SP, Brazil
    4   Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brazil
Further Information
  Permissions and Reprints

Abstract

Objective To compare cytological and histological results from women > 64 years old who followed the Brazilian national cervical cancer screening guidelines with those who did not.

Methods The present observational retrospective study analyzed 207 abnormal cervical smear results from women > 64 years old in a mid-sized city in Brazil over 14 years. All results were reported according to the Bethesda System. The women were divided into those who followed the screening guidelines and those who did not.

Results Atypical squamous cells of undetermined significance and low-grade squamous intraepithelial lesion cytology results were found in 128 (62.2%) cases. Of these, 112 (87.5%) had repeated cytology with positive results. The other 79 (38.1%) with abnormal results should have been referred to colposcopy and biopsy. Out of 41 (51.9%) biopsied women, 23 (29.1%) had a confirmed diagnosis of neoplasia or precursor lesion. In contrast, among the 78 (37.7%) biopsied patients, 40 (51.3%) followed the guideline recommendations, with 9 (22.5%) positive biopsies. Of the 38 (48.7%) women who did not follow the guidelines, there were 24 (63.1%) positive results. Women who did not follow the guidelines demonstrated higher chances of cancer and precursor lesions (odds ratio [OR]: 5.904; 95% confidence interval [CI]: 2.188–15.932; p = 0.0002).

Conclusion Women > 64 years old who did not follow the national screening protocol showed significant differences in the frequency of abnormal results and severity of diagnosis compared with those who followed the protocol.

Resumo

Objetivo Comparar os resultados citológicos e histológicos de mulheres > 64 anos que seguiram as diretrizes nacionais brasileiras de rastreamento do câncer do colo do útero com aquelas que não as seguiram.

Método O presente estudo observacional retrospectivo analisou 207 resultados anormais de esfregaço cervical de mulheres > 64 anos de idade em uma cidade de médio porte no Brasil durante 14 anos. Todos os resultados foram relatados de acordo com o Sistema Bethesda. As mulheres foram divididas entre as que seguiram as diretrizes de rastreamento e as que não o fizeram.

Resultados Resultados citológicos com células escamosas atípicas de significado indeterminado e lesão intraepitelial escamosa de baixo grau foram encontrados em 128 (62,2%) casos. Destes, 112 (87,5%) repetiram a citologia com resultados positivos. Os outros 79 (38,1%) com resultados anormais deveriam ter sido encaminhados para colposcopia e biópsia. Das 41 (51,9%) mulheres biopsiadas, 23 (29,1%) tiveram diagnóstico confirmado de neoplasia ou lesão precursora. Em contrapartida, entre as 78 (37,7%) pacientes biopsiadas, 40 (51,3%) seguiram as recomendações da diretriz, com 9 (22,5%) biópsias positivas. Entre as 38 (48,7%) mulheres que não seguiram as orientações, houve 24 (63,1%) resultados positivos. As mulheres que não seguiram as diretrizes demonstraram maiores chances de câncer e lesões precursoras (odds ratio [OR]: 5,904; intervalo de confiança [IC] de 95%: 2,188–15,932; p = 0,0002).

Conclusão Mulheres > 64 anos que não seguiram a diretriz nacional de rastreamento apresentaram diferenças significativas na frequência de resultados anormais e gravidade do diagnóstico em comparação com aquelas que seguiram a diretriz.

Keywords

aging health - cytology - papanicolaou test - screening - uterine cervical neoplasms

Palavras-chave

saúde do idoso - citologia - teste de papanicolau - programas de rastreamento - neoplasias do colo do útero

Contributions

Substantial contributions to the design, data collection or analysis, and interpretation of data: Zago R. A., José C. C. X-V., Deolino J. C-J., Solange C. G. P. D.. Writing of the article or relevant critical review of intellectual content: Zago R. A., José C. C. X-V.,. Final approval of the version to be published: José C. C. X-V..




Publication History

Received: 17 April 2023

Accepted: 05 June 2023

Article published online:
23 December 2023

© 2023. Federação Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil