Zusammenfassung.
Für eine effiziente Rehabilitation ist es wichtig, möglichst früh die Patienten erkennen
zu können, bei denen eine Rehabilitationsmaßnahme mit großer Wahrscheinlichkeit erfolgreich
beendet wird, d. h. die Rehabilitierten arbeitsfähig werden. Darüber hinaus wäre es
wünschenswert, auch eine Vorhersage bezüglich der mittel- und langfristigen Erwerbsfähigkeit
treffen zu können. Ziel des Pilotprojekts war es, ein Prognosemodell zu entwickeln,
das mit den zu Beginn einer Rehamaßnahme routinemäßig vorliegenden Angaben eine Vorhersage
der Arbeitsfähigkeit des Patienten nach der Rehabilitation erlaubt. Dem Modell liegt
die Annahme zugrunde, dass eine längere Arbeitsunfähigkeit ein erhöhtes Erwerbsunfähigkeitsrisiko
bedeutet. Das Prognosemodell basiert auf einer multiplen logistischen Regression mit
8 routinemäßig in einem Patientenkonto erfassten Patientenmerkmalen. Es erreicht eine
korrekte Klassifikation von 68 % der später Arbeitsfähigen (Sensitivität) und von
80 % der auch nach der Rehamaßnahme nicht Arbeitsfähigen (Spezifität). Das Modell
bietet eine einfache Möglichkeit, die wahrscheinliche Arbeitsfähigkeit jedes einzelnen
Patienten vorherzusagen. Eine Nutzung der Methodik für weitergehende Prognosen im
Rahmen der Rehabilitationsforschung scheint erfolgversprechend zu sein.
Development and Validation of a Prognostic Model to Identify Patients Who Return to
Work After Rehabilitation.
For efficient rehabilitation it is important to identify, as early as possible, the
patients likely to be successfully returned to work after rehabilitation. The aim
of this pilot study was to develop a statistical model for predicting this return
as reliably as possible. The model uses only information readily available at the
beginning of rehabilitation. A multiple regression analysis with backward elimination
was used from a routine data base and identified 8 variables of prognostic value.
The model offers a comfortable possibility to predict the probability of return to
work of a patient on the basis of routinely registered data. The prognosis was found
correct in 68 % of those returning to work after rehabilitation (sensitivity) and
in 80 % of those who did not (specificity). Further work to improve the model for
prognosis in rehabilitation research is considered reasonable.
Schlüsselwörter:
Rehabilitationsmedizin - Prognosemodell - Arbeitsfähigkeit - Patientenkonto - logistische
Regression
Key words:
Rehabilitation - Prognostic model - Return to work - Data base - Logistic regression
Literatur
- 1
Ekberg K, Wildhagen I.
Long-term sickness absence due to musculoskeletal disorders: the necessary intervention
of work conditions.
Scand J Rehabil Med.
1996;
28
39-47
- 2 Flierl S, Jacobi E, Alt B.
Ein klinisches Reharegister als Grundlage der Ergebnisqualität. In: Tagungsband, 8. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 8. bis 10. März
1999 auf Norderney. DRV-Schriften, Band 12. Frankfurt/M; VDR 1999: 109-110
- 3
Fredrickson B E, Trief P M, Van Beveren P, Yuan H A, Baum G.
Rehabilitation of the patient with chronic back pain. A search for outcome predictors.
Spine.
1998;
13
351-353
- 4
Harrell F E, Lee K L, Mark D B.
Multivariable prognostic models: Issues in developing models, evaluating assumptions
and adequacy, and measuring and reducing errors.
Statistics in Medicine.
1996;
15
361-387
- 5 Hosmer D W, Lemeshow St.
Applied logistic regression. New York; Wiley & Sons 1989
- 6 Jacobi E, Gaus W.
Abschlußbericht an die Landesversicherungsanstalt Württemberg über das Forschungsprojekt
„Entwicklung eines Patientenkontos als Basis für die Rehabilitationsforschung”. Ulm; 1997
- 7 Muche R. Variablenselektion in Kohortenstudien. Dissertation. Ulm; Universität Ulm
1995
- 8 Muche R, Högel J, Gefeller O.
Practical aspects of modelling techniques in logistic regression procedures of the
SAS system. In: Proceedings. Heidelberg; 12th SAS European Users Group International Conference
1994: 1045-1050
- 9 vom Orde A, Schott T, Iseringhausen O.
Assessment in der kardiologischen Rehabilitation: Eine effektive und effiziente Möglichkeit
zur Steigerung der RTW-Rate?. In: Tagungsband, 8. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 8. bis 10.
März 1999 auf Norderney. DRV-Schriften, Band 12. Frankfurt/M; VDR 1999: 45-47
- 10
Schuler C.
Ärztliche Beurteilung der Arbeitsfähigkeit.
Ztschr Unfallchir Versicherungsmed.
1991;
(1)
43-47
- 11 Schwerpunkt Berufsunfähigkeit/Erwerbsunfähigkeit. Deutsche Rentenversicherung 1993
(8 - 9)
- 12
Smith G R, O'Rourke D F.
Return to work after a first myocardial infarction. A test of multiple hypotheses.
J Am Med Ass.
1988;
(18 259)
1673-1677
- 13
Weidemann H, Elsässer D, Schuon J, Früh J.
Prognostische Bedeutung funktionsdiagnostischer und sozialer Parameter für die berufliche
Wiedereingliederung von Herzkranken.
Versicherungsmedizin.
1994;
46
129-131
- 14
Williams R A, Pruitt S D, Doctor J N, Epping-Jordan J E, Wahlgren D R, Grant I, Patterson T L,
Webster J S, Slater M A, Atkinson J H.
The contribution of job satisfaction to the transition from acute to chronic low back
pain.
Arch Phys Med Rehabil.
1998;
79
366-374
Korrespondenzanschrift:
Dr. Rainer Muche
Abteilung Biometrie und Medizinische Dokumentation Universität Ulm
89069 Ulm
eMail: rainer.muche@medizin.uni-ulm.de