Download PDF
Aktuelle Neurologie 2001; 28(3): 122-127
DOI: 10.1055/s-2001-12521
AKTUELLE KONTROVERSE
Aktuelle Kontroverse
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Intravenöse Heparintherapie beim akuten ischämischen Hirninfarkt - Contra

Intravenous Heparin Therapy in Acute Ischaemic Cerebral Infarct: ContraG.  F. Hamann1 , H.  C. Diener2
  • 1Neurologische Klinik, Ludwig-Maximilians-Universität, Klinikum Großhadern, München
  • 2Neurologische Universitätsklinik Essen
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Einleitung

War in den Jahren bis ca. 1988 die Hämodilution in Deutschland die Standardtherapie des normalen ischämischen Schlaganfalls, verschob sich der Schwerpunkt eines Standardvorgehens in den 90er Jahren hin zum Heparin [1]. In einigen Kliniken werden bis zu 80 % aller akuten Schlaganfallpatienten mit Heparin behandelt (unveröffentlichte Ergebnisse der Deutschen Schlaganfalldatenbank). Ähnlich ist die Situation in den USA, wo je nach Krankenhaus 10 % bis zu 90 % aller Schlaganfallpatienten intravenöses Heparin erhalten [2] [3]. Dabei ist den meisten Ärzten bewusst, dass die derzeit in Deutschland gebräuchliche PTT-wirksame Vollheparinisierung (intravenöse Gabe von unfraktioniertem Heparin mit PTT-Kontrolle und dem Ziel der 1,5 - 2fachen PTT-Verlängerung) keine gesicherte Therapieform im Sinne eines evidence-based Konzeptes ist. So glaubten nur 6,4 % aller befragten Ärzte in USA, dass Heparin wirkt, aber ca. ⅔ der Kollegen benützten Heparin als Therapie [4].

Triebfedern der intravenösen Heparintherapie ohne gesicherte wissenschaftliche Basis sind derzeit neben dem Gewohnheitsrecht einer eingeschliffenen Behandlung, persönliche Erfahrungen mit emotional verständlichem Ausklammern negativer Ergebnisse, wie z. B. Blutungen oder Thrombopenien, Sicherheitsdenken mit dem Motto „trotz Heparingabe verschlechterte sich der Patient” und die zugegebenermaßen weitgehend fehlenden Alternativtherapien.

In dieser Gegenposition zu der Zusammenfassung von Busse und Haberl soll gezeigt werden, dass Heparin intravenös und PTT-wirksam verabreicht generell beim ischämischen Schlaganfall weder hilfreich noch indiziert, sondern problematisch und risikobeladen ist.

Literatur

  • 1 Hamann G F. Akuttherapie des Schlaganfalls.  Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1999;  93 97-202
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Albers G W, Easton J D, Sacco R L, TeaI P. Antithrombotic and thrombolytic therapy for ischemic stroke.  Chest. 1998;  114 683S-698S
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Swanson R A. Intravenous heparin for acute stroke: what can we learn from the megatrials?.  Neurology. 1999;  52 746-1750
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Marsh E E, Adams H P, BiIler J. et al . Use of antithrombotic drugs in the treatment of acute ischemic stroke: a survey of neurologists in practice in the United States.  Neurology. 1989;  39 1631-1634
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Hirsh J, Granger C B. Unfractionated and low molecular weight heparin 2. ed. Philadelphia; Lippincott-Raven 1998: 189-220
    Google Scholar
  • 6 Hirsh J, Warkentin T E, Raschke R. et al . Heparin and low-molecular-weight heparin: mechanisms of action, pharmacokinetics, dosing considerations, monitoring, efficacy, and safety.  Chest. 1998;  114 489S-510S
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Bath P M, lddenden R, Bath F J. Low-molecular-weight heparins and heparinoids in acute ischemic stroke: a meta-analysis of randomized controlled trials.  Stroke. 2000;  31 1770-1778
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Sporer B, Haberl R L. Niedermolekulares Heparin: eine Soforttherapie des Schlaganfalls? Eine Diskussion der Studie von Kay et al: Low molecular weight heparin for treatment of acute ischemic stroke.  Nervenarzt. 1996;  67 886-887
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Duke R J, Bloch R F, Turpie A G. et al . Intravenous heparin for the prevention of stroke progression in acute partial stable stroke.  Ann Intern Med. 1986;  105 825-828
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Furlan A J, Cavalier S J, Hobbs R E. et al . Hemorrhage and anticoagulation after nonseptic embolic brain infarction.  Neurology. 1982;  32 280-282
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Putman S F, Adams H P. Usefulness of heparin in initial management of patients with recent transient ischemic attacks.  Arch Neurol. 1985;  42 960-962
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Koller R L. Recurrent embolic cerebral infarction and anticoagulation.  Neurology. 1982;  32 283-285
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Kunze I, Glahn J, Busse O. Heparintherapie bei embolischen, zerebralen Insulten. Eine retrospektive Untersuchung.  Nervenarzt. 1991;  62 477-482
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Gorsselink E L, Lodder J, van der Lugt P J. Risk of early anticoagulation in patients with small deep infarcts possibly caused by cardiogenic emboli.  Clin Neurol Neurosurg. 1987;  89 57-159
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Eriksson S E, Link H. Evaluation of anticoagulants in patients with cerebral infarction with slight to moderate neurological deficit.  Acta Neurol Scand. 1983;  68 96-106
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Ramirez-Lassepas M, Quinones M R, Nino H H. Treatment of acute ischemic stroke. Open trial with continuous intravenous heparinization.  Arch Neurol. 1986;  43 386-390
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Kay R, Wong K S, Yu Y L. et al . Low-molecular-weight heparin for the treatment of acute ischemic stroke.  N Engl J Med. 1995;  333 1588-1593
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hankey G J. Heparin should not be used presently for acute ischaemic stroke.  J Clin Neurosci. 2000;  7 160-161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Hankey G J. One year after CAPRIE, IST and ESPS 2. Any changes in concepts?.  Cerebrovasc Dis. 1998;  8, Suppl 5 1-7
    PubMedGoogle Scholar
  • 20  Hommel M for the FISS-BIS Investigators Group. Fraxiparine in ischaemic stroke (abstract).  Cerebrovasc Dis. 1998;  8 63
    PubMedGoogle Scholar
  • 21  The Publications Committee for the Trial of ORG 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST) Investigators. Low molecular weight heparinoid, ORG 10172 (danaparoid), and outcome after acute ischemic stroke: a randomized controlled trial.  JAMA. 1998;  279 1265-1272
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Bath P M, Lees K R. ABC of arterial and venous disease. Acute stroke.  BMJ. 2000;  320 920-923
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Gubitz G, Counsell C, Sandercock P, Signorini D. Anticoagulants for acute ischaemic stroke. CD000024. Cochrane Database Syst Rev 2000
    Google Scholar
  • 24 Hankey G J. Heparin in acute ischaemic stroke. The T wave is negative and it’s time to stop.  Med J Aust. 1998;  169 534-536
    PubMedGoogle Scholar
  • 25  Cerebral Embolism Study Group. Immediate anticoagulation of embolic stroke: brain hemorrhage and management options.  Stroke. 1984;  15 779-789
    PubMedGoogle Scholar
  • 26  Cerebral Embolism Study Group. Immediate anticoagulation of embolic stroke: a randomized trial.  Stroke. 1983;  14 668-676
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Sandercock P. Is there still a role for intravenous heparin in acute stroke? No.  Arch Neurol. 1999;  56 1160-1161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28  International Stroke Trial Collaborative Group. The International Stroke Trial (IST): a randomised trial of aspirin, subcutaneous heparin, both, or neither among 19 435 patients with acute ischaemic stroke.  Lancet. 1997;  349 1569-1581
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29  CAST (Chinese Acute Stroke Trial) Collaborative Group. CAST: randomised placebo-controlled trial of early aspirin use in 20 000 patients with acute ischaemic stroke.  Lancet. 1997;  349 1641-1649
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Grau A J, Hacke W. Is there still a role for intravenous heparin in acute stroke? Yes.  Arch Neurol. 1999;  56 1159-1160
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Moroney J T, Bagiella E, Paik M c. et al . Risk factors for early recurrence after ischemic stroke: the role of stroke syndrome and subtype.  Stroke. 1998;  29 2118-2124
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Hachinski V. lntravenous heparin in acute stroke.  Arch Neurol. 1999;  56 1162
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Berge E, Abdelnoor M, Nakstad P H, Sandset P M. Low molecular-weight heparin versus aspirin in patients with acute ischaemic stroke and atrial fibrillation: a double-blind randomised study. HAEST Study Group. Heparin in Acute Embolic Stroke Trial.  Lancet. 2000;  355 1205-1210
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Pessin M S, Estol C J, Lafranchise F, Caplan L R. Safety of anticoagulation after hemorrhagic infarction.  Neurology. 1993;  43 1298-1303
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Lyden P D, Zivin J A, Soll M. et al . Intracerebral hemorrhage after experimental embolic infarction. Anticoagulation.  Arch Neurol. 1987;  44 848-850
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Babikian V L, Kase C S, Pessin M S. et al . Intracerebral hemorrhage in stroke patients anticoagulated with heparin.  Stroke. 1989;  20 1500-1503
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Glahn J, Busse O. Cardiogenic versus atherothrombotic embolic stroke - In which cases is heparin therapy useful?.  Stroke. 1998;  29 2232
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Chaves C J, Caplan L R. Heparin and oral anticoagulants in the treatment of brain ischemia.  J Neurol Sci. 2000;  173 3-9
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Petty G W, Brown R D, Whisnant J P. et al . Frequency of major complications of aspirin, warfarin, and intravenous heparin for secondary stroke prevention. A population-based study.  Ann Intern Med. 1999;  130 14-22
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Fabris F, Luzzatto G, Stefani P M. et al . Heparin-induced thrombocytopenia.  Haematologica. 2000;  85 72-81
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Ramirez-Lassepas M, Cipolle R J, Rodvold K A. et al . Heparin-induced thrombocytopenia in patients with cerebrovascular ischemic disease.  Neurology. 1984;  34 736-740
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Boon D M, Michiels J J, Tanghe H L, Kappers-Klunne M C. Heparin-induced thrombocytopenia with multiple cerebral infarctions simulating thrombotic thrombocytopenic purpura. A case report.  Angiology. 1996;  47 407-411
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Li P A, He Q P, Siddiqui M M, Shuaib A. Posttreatment with low molecular weight heparin reduces brain edema and infarct volume in rats subjected to thrombotic middle cerebral artery occlusion.  Brain Res. 1998;  801 220-223
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Chamorro A, ViIa N, Ascaso C, Blanc R. Heparin in acute stroke with atrial fibrillation: clinical relevance of very early treatment.  Arch Neurol. 1999;  56 1098-1102
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Risau W. Molecular biology of blood-brain barrier ontogenesis and function.  Acta Neurochir, Suppl (Wien). 1994;  60 109-112
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Hacke W. Frühe Antikoagulation beim akuten ischämischen Hirninfarkt (Editorial).  Nervenarzt. 1991;  62 467-469
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Eljamel M S, Humphrey P R, Shaw M D. Dissection of the cervical internal carotid artery. The role of Doppler/Duplex studies and conservative management.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1990;  53 379-383
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Bogousslavsky J, Despland P A, Regli F. Spontaneous carotid dissection with acute stroke.  Arch Neurol. 1987;  44 37-140
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Kraus R R, Bergstein J M, DeBord J R. Diagnosis, treatment, and outcome of blunt carotid arterial injuries.  Am J Surg. 1999;  178 90-193
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Jahn K, Pfefferkorn T, Gropp M. et al . Zerebrale Ischämien als Erstmanifestation neoplastischer Veränderungen niedriger Malignität. 2 Fallberichte und Übersicht über die Literatur.  Nervenarzt. 1999;  70 342-348
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Chaturvedi S, Ansell J, Recht L. Should cerebral ischemic events in cancer patients be considered a manifestation of hypercoagulability?.  Stroke. 1994;  25 1215-1218
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Hata J S, Ayres R W, Biller J. et al . Impact of transesophageal echocardiography on the anticoagulation management of patients admitted with focal cerebral ischemia.  Am J Cardiol. 1993;  72 707-710
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Leonhardt G, Weiller C, Müllges W. et al . Antikoagulation beim akuten Schlaganfall. Nutzen, Risiken, Therapieversager.  Nervenarzt. 1991;  62 470-476
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Hacke W. Frühe Antikoagulation beim akuten ischämischen Hirninfarkt (Editorial).  Nervenarzt. 1991;  62 467-469
    PubMedGoogle Scholar
  • 55 Schellinger P D, Orberk E, Hacke W. Antithrombotische Therapie nach zerebraler Ischämie.  Fortschr Neurol Psychiatrie. 1997;  65 425-434
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Haley E C, Kassell N F, Torner J C. Failure of heparin to prevent progression in progressing ischemic infarction.  Stroke. 1988;  19 10-14
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Dobkin B H. Heparin for lacunar stroke in progression.  Stroke. 1983;  14 421-423
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Liu M, Counsell C, Sandercock P. Anticoagulants for preventing recurrence following ischaemic stroke or transient ischaemic attack. CD000248. Cochrane Database Syst Rev 2000
    Google Scholar
  • 59 Chamorro A, Vila N, Saiz A. et al . Early anticoagulation after large cerebral embolic infarction: a safety study.  Neurology. 1995;  45 861-865
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 lndredavik B, Bakke F, Slordahl S A. et al . Treatment in a combined acute and rehabilitation stroke unit: which aspects are most important?.  Stroke. 1999;  30 917-923
    PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. med. Gerhard F. Hamann

Neurologische Klinik
Ludwig-Maximilians-Universität
Klinikum Großhadern

Marchioninistraße 15

81377 München

Email: hamann@brain.nefo.med.uni-muenchen.de

      >