Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2006; 16(2): 92-95
DOI: 10.1055/s-2005-915444
Wissenschaft und Forschung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ergebnisse einer prospektiven Untersuchung von stationären frührehabilitierten Patienten mit Hemiparese nach Hirninfarkt mittels FIM und Barthel-Index

Prospective Evolution of Early Rehabilitative Interventions in Stroke Patients by FIM and Barthel-IndexB.  Bocker1 , S.  Fitzek2 , U.  C.  Smolenski1 , P.  Bak1 , O.  W.  Witte2
  • 1Institut für Physiotherapie der Friedrich-Schiller-Universität Jena (Direktor: Prof. U. C. Smolenski)
  • 2Klinik für Neurologie (Direktor: Prof. O. W. Witte)
Further Information

Publication History

Eingegangen: 8. April 2005

Angenommen: 26. Januar 2006

Publication Date:
07 April 2006 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Zur Einschätzung der Notwendigkeit und Effektivität der Frührehabilitation sind spezifische Assessments notwendig. Am Beispiel von Schlaganfallpatienten wird geprüft, ob anhand des FIM (functional independence measurement) und des Barthel-Index (BI) durch eine entsprechende frührehabilitative Intervention Veränderungen der Selbstständigkeit erfassbar sind. Patienten und Methode: 32 stationäre Patienten mit Infarkt der A. cerebri media wurden nach Wiederherstellung der vitalen Funktionen einer geriatrischen Frührehabilitation mit täglich 2-mal 45 min Krankengymnastik, 30 min Ergotherapie und 24-stündiger rehabilitativer Pflege unterzogen. Zu Beginn dieser Maßnahmen, 14 Tage danach und zum Zeitpunkt der Entlassung erfolgte die Einschätzung verschiedener Selbstständigkeitskriterien mit dem FIM und dem Barthel-Index. Ergebnisse: Im Gesamtscore des FIM verbesserten sich die Patienten in einem Zeitraum von 14 Tagen um 11,3 im Mittel. Dabei verbesserte sich der kognitive Score um 16,25, während der motorische Score sich um 9,4 erhöhte. Nach 21-tägiger Behandlung von 16 Patienten betrug die Gesamterhöhung 16,4, die des motorischen Score 12 und des kognitiven 28 (n = 16). Der Gesamtscore des Barthel-Index verbesserte sich bei diesen Pattienten von 4,2 auf 16,6, jedoch war diese Veränderung statistisch nicht signifikant. Schlussfolgerung: Mittels FIM konnte eine Effizienz der verabreichten Behandlung nachgewiesen werden. Der Barthel-Index erscheint jedoch nicht sensitiv genug, eine Veränderung zu erfassen.

Abstract

Purpose: For evaluation of early rehabilitation, specific assessments are necessary. In stroke patients changes in independence by rehabilitative interventions were studied. Patients and method: 32 inpatients with infarct of the medial cerebral artery received daily 2 × 45 min exercise therapy, 30 min occupational therapy and continous rehabilitation care. At the first, 14th and last day of this therapy concept independence score of the patients was evaluated by Functional Independence Measurement (FIM) and Barthel-Index. Results: Summary Score of FIM increased after 14 days by 11.3, values of cognitive scales by 16.25 and motor scale by 9.4 (n = 32). After 21 days the summary score of 16 patients was improved by 16.4, the motor score by 12 and the cognitive score by 28. Summary Score of Barthel Index raised from 4.2 to 12.4. but not significant. Conclusions: FIM showed significant improvements by early rehabilitation whereas Barthel-Index was not sensitive enough to see important changes of the evaluated items.

Literatur

  • 1 Wade D T, Langton Hever R. Functional abilities after Stroke: Measurement, natural history and prognosis.  Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. 1987;  50 177-182
  • 2 Hager K, Summa J, Platt D. Rehabilitation multimorbider Patienten in Klinik und Tagesklinik.  Internist. 2002;  43 930-940
  • 3 Barnes M P, Skell D A. Outpatients in neurological rehabilitation.  International Journal of Rehabilitation Research. 1996;  19 39-45
  • 4 Hobart J C. et al . Evidence-based measurement.  Neurology. 2001;  57 639-644
  • 5 Granger C V, Hamilton B B, Fiedler R C. Discharge Outcome after Stroke Rehabilitation.  Stroke. 1992;  23 978-982
  • 6 Hoppe H, Reißhauer A, Conradi E. Functional Independence Measure - ein neues Verfahren zur Bestimmung des Rehabilitationserfolges.  Phys Rehab Kur Med. 1994;  4 128-130
  • 7 Maeda A. et al . Physical Performance Tests after Stroke.  Am J Phys Med Rehabil. 2000;  79 519-525
  • 8 Parker C J. et al . A multicentre randomized controlled trial of leisure therapy and conventional occupational therapy after stroke.  Clinical rehabilitation. 2001;  15 42-52
  • 9 Stinemann M G. et al . Functional Task Benchmarks for Stroke rehabilitation.  Arch Phys Med Rehabil. 1998;  79 497-504
  • 10 Duncan P W, Probst M, Nelson S G. Reliability of the Fugl-Meyer Assessment of sensorimotor recovery following cerebrovascular accident.  Physical Therapy. 1983;  63 1606-1610
  • 11 Sackley C M, Gladman J RF. The evidence for rehabilitation after severely disabling stroke.  Phys Ther Rev. 1998;  3 19-29
  • 12 Boldt C, Grill E, Winter S, Stucki G. Einsatz standardisierter Erhebungsinstrumente in der Frührehabilitation.  Phys Med Rehab Kuror. 2004;  14 18-25
  • 13 Hajek V E, Gagnon S, Ruderman J E. Cognitive and functional Assessments of Stroke Patients: An Analysis of their Relation.  Arch Phys Med Rehabil. 1997;  78 1331-1337
  • 14 Hsueh I-P, Lin J-H, Jeng J-S, Hsieh C-L. Comparison of the psychometric characteristics of the functional independence measure, 5 item Barthel index, and 10 item Barthel index in patients with stroke.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002;  73 188-190
  • 15 Wayllace D, Duncan P W, Lai S M. Comparison of the responsiveness of the Barthel Index and the Motor component of the functional independence measure in stroke. The impact of using different methods for measuring responsiveness.  Journal of clinical Epidemiology. 2002;  55 922-928
  • 16 Shinar D. et al . Interobserver Variability in the assessment of Neurologic History and Examination in the Stroke Data Bank.  Arch Neurol. 1985;  42 557-565
  • 17 Putten J JMF, Horbart J C, Freeman J A, Thompson A J. Measuring change in disability after inpatient rehabilitation: comparison of the responsiveness of the Barthel Index and the Functional Independence Measure.  J Neurol Neurosurg Psychchiatry. 1999;  66 480-484
  • 18 Stroke Rehabilitation Management in the Department of Veterans Affairs: Impact of Patients Referral Source on Outcomes.  Arch Med Rehabil. 1997;  78 929-937
  • 19 Tuthill J E, Pozen T J, Kennedy F B. A neurological grading system for acute strokes.  American Heart Journal. 1969;  78 53-57
  • 20 Forbes S A, Duncan P W, Zimmermann M K. Review Criteria for Stroke Rehabilitation Outcomes.  Arch Phys Med Rehabil. 1997;  78 1112-1116
  • 21 Dorman P. et al . Qualitative Comparison of the Reliability of Health Status assessment with the EuroQol and SF 36 Questionnaires after Stroke.  American Heart Association. 1998;  48 63-68

Dr. med. Barbara Bocker

Institut für Physiotherapie der Friedrich-Schiller-Universität Jena

Erlanger Allee 101

07740 Jena

Email: Barbara.Bocker@med.uni-jena.de

    >