Dtsch Med Wochenschr 2006; 131(5): 197-202
DOI: 10.1055/s-2006-924947
Originalien
Präventivmedizin
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Effektivität eines kognitiv-verhaltenstherapeutischen Raucherentwöhnungsprogramms mit pharmakologischer Unterstützung

Efficacy of a cognitive-behavioral program with pharmacological support to achieve smoking cessation D. Felten1 , T. Raupach1 , C. Sessler1 , L. Lüthje1 , G. Hasenfuß1 , S. Andreas1
  • 1Abteilung für Kardiologie und Pneumologie, Georg-August-Universität Göttingen, Deutschland
Further Information

Publication History

eingereicht: 30.5.2005

akzeptiert: 9.11.2006

Publication Date:
27 January 2006 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: In Deutschland rauchen über 30 % der Bevölkerung. Aufgrund des starken Abhängigkeitspotentials von Nikotin gelingt es nur wenigen Rauchern, ihr Verhalten zu ändern. Ziel der vorliegenden Untersuchung war die Evaluation eines neu etablierten Raucherentwöhnungsprogramms an einer Klinik der Maximalversorgung.

Patienten und Methodik: Das mediane Alter der Teilnehmer lag bei 45,5 Jahren; 60,4 % waren weiblich; es bestand eine mittlere Tabakabhängigkeit von 5,1 Punkten nach Fagerström. Das kognitiv-verhaltenstherapeutische Raucherentwöhnungsprogramm bestand aus 8 Einheiten. Pharmakologische Unterstützung wurde empfohlen. Eine standardisierte Nachbeobachtung wurde nach 6 und 12 Monaten durchgeführt.

Ergebnisse: Über einen Zeitraum von 21 Monaten nahmen 275 Personen am Programm teil. Am Ende des Programms waren 72 %, nach 6 Monaten 37,6 % und nach 12 Monaten 27,1 % rauchfrei. Bei Teilnehmern, die noch nicht nach einem Jahr evaluiert wurden, ergab sich eine 6-Monats-Punkt-Prävalenz von 45,7 %. Bei Personen, die am Kursende nicht rauchfrei waren, hatte sich der Zigarettenkonsum mehr als halbiert. Im 6-Monats-Follow-up rauchten diese Teilnehmer durchschnittlich 18,0 Zigaretten/Tag und im 12-Monats-Follow-up 19,0 Zigaretten/Tag (p < 0,001). Approximativ errechneten sich Kosten von 250 Euro pro gewonnenem Lebensjahr.

Folgerung: Die Etablierung eines Raucherentwöhnungsprogramms an einer großen Klinik ist möglich. Die Ergebnisse entsprechen international publizierten Erfahrungen und bestätigen, dass die Raucherentwöhnung eine ausgesprochen effektive und kostengünstige Therapie ist.

Summary

Background and objective: In Germany over 30% of the population are smokers. Only very few smokers succeed in giving up smoking, because of the addictive nature of nicotine use. The objective of the present study was to evaluate a smoking cessation program which was recently established at a tertiary care clinic.

Patients and methods: The median age of the 275 participants was 45,5 years; 60,4% of participants were female. Participants had tobacco dependence of 5,1 (Fagerstrom scale). The cognitive-behavioral smoking cessation program implemented in this clinic consisted of 8 sessions. Pharmacological support was recommended. A standardized evaluation was carried out after 6 and 12 months.

Results: All 275 smokers took part in the program over a period of 21 months. At the end of the course, 72% of participants had become non-smokers, after 6 months 37,6% and after 12 months 27,1% had stopped smoking. Those who have not yet been evaluated 12 months after the end of the program demonstrated a point prevalence of 45,7% after 6 months. The cigarette consumption of participants who were smoking at the end of the course was reduced to less than half. 6 months later they smoked an average of 18,0 cigarettes /day; 12 months after ending the course, 19.0 /day were consumed (p<0,001). Costs of about 250 Euro per gained life year were approximated.

Conclusion: It is possible to establish a smoking cessation program at a large clinic. The results correspond to international published experiences and confirm that such a program is efficacious and cost-effective.

Literatur

  • 1 The Tobacco Use and Dependence Clinical Practice Guideline Panel, Staff, and Consortium Representatives . A clinical practice guideline for treating tobacco use and dependence: A US Public Health Service report.  JAMA. 2000;  283 3244-3254
  • 2 Statistisches Bundesamt .www.destatis.de/presse/deutsch/pm2000/p2760091.htm 2000
  • 3 Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft . Empfehlungen zur Therapie der Tabakabhängigkeit.  Suchtmed. 2001;  3 156-175
  • 4 http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/aktuelles/publikationen/GF-Programm.pdf2001 2004
  • 5 Anthonisen N R, Connett J E, Murray R P. Smoking and lung function of Lung Health Study participants after 11 years.  Am J Respir Crit Care Med. 2002;  166 675-679
  • 6 Anthonisen N R, Skeans M A, Wise R A, Manfreda J, Kanner R E, Connett J E. The effects of a smoking cessation intervention on 14.5-year mortality: a randomized clinical trial.  Ann Intern Med. 2005;  142 233-239
  • 7 Barrueco M, Jimenez Ruiz C, Palomo L, Torrecilla M, Romero P, Riesco J A. Veracity of smokers’ reports of abstinence at smoking cessation clinics.  Arch Bronchopneumol. 2005;  41 135-140
  • 8 Batra A, Buchkremer G. Tabakentwöhnung. Ein Leitfaden für Therapeuten. Stuttgart: Kohlhammer 2004
  • 9 Buchkremer G, Minneker E, Block M. Smoking-cessation treatment combining transdermal nicotine substitution with behavioral therapy.  Pharmacopsychiatry. 1991;  24 96-102
  • 10 Doll R, Peto R, Boreham J, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 50 years’ observations on male British doctors.  BMJ. 2004;  328 1519
  • 11 Hanke M, John U. Tabak- oder alkohol-attributable stationäre Behandlungen.  Dtsch Med Wochenschr. 2003;  128 1387-1390
  • 12 Haustein K O. Bupropion: pharmacological and clinical profile in smoking cessation.  Int J Clin Pharmacol Ther. 2003;  41 56-66
  • 13 Haustein K O. What can we do in secondary prevention of cigarette smoking?.  J Cardiovasc Risk. 2003;  10 476-485
  • 14 Haustein K O, Krause J, Haustein H, Rasmussen T, Cort N. Changes in hemorheological and biochemical parameters following short-term and long-term smoking cessation induced by nicotine replacement therapy (NRT).  Int J Clin Pharmacol Ther. 2004;  42 83-92
  • 15 Heatherton T F, Kozlowski L T, Frecker R C, Fagerstrom K O. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire.  Br J Addict. 1991;  86 1119-1127
  • 16 Herrera N, Franco R, Herrera L, Partidas A, Rolando R, Fagerström K O. A double-blind placebo-controlled trial within a behavior modification support program.  Chest. 1995;  108 447-451
  • 17 John U, Hanke M. Tabakrauch-attributable Mortalität in den deutschen Bundesländern.  Gesundheitswesen. 2001;  63 363-369
  • 18 Jorenby D E, Leischow S J, Nides M A. et al . A controlled trial of sustained-release bupropion, a nicotine patch, or both for smoking cessation.  N Engl J Med. 1999;  340 685-691
  • 19 Konietzko N, Fabel H. Weißbuch Lunge 2000. Stuttgart, Georg Thieme Verlag 2000
  • 20 Martinez M E, Reid M, Jiang R, Einspahr J, Alberts D S. Accuracy or self-reported smoking status among participants in a chemoprevention trial.  Prev Med. 2004;  38 492-497
  • 21 Michalsen A, Richarz B, Reichardt H, Spahn G, Konietzko N, Dobos G J. Raucherentwöhnung bei Krankenhausmitarbeitern - Eine kontrollierte Interventionsstudie.  Dtsch Med Wochenschr. 2002;  127 1742-1747
  • 22 Murray R P, Connett J E, Rand C S, Pan W, Anthonisen N R. Persistence of the effect of the Lung Health Study (LHS) smoking intervention over eleven years.  Prev Med. 2002;  35 314-319
  • 23 Parrot S. Smoking Cessation Guidelines.  Thorax. 1998;  53 S21-S27
  • 24 Parrott S, Godfrey C, Raw M, West R, McNeill A. Guidance for commissioners on the cost effectiveness of smoking cessation interventions: Health Educational Authority.  Thorax. 1998;  53 (Suppl 5) S1-38
  • 25 Peto R, Chen Z, Boreham J. Tobacco - the growing epidemic in China.  Jama. 1996;  275 1683-1684
  • 26 Raupach T, Schafer K, Konstantinides S, Andreas S. Secondhand smoke as an acute threat for the cardiovascular system: a change in paradigm.  Eur Heart J. 2005;  Okt 17, Epub ahead of print.
  • 27 Raw M, McNeill A, West R. Smoking cessation guidelines for health professionals. A guide to effective smoking cessation interventions for the health care system. Health Education Authority.  Thorax. 1998;  53 (Suppl 5) S1-19
  • 28 Ruff L K, Volmer T, Nowak D, Meyer A. The economic impact of smoking in Germany.  Eur Respir J. 2000;  16 385-390
  • 29 Scanlon P D, Connett J E, Waller L A, Altrose M D, Bailey W C, Buist A S, Tashkin D P. Group ftLHSR . Smoking Cessation and Lung Function in Mild-to-Moderate Chronic Obstructive Pulmonary Disease. The Lung Health Study.  Am J Respir Crit Care Med. 2000;  161 381-390
  • 30 Unland H. Wir gewöhnen uns das Rauchen ab: wieder frei und selbstbestimmt leben; ein kognitiv-verhaltenstherapeutisches Raucherentwöhnungsprogramm in 8 Sitzungen à 120 Minuten; Anleitung für den Kursleiter und Materialien für die Kursteilnehmer. Tübingen: DGTV-Verlag 1995
  • 31 Welte R, König H H, Leidl R. Cost of health damage and productivity losses attributable to cigarette smoking in Germany.  Eur J Publ Health. 2000;  10 31-38
  • 32 West R, Hajek P, Stead L, Stapleton J. Outcome criteria in smoking cessation trials: proposal for a common standard.  Addiction. 2005;  100 299-303
  • 33 Wiborg G, Hanewinkel R, Kliche K O. Verhütung des Einstiegs in das Rauchen durch die Kampagne „Be smart - donŽt start”: eine Analyse nach Schularten.  Dtsch Med Wochenschr. 2002;  127 430-436
  • 34 Zung W W. A Self-Rating Depression Scale.  Arch Gen Psychiatry. 1965;  12 63-70
  • 35 Zwisler A D, Bronnum-Hansen H, Shionning H, Nelbom B M, Backer V. Smoking cessation program for health personnel - is it worth while?.  Ugeskr Laeger. 2003;  165 1451-1456

Prof. Dr. Stefan Andreas

Abteilung Kardiologie und Pneumologie, Georg-August-Universität Göttingen

Robert Koch-Straße 40

37075 Göttingen

Phone: +49/551/398921

Fax: +49/551/3914370

Email: Sandreas@med.uni-goettingen.de

    >