Zusammenfassung
Es wurden Daten des „Einschätzungsbogens zur Erfassung kindlicher Kommunikationsfähigkeiten”
(„Children’s Communication Checklist”, CCC; [5]) analysiert, die mittels der deutschen Übersetzung des Bogens durch Spreen-Rauscher
[16] an einer Stichprobe von 98 Kindern mit geistiger Behinderung erhoben wurden. Die
Eltern wurden dabei gebeten, in 70 Items verschiedene pragmatische Kompetenzen ihrer
Kinder (unangemessenes Einleiten von Gesprächen, Kohärenz der Äußerungen, Gesprächsstereotypien,
Verhalten im Kontext, Rapport in der Gesprächssituation) sowie sprachstrukturelle
Merkmale (Redefluss/Verständlichkeit und Syntax) und soziale Merkmale (soziale Beziehungen,
Interessen) einzuschätzen. Die Ergebnisse zur Reliabilität und Konstruktvalidität
begründen die Tauglichkeit der Skalen zur Beurteilung pragmatischer Kompetenzen für
eine orientierende klinische Untersuchung auch von Kindern mit geistiger Behinderung,
sofern sie sich zumindest mit Zwei- oder Dreiwortäußerungen äußern. Vor einer weiteren
Verbreitung der Skalen wäre es allerdings wünschenswert, Vergleichswerte an einer
deutschsprachigen Normalstichprobe zu erheben.
Abstract
The German version of ”Children’s Communication Checklist” (CCC, Bishop, [5]) - translated by Spreen-Rauscher [16] - was used in a sample of 98 children with intellectual disabilities. The parents
are asked in 70 items to report on pragmatic competence (inappropriate initiation,
coherence, stereotyped language, use of context, rapport), formal language competence
(speech and syntax), social relationships and interests. Internal consistency and
correlation patterns confirm the reliability and validity of the pragmatic subscales
for the clinical assessment of children with intellectual disabilities who have reached
the language stage of two- or three-word-utterances. However, data from a German speaking
sample of children with typical development should be collected before further distribution
of the scales.
Literatur
- 1
Abbeduto L, Hesketh L.
Pragmatic development in individuals with mental retardation: Learning to use language
in social interactions.
Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews.
1997;
3
323-333
- 2
Adams C.
Practioner Review: The assessment of language pragmatics.
Journal of Child Psychology and Psychiatry.
2000;
43
973-987
- 3
Adams C, Bishop D.
Conversational characteristics of children with semantic-pragmatic disorder. I: Exchange
structure, turntaking, repairs and cohesion.
British Journal of Disorders of Communication.
1989;
23
211-239
- 4
Adams C, Green J, Gilchrist A, Cox A.
Conversational behaviour of children with Asperger syndrome and conduct disorder.
Journal of Child Psychology and Psychiatry.
2000;
43
679-690
- 5
Bishop D.
Development of the Children’s Communication Checklist (CCC): A method for assessing
qualitative aspects of communicative impairment in children.
Journal of Child Psychology and Psychiatry.
1998;
39
879-891
- 6 Bishop D. Pragmatic language impairment: A correlate of SLI, a distinct subgroup,
or part of the autistic continuum?. In Bishop, D., Leonard, L. (Ed.)
Speech and language impairment in children: Causes, characteristics, intervention
and outcome (99 - 113). Hove; Psychology Press 2000
- 7
Bishop D, Adams C.
Conversational characteristics of children with semantic-pragmatic disorder.
II: What features lead to a judgement of inappropriacy? British Journal of Disorders
of Communication.
1989;
24
241-263
- 8
Bishop D, Baird G.
Parent and teacher report of pragmatic aspects of communication: use of the Children’s
Communication Checklist in a clinical setting.
Developmental Medicine and Child Neurology.
2001;
43
809-818
- 9
Capps L, Kehres J, Sigman M.
Conversational abilities among children with autism and children with developmental
delays.
Autism.
1998;
2
325-244
- 10 Everitt B. Making sense of statistics in psychology. Oxford University Press Oxford;
1996
- 11
Geurts H, Verte S, Oosterlaan J, Roeyers H, Hartman C, Mulder E, van Berckelaer-Onnes I,
Sergeant J.
Can the Children’s Communication Checklist differentiate between children with autism,
children with ADHD, and normal controls.
Journal of Child Psychology and Psychiatry.
2004;
45
1437-1453
- 12
Kamp-Becker I, Mattejat F, Remschmidt H.
Zur Diagnostik und Ätiologie des Asperger-Syndroms bei Kindern und Jugendlichen.
Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie.
2004;
53
371-394
- 13
Ramberg C, Ehlers S, Nyden A, Johanssen M, Gillberg C.
Language and pragmatic functions in school-age children on the autistic spectrum.
European Journal of Disorders of Communication.
1996;
31
387-413
- 14
Roth F, Spekman N.
Assessing the pragmatic abilities of children: Part 2. Guidelines, considerations,
and specific evaluation procedures.
Journal of Speech and Hearing Disorders.
1984;
49
12-17
- 15 Sarimski K. Psychische Störungen bei behinderten Kindern und Jugendlichen. Hogrefe
Göttingen; 2005
- 16
Spreen-Rauscher M.
Die „Children’s Communication Checklist” (Bishop 1998) - ein orientierendes Verfahren
zur Erfassung kommunikativer Fähigkeiten von Kindern.
Die Sprachheilarbeit.
2003;
48
91-104
Klaus Sarimski
Kinderzentrum München
Heiglhofstr. 63
81377 München
Email: sarimski.kiz@gmx.de