Paradigmenwechsel im Gesundheitswesen - Paradigmenwandel in der Medizin

Vor dem Hintergrund des demographischen Wandels unserer Bevölkerung, der Zunahme chronischer Erkrankungen und den steigenden Kosten des Gesundheitssystems nimmt diese Arbeit Stellung zu den derzeitigen politischen Bestrebungen zur Stärkung der Prävention, dem Scheitern des Präventionsgesetzes, der Kritik der Ärzteschaft an der mangelnden Berücksichtigung ihres Berufsstandes bei der Gestaltung der Prävention sowie den Voraussetzungen und Möglichkeiten zur Schaffung eines effizienteren Gesundheitswesens. Zu letzteren zählen ein Paradigmenwandel in der Medizin weg von der reaktiven, kostenintensiven hin zur prospektiven, präventiven und individuell ausgerichteten Medizin. Wir beschreiben ein entsprechendes Modell einer prospektiven Gesundheitsfürsorge und heben die Bedeutung der Prävention insbesondere für Risikopersonen sowie die Notwendigkeit eines interdisziplinären Vorgehens zur Verbesserung des Gesundheitswesens hervor.

Dieser Artikel darf nicht als Übersichtsarbeit zum Thema Prävention und den bisher in Richtlinien empfohlenen Präventionsmaßnahmen, deren Erfolgen (z. B. Risikoreduktion von kardiovaskulären Erkrankungen durch körperliche Aktivität) und Problemen (z. B. der unzureichenden Umsetzung auf Bevölkerungsebene), verstanden werden [9].

Literatur

• 1 Anderson K M, Wilson P W, Odell P M, Kannel W B. An updated coronary risk profile. A statement for health professionals.  Circulation. 1991;  83 356-362
• 2 Assmann G, Cullen P, Schulte H. Simple scoring scheme for calculating the risk of acute coronary events based on the 10-year follow-up of the prospective cardiovascular Munster (PROCAM) study.  Circulation. 2002;  105 310-315
• 3 Fischer M, Broeckel U, Holmer S. et al . Distinct heritable patterns of angiographic coronary artery disease in families with myocardial infarction.  Circulation. 2005;  111 855-862
• 4 Grover S A, Paquet S, Levinton C, Coupal L, Zowall H. Estimating the benefits of modifying risk factors of cardiovascular disease: a comparison of primary vs secondary prevention.  Arch Intern Med. 1998;  158 655-662
• 5 Hengstenberg C, Holmer S R, Mayer B. et al . Siblings of myocardial infarction patients are overlooked in primary prevention of cardiovascular disease.  Eur Heart J. 2001;  22 926-933
• 6 Knowler W C, Barrett-Connor E, Fowler S E. et al . Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin.  N Engl J Med. 2002;  346 393-403
• 7 Kruse A. Gesund altern, Stand der Prävention und Entwicklung ergänzender Präventionsstrategien. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit, Baden Baden 2002: 146
• 8 Langheier J M, Snyderman R. Prospective medicine: the role for genomics in personalized health planning.  Pharmacogenomics. 2004;  5 1-8
• 9 Lenfant C. Shattuck lecture - clinical research to clinical practice - lost in translation?.  N Engl J Med. 2003;  349 868-874
• 10 Manhem K, Dotevall A, Wilhelmsen L, Rosengren A. Social gradients in cardiovascular risk factors and symptoms of Swedish men and women: the Goteborg MONICA Study 1995.  J Cardiovasc Risk. 2000;  7 359-368
• 11 McCormack J P, Levine M, Rangno R E. Primary prevention of heart disease and stroke: a simplified approach to estimating risk of events and making drug treatment decisions.  Cmaj. 1997;  157 422-428
• 12 Naghavi M, Libby P, Falk E. et al . From vulnerable plaque to vulnerable patient: a call for new definitions and risk assessment strategies: Part II.  Circulation. 2003;  108 1772-1778
• 13 Naghavi M, Libby P, Falk E. et al . From vulnerable plaque to vulnerable patient: a call for new definitions and risk assessment strategies: Part I.  Circulation. 2003;  108 1664-1672
• 14 O’Donnell C J. Translating the Human Genome Project into prevention of myocardial infarction and stroke - getting close?.  JAMA. 2005;  293 2277-2279
• 15 Ramsay L E, Haq I U, Jackson P R, Yeo W W, Pickin D M, Payne J N. Targeting lipid-lowering drug therapy for primary prevention of coronary disease: an updated Sheffield table.  Lancet. 1996;  348 387-388
• 16 Rimer B K, Conaway M, Lyna P. et al . The impact of tailored interventions on a community health center population.  Patient Educ Couns. 1999;  37 125-140
• 17 Robinson J G, Maheshwari N. A „poly-portfolio” for secondary prevention: a strategy to reduce subsequent events by up to 97 % over five years.  Am J Cardiol. 2005;  95 373-378
• 18 Sander C. Genomic medicine and the future of health care.  Science. 2000;  287 1977-1978
• 19 Snyderman R, Williams R S. Prospective medicine: the next health care transformation.  Acad Med. 2003;  78 1079-1084
• 20 Tuomilehto J, Lindstrom J, Eriksson J G. et al . Prevention of type 2 diabetes mellitus by changes in lifestyle among subjects with impaired glucose tolerance.  N Engl J Med. 2001;  344 1343-1350
• 21 Vazquez E S. Personalized therapy: an interdisciplinary challenge.  Personalized Medicine. 2004;  1 127-130
• 22 Wald N J, Law M R. A strategy to reduce cardiovascular disease by more than 80 %.  BMJ. 2003;  326 1419
• 23 Williams R S, Willard H F, Snyderman R. Personalized health planning.  Science. 2003;  300 549
• 24 Wood D, De Backer G, Faergeman O, Graham I, Mancia G, Pyorala K. Prevention of coronary heart disease in clinical practice: recommendations of the Second Joint Task Force of European and other Societies on Coronary Prevention.  Atherosclerosis. 1998;  140 199-270
• 25 Yusuf S, Pitt B. A lifetime of prevention: the case of heart failure.  Circulation. 2002;  106 2997-2998