Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2008-1027527
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Second-Line-Therapie des nichtkleinzelligen Lungenkarzinoms (NSCLC) – eine retrospektive Kostenanalyse
Second-Line-Therapy for Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC) – a Retrospective Cost AnalysisPublication History
Publication Date:
15 August 2008 (online)

Zusammenfassung
Fragestellung: Auf Basis klinischer Studien wurden die Kosten einer Second-Line-Therapie mit Erlotinib (Tarceva®) versus Docetaxel (Taxotere®) bzw. Pemetrexed (Alimta®) bei Patienten mit nichtkleinzelligem Lungenkarzinom (NSCLC) untersucht. Methoden: Aus der Perspektive der deutschen Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) wurden die direkten Gesamtkosten der NSCLC-Therapie pro Patient und Quartal unter Berücksichtigung von Nebenwirkungen Grad 3 / 4 verglichen. Die Ressourcenverbräuche stammen aus den klinischen Studien bzw. wurden auf Basis von Leitlinien und Fachinformationen ergänzt. Die Kostendaten wurden öffentlich zugänglichen Quellen entnommen. Kostenbasisjahr war 2008. Ergebnisse: Die Gesamtkosten pro Patient und Quartal unter Berücksichtigung von Nebenwirkungen betragen unter der Therapie mit Erlotinib 8227 € und liegen um ca. 2600 bzw. 8800 € unter denen für Docetaxel und Pemetrexed (10 814 bzw. 17 030 €). Schlussfolgerung: Aufgrund seines günstigen Nebenwirkungsprofils bietet Erlotinib in der Second-Line-Therapie des NSCLC verglichen mit Docetaxel und Pemetrexed gesundheitsökonomische Vorteile.
Abstract
Objectives: Based on clinical trials the costs of second-line therapy with erlotinib (Tarceva®) versus docetaxel (Taxotere®) or pemetrexed (Alimta®) in patients with advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC) were investigated. Methods: Direct total costs per patient per quarter from the German statutory health insurances’-perspective were compared regarding the management of grade 3 / 4 adverse events (AEs). Resource utilisation data were obtained from clinical trials and/or were supplemented on the basis of the respective guidelines and prescribing information. Cost data were taken from published sources. Base year of the data was 2008. Results: The total costs per patient per quarter considering the treatment of AEs amount to € 8227 with erlotinib being approximately € 2600 or € 8800 lower compared to docetaxel and pemetrexed (€10 814 and € 17 030, respectively). Conclusions: Due to its favourable side effect profile, erlotinib offers health economic advantages over second-line therapy of NSCLC with docetaxel and pemetrexed.
Schlüsselwörter
NSCLC - Second-Line-Therapie - Erlotinib - Kostenvergleich - Gesetzliche Krankenversicherung
Key words
NSCLC - second-line therapy - erlotinib - cost comparison - statutory health insurance
Literatur
- 1 Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (GEKID) .Krebs in Deutschland. Häufigkeiten und Trends. In Zusammenarbeit mit dem Robert Koch-Institut. Saarbrücken; 2006 5. Ausgabe
Reference Ris Wihthout Link
- 2 Kohlhaufl M, Häußinger K E. Ätiologie und Epidemiologie des Lungenkarzinoms. Manual Tumoren der Lunge und des Mediastinums Tumorzentrum München/W. Zuckschwerdt Verlag 2003 München
Reference Ris Wihthout Link
- 3 Pressemitteilung 46. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie. Mit Erlotinib
hoffen Ärzte auf Durchbruch bei Lungenkrebs. Ärzte Zeitung 23.3.2005
Reference Ris Wihthout Link
- 4 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) .Therapie des nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms. AWMF-Leitlinien-Register. Nr.032
/ 007. Stand der letzten Aktualisierung 1 / 2004. Letzter Zugriff: 30.4.2008 http://www.uni-duesseldorf.de/awmf/ll-na/ 032 – 007.htm
Reference Ris Wihthout Link
- 5
Shepherd F A, Dancey J, Ramlau R. et al .
A prospective randomized trial of docetaxel versus best supportive care in patients
with non-small-cell lung cancer previously treated with platinum-based chemotherapy.
Journal of Clinical Oncology.
2000;
18
2095-2103
Reference Ris Wihthout Link
- 6
Shepherd F A, Dancy J, Ramlau R. et al .
Prospective randomized trial of docetaxel versus best supportive care in patients
with non-small-cell lung cancer previously treated with platinum-based chemotherapy.
Classic Pap Curr Comment.
2001;
6
87-96
Reference Ris Wihthout Link
- 7
Hanna N, Shepherd F A, Fossella F V. et al .
Randomized phase III trial of pemetrexed vs docetaxel in patients with non-small-cell
lung cancer previously treated with chemotherapy.
Journal of Clinical Oncology.
2004;
22 (9)
1589-1597
Reference Ris Wihthout Link
- 8
Shepherd F A, Pereira J R, Ciuleanu T. et al .
Erlotinib in previously treated non-small-cell lung cancer.
New England Journal of Medicine.
2005;
353 (2)
123-132
Reference Ris Wihthout Link
- 9
Bezjak A, Tu D, Seymour L. et al .
Symptom improvement in lung cancer patients treated with erlotinib: quality of life
analysis of the National Cancer Institute of Canada. Clinical Trials Group study BR.21.
J Clin Oncol.
2006;
24
3831-3837
Reference Ris Wihthout Link
- 10
Stinchcombe T E, Socinski M A.
Considerations for second-line therapy of non-small cell lung cancer.
Oncologist.
2008;
13
28-36
Reference Ris Wihthout Link
- 11 BR.21. Biometrischer Bericht. Data on file Hoffmann-La Roche.
Reference Ris Wihthout Link
- 12 BR.21. Studienprotokoll. Data on file Hoffmann-La Roche.
Reference Ris Wihthout Link
- 13 Stynes G, Aristides M, Rosell R. et al .Improved toxicity profile of pemetrexed vs. docetaxel in previously treated non-small
cell lung cancer patients translates to cost savings in Spain. International Society
for Pharmacoeconomics and Outcomes Research – European Congress. Hamburg, 24.–26.
Okt. 2004.
Reference Ris Wihthout Link
- 14 Tarceva® 150 mg. Fachinformation. Stand: Januar 2008 www.fachinfo.de, Letzter Zugriff: 4.5.2008
Reference Ris Wihthout Link
- 15 Taxotere® 80 mg. Fachinformation. Stand: November 2007 www.fachinfo.de, Letzter Zugriff: 4.5.2008
Reference Ris Wihthout Link
- 16 Alimta®. Fachinformation (Stand April 2008). Letzter Zugriff: 4.5.2008 www.fachinfo.de
Reference Ris Wihthout Link
- 17 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) .Prinzipien der medikamentösen antineoplastischen Systemtherapie. AWMF-Leitlinien-Register.
Nr.032 / 002. Stand der letzten Aktualisierung 1 / 2004. Letzter Zugriff: 30.4.2008 http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/ll-na/ 032 – 002.htm
Reference Ris Wihthout Link
- 18 Ostermann H, Grabein B, Spöhrer U. et al .Antibiotische Therapie bei neutropenischen Patienten. Manual Supportive Maßnahmen und symptomorientierte Therapie München; Tumorzentrum München und W. Zuckschwerdt Verlag 2001
Reference Ris Wihthout Link
- 19 Berthold H. Klinikleitfaden Arzneimitteltherapie. München; Urban & Fischer Verlag 2003 2. Aufl
Reference Ris Wihthout Link
- 20
Müller R P, Seegenschmiedt M H, Höffken K. et al .
Common Toxicity Criteria (CTC): Dokumentation von Nebenwirkungen in der Onkologie.
Deutsches Ärzteblatt.
1999;
96 (8)
A-489 /B-433 /C-397
Reference Ris Wihthout Link
- 21 Krankenkassen und die Kassenärztliche Bundesvereinigung .Einheitlicher Bewertungsmaßstab für ärztliche Leistungen. EBM 2008. Stand: April 2008. Letzter Zugriff: 30.4.2008 http://daris.kbv.de/daris/doccontent.dll?LibraryName=EXTDARIS^DMSSLAVE&SystemType=
2&LogonId=fbf1459 d315f398652c47 d337e47c556&DocId= 003 755 142 &Page= 1
Reference Ris Wihthout Link
- 22
EBM-Reform: Kassen blocken Honorarwünsche der Ärzte ab.
Ärzte Zeitung.
28.8.2007;
Reference Ris Wihthout Link
- 23 IfAP Index Praxis. Bad Saarow; Institut für Ärzte und Apotheker GmbH Stand: 1.4.2008
Reference Ris Wihthout Link
- 24 German Diagnosis Related Groups (G-DRG) Version 2008. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus gGmbH (InEK) 2008
Reference Ris Wihthout Link
- 25 Abschlussbericht – Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2008. Klassifikation,
Katalog und Bewertungsrelationen. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus gGmbH (InEK) Stand 14.12.2007
Reference Ris Wihthout Link
- 26 Deutsche Krankenhausgesellschaft .DKG-NT Band I zugleich BG-T. (Stand: 1.3.2007) Stuttgart; W. Kohlhammer Verlag 2007
Reference Ris Wihthout Link
- 27 Fallpauschalen-Katalog 2008. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus gGmbH (InEK) Letzter Zugriff: 30.4.2008 http://www.g-drg.de/cms/index.php/inek_site_de/content/download/1255 / 8167 /version/
4 /file/Fallpauschalenkatalog_2008_070 921.pdf
Reference Ris Wihthout Link
- 28 Hilfstaxe für Apotheken 2008.
Reference Ris Wihthout Link
- 29
Fossella F V, DeVore R, Kerr R N. et al .
Randomized phase III trial of docetaxel versus vinorelbine or ifosfamide in patients
with advanced non-small cell lung cancer previously treated with platinum-containing
chemotherapy regimes.
J Clin Oncol.
2000;
18 (12)
2354-2362
Reference Ris Wihthout Link
1 Non-Small Cell Lung Cancer, NSCLC.
2 Randomized placebo controlled study of OSI-774 (TarcevaTM) in patients with incurable stage IIIB/IV non-small cell lung cancer who have failed standard therapy for advanced or metastatic disease.
3 Randomized Phase III Study of Alimta versus Docetaxel in Patients with Locally Advanced or Metastatic NSCLC Previously Treated with Chemotherapy.
12 Die in den Studien dokumentierten therapiebezogenen Todesfälle (5 unter Docetaxel, 3 unter Pemetrexed, 1 unter Erlotinib und 1 unter Placebo [7] [8] wurden in dieser Analyse nicht betrachtet.
13 Dies betrifft das Zusatzentgelt für den Wachstumsfaktor Lenograstim (ZE 42) und für das Antimykotikum Amphotericin B (ZE 43). Da das Zusatzentgelt für Transfusionen von Erythrozytenkonzentraten (ZE 32) bei mehreren Transfusionseinheiten anrechenbar ist, wurde es hier nicht berücksichtigt.
14 Insbesondere die wöchentlichen Kontrollen des Vitamin-Spiegels unter Pemetrexed verursachen erhebliche Kosten.
Dr. med. Ulrich Gatzemeier
Chefarzt Onkologischer Schwerpunkt, Zentrum für Pneumologie und Thoraxchirurgie, Krankenhaus
Großhansdorf
Wöhrendamm 80
22927 Großhansdorf
Phone: ++ 49/41 02/60 12 61
Fax: ++ 49/41 02/60 12 47
Email: pneumo.onko@t-online.de