Korrelation des Duchmessers der VSM und Klinik der Varikose

Zusammenfassung

Hintergrund Die Insuffizienz der V. saphena magna (VSM) ist an den meisten klinisch relevanten Varizen beteiligt. Eine Stratifizierung der Veneninsuffizienz in klinische Schweregrade ist immer noch sehr schwer. Diese Studie sucht nach Korrelationen zwischen dem Durchmesser der VSM und der Klinik gemessen am C-Wert (CEAP) und dem Varicose Vein Clinics severity score (VCSS).

Methode Beine ohne Reflux in der VSM (Kontrollgruppe, Gruppe 1) und Beine mit unbehandelter isolierter Insuffizienz der VSM mit ausschließlich aus der VSM gefüllter Seitenastvarikose (Gruppe 2) wurden prospektiv klinisch sowie mit Duplex untersucht. Der Durchmesser der VSM im Stehen wurde am saphenofemoralen Übergang (SFÜ) und am proximalen Oberschenkel (PO) erhoben und mit CEAP und VCSS korreliert.

Ergebnisse Gruppe 1 (Kontrolle): 33 Beine, 6 männlich, mittleres Alter 53 Jahre, mittlerer BMI 26. Gruppe 2 (Reflux): 78 Beine, 16 männlich, mittleres Alter 54 Jahre, mittlerer BMI 27. Der mittlere Durchmesser am SFÜ ( ± SD) in Gruppe 1 und 2 lag bei 6,4 ± 1,8 und 9,9 ± 3,4, am PO bei 3,6 ± 0,9 und 5,9 ± 1,8. Bei Reflux korreliert der Durchmesser am SFÜ stark mit dem Durchmesser am PO (Pearson r=0,69) und moderat mit dem C (CEAP, Spearman rho=0,42) und VCSS (rho=0,45). Der Durchmesser am PO korreliert etwas besser mit dem C und dem VCSS als der Durchmesser am SFÜ (rho=0,55 und rho=0,57). Der Mittelwert des VCSS in Gruppe 1 und 2 betrug 0,70 und 4,69. C-Wert (CEAP) und VCSS zeigen eine starke Korrelation untereinander mit rho=0,79 für die gesamte Gruppe 2 und rho=0,79 für alle Patienten.

Zusammenfassung Die Durchmesser der VSM am SFÜ und besonders am PO korrelieren sehr gut mit dem C-Wert (CEAP) und dem VCSS bei Patienten mit Insuffizienz der VSM. Die Aufzeichnung dieser Diameter in standardisierter Weise für zukünftige Therapie-Studien würde deren Vergleichbarkeit ermöglichen und dadurch dazu beitragen, Therapien besser auf den Patienten abzustimmen.

Schlüsselwörter

VSM - SFÜ - Venendurchmesser - venöse Insuffizienz - CEAP - VCSS

• References

• 1 Maurins U, Hoffmann BH, Losch C, Jockel KH, Rabe E, Pannier F. Distribution und prevalence of reflux in the superficial und deep venous system in the general population--results from the Bonn Vein Study, Germany. J Vasc Surg 2008; 48 (03) 680-687.
• 2 Cappelli M, Molino RLova, Ermini S, Zamboni P. Hemodynamics of the sapheno-femoral junction. Patterns of reflux und their clinical implications. Int Angiol 2004; 23 (01) 25-28.
• 3 Mendoza E, Blattler W, Amsler F. Great saphenous vein diameter at the saphenofemoral junction und proximal thigh as parameters of venous disease class. Eur J Vasc Endovasc Surg 2013; 45 (01) 76-83.
• 4 Morbio AP, Sobreira ML, Rollo HA. Correlation between the intensity of venous reflux in the saphenofemoral junction und morphological changes of the great saphenous vein by duplex scanning in patients with primary varicosis. Int Angiol 2010; 29 (04) 323-330.
• 5 Philipsen TE, De Maeseneer MG, Vandenbroeck CP, Van Schil PE. Anatomical patterns of the above knee great saphenous vein und its tributaries: implications for endovenous treatment strategy. Acta Chir Belg 2009; 109 (02) 176-179.
• 6 De Maeseneer MG, Biemans AA. Re. ‘Great saphenous vein diameter at the saphenofemoral junction und proximal thigh as parameters of venous disease class. Eur J Vasc Endovasc Surg 2013; 46 (01) 151 (letter).
• 7 De Maeseneer M, Pichot O, Cavezzi A, Earnshaw J, van Rij A, Lurie F, Smith PC. Duplex ultrasound investigation of the veins of the lower limbs after treatment for varicose veins – UIP consensus document. Eur J Vasc Endovasc Surg 2011; 42 (01) 89-102.
• 8 Gibson K, Meissner M, Wright D. Great saphenous vein diameter does not correlate with worsening quality of life scores in patients with great saphenous vein incompetence. J Vasc Surg 2012; 56 (06) 1634-1641.
• 9 Mendoza E. Provocation manoeuvres for the duplex ultrasound diagnosis of varicose veins. Phlebologie 2013; 42 (06) 357-362. (English version).
• 10 Labropoulos N, Tiongson J, Pryor L, Tassiopoulos AK, Kang SS, Ashraf MMansour, Baker WH. Definition of venous reflux in lower-extremity veins. J Vasc Surg 2003; 38 (04) 793-798.
• 11 Vasquez MA, Munschauer CE. Venous Clinical Severity Score und quality-of-life assessment tools: application to vein practice. Phlebology 2008; 23 (06) 259-275.
• 12 Eklof B, Rutherford RB, Bergan JJ, Carpentier PH, Gloviczki P, Kistner RL, Meissner MH, Moneta GL, Myers K, Padberg FT, Perrin M, Ruckley CV, Smith PC, Wakefield TW. Revision of the CEAP classification for chronic venous disorders: consensus statement. J Vasc Surg 2004; 40 (06) 1248-1252.
• 13 Navarro TP, Delis KT, Ribeiro AP. Clinical und hemodynamic significance of the greater saphenous vein diameter in chronic venous insufficiency. Arch Surg 2002; 137 (11) 1233-1237.
• 14 Pichot O, De Maeseneer M. Treatment of varicose veins: does each technique have a formal indication?. Perspect Vasc Surg Endovasc Ther 2011; 23 (04) 250-254.
• 15 Mdez-Herrero A, Gutierrez J, Camblor L, Carreno J, Llaneza J, Rguez-Olay J, Suarez E. The relation among the diameter of the great saphenous vein, clinical state und haemodynamic pattern of the saphenofemoral junction in chronic superficial venous insufficiency. Phlebology 2007; 22 (05) 207-213.
• 16 Nicolaides AN, Kakkos S, Eklof B, Perrin M, Nelzen O, Neglen P, Partsch H, Rybak Z, Kalodiki E. Management of chronic venous disorders of the lower limbs. Guidelines according to scientific evidence. IUA consensus statement. Int Angiol 2014; 33 (02) 87-208.