Download PDF
PiD - Psychotherapie im Dialog 2018; 19(02): 36-41
DOI: 10.1055/a-0556-1064
Standpunkte
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Mythos Todestrieb – Über einen Irrweg der Psychoanalyse

Andreas Peglau
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 June 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

1932 bezeichnete Freud die Trieblehre als „unsere Mythologie“, Triebe als „mythische Wesen“. 1920, in „Jenseits des Lustprinzips“ (Freud 1999a, vgl. May 2013), hatte er das umstrittenste dieser Wesen erstmals öffentlich vorgestellt: den Destruktions- oder Todestrieb, später Thanatos genannt, nach dem griechischen Todesgott. Noch heute hat die Annahme eines solchen Triebes Einfluss in- und außerhalb der Psychoanalyse – obwohl ihre Realitätsferne längst erwiesen ist.

 

  • Literatur

  • 1 Die Psychoanalytische Bewegung, Jg. 1931, Heft 5.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Alexander F. Psychoanalyse und soziale Frage. Almanach der Psychoanalyse. Wien: Int. Psych; 1938: 64-83
    Google Scholar
  • 3 Baberowski J. Räume der Gewalt. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung; 2016
    Google Scholar
  • 4 Bauer J. Schmerzgrenze. Vom Ursprung alltäglicher und globaler Gewalt. München: Blessing; 2011
    Google Scholar
  • 5 Bohleber W. Hrsg. Zur Psychoanalyse menschlicher Destruktivität. Psyche-Sonderheft 2001; 9/10
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Cremerius J. Hrsg. Die Zukunft der Psychoanalyse. Frankfurt a.M.: Suhrkamp; 1995
    Google Scholar
  • 7 Fenichel O. 119 Rundbriefe (1933–1945). Bd. 1. . Reichmayr J, Mühlleitner E. Hrsg. Frankfurt a.M.: Stroemfeld; 1989
    Google Scholar
  • 8 Frank C, Hermanns LM, Löchel E. Hrsg. Jahrbuch der Psychoanalyse 62, Todestrieb und Wiederholungszwang heute. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht; 2011
    Google Scholar
  • 9 Freud S. Jenseits des Lustprinzips. In: Freud S. Hrsg. GW Bd. 13. Frankfurt a.M.: Fischer; 1999. a 1-70
    Google Scholar
  • 10 Freud S. Das Unbehagen in der Kultur. In: Freud S. Hrsg. GW Bd. 14. Frankfurt a.M.: Fischer; 1999. b 419-506
    Google Scholar
  • 11 Freud S. Neue Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. In: Freud S. Hrsg. GW Bd. 15. Frankfurt a.M.: Fischer; 1999. c
    Google Scholar
  • 12 Fromm E. Die Anatomie der menschlichen Destruktivität. In: Fromm E. Hrsg. GA Bd. 7. München: DVA; 1999
    Google Scholar
  • 13 Fromm E. Vom Haben zum Sein. Wege und Irrweg der Selbsterfahrung. Weinheim: Beltz; 1989
    Google Scholar
  • 14 Gay P. Sigmund Freud. Eine Biographie für unsere Zeit. Frankfurt a.M.: Fischer; 2006
    Google Scholar
  • 15 Hobbes T. Lehre vom Bürger (Original lateinisch „Profecto utrumque vere dictum est, Homo homini Deus, & Homo homini Lupus“. Elementa philosophica de cive.). Amsterdam: 1657
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Lohmann H-M, Pfeiffer J. Hrsg. Freud-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: Metzler; 2006
    Google Scholar
  • 17 May U. Der dritte Schritt in der Trieblehre. Zur Entstehungsgeschichte von Jenseits des Lustprinzips. Luzifer-Amor 2013; 51: 92-169
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 NABU. Frei lebende Wölfe sind im Wolfsrudel „Familienmenschen“. 2018 Im Internet: https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/saeugetiere/wolf/wissen/18742.html Zugriff am 13.03.2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Nemitz R. Lacans Konzeption des Todestriebs. 26.03.2013 Im Internet: http://lacan-entziffern.de/todestrieb/lacans-konzept-des-todestriebs-im-seminar-ueber-die-ethik-der-psychoanalyse/ Zugriff am 13.03.2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Parens H. Krieg ist nicht unvermeidbar. Psychoanalytische Überlegungen zu Krieg und Frieden. Gießen: Psychosozial; 2017
    Google Scholar
  • 21 Peglau A. 100 Jahre „Urszene“. Anmerkungen zu einem strittigen Begriff, Werkblatt. Psychoanal Gesellschaftskr 2014; 73: 253-260
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Peglau A. Unpolitische Wissenschaft?. Wilhelm Reich und die Psychoanalyse im Nationalsozialismus. 3. erw. Aufl.. Gießen: Psychosozial; 2017a
    Google Scholar
  • 23 Peglau A. Rechtsruck im 21. Jahrhundert. Wilhelm Reichs Massenpsychologie des Faschismus als Erklärungsansatz. Berlin: Nora; 2017b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Reich W. Der masochistische Charakter. Eine sexualökonomische Widerlegung des Todestriebes und des Wiederholungszwanges. Int Z Psychoanaly 1932; 18: 303-351
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Schon L. Tagungsbericht: Wie nationalsozialistisch waren die Deutschen?. Im Internet: https://www.hsozkult.de/conferencereport/id/tagungsberichte-4083 Zugriff am 12.03.2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Schottländer F. Psychoanalyse und Politik. Psychoanal. Beweg 1931; 5: 405
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Simmel E. Psychoanalyse und ihre Anwendungen. In: Hermanns LM, Schultz-Venrath U. Hrsg. Ausgewählte Schriften. Frankfurt a.M.: Fischer; 1993
    Google Scholar
  • 28 Solms M, Turnbull O. Das Gehirn und die innere Welt. Neurowissenschaft und Psychoanalyse. Düsseldorf: Walter; 2004
    Google Scholar
  • 29 Thomä H, Kächele H. Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie, Bd. 1: Grundlagen. Heidelberg: Springer; 1996
    Google Scholar
  • 30 Tomasello M. Warum wir kooperieren. Berlin: Suhrkamp; 2010
    Google Scholar
  • 31 Wirth H-J. Der Mythos vom Todestrieb. Psychosozial 1989; 37: 83-89
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Yorke C. Die Aktualität der Triebtheorie. In: Nissen B. Hrsg. Die Aktualität der Triebtheorie. Gießen: Psychosozial; 2002
    Google Scholar
  • 33 Ziese P. Die Triebtheorie der Psychoanalyse. In: Eicke D. Hrsg. Tiefenpsychologie, Band 1: Sigmund Freud – Leben und Werk. Weinheim: Beltz; 1982: 337-356
    Google Scholar