Download PDF
Rehabilitation (Stuttg) 2019; 58(02): 112-120
DOI: 10.1055/a-0613-1232
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rehabilitation mit einem demenzkranken Angehörigen: Ergebnisse einer längsschnittlichen Beobachtungstudie

Rehabilitation Program for Persons with Relatives Suffering from Dementia: Results of a Longitudinal Observational Study
Ruth Deck
1   Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Universität zu Lübeck
,
Marie-Luise Bussmann
1   Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Universität zu Lübeck
,
Janine Simons
2   Klinik für Neurologie, Universität zu Lübeck
,
Synan Al-Hashimy
3   AMEOS Alzheimer Therapiezentrum Ratzeburg
,
Michael Stark
3   AMEOS Alzheimer Therapiezentrum Ratzeburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 July 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Pflegende Angehörige von Demenzerkrankten sind erheblichen Belastungen ausgesetzt. Ein multimodales Rehabilitationskonzept, welches die stationäre Behandlung von pflegerisch tätigen Angehörigen zusammen mit den Demenzkranken ermöglicht, wurde evaluiert.

Methodik Schriftliche Befragung von 121 pflegenden Angehörigen zu 3 Messzeitpunkten. Erfasst wurden Parameter der subjektiven Gesundheit sowie die Inanspruchnahme von pflegerischen und psychosozialen Unterstützungsangeboten im Verlauf.

Ergebnisse Es zeigen sich deutliche gesundheitliche Verbesserungen am Ende der Rehabilitation. Sechs Monate nach der Rehabilitation gehen die Effekte zurück, erreichen jedoch bei keinem der erfassten Merkmale den Ausgangswert vor der Reha.

Schlussfolgerungen Das multimodale Rehabilitationskonzept zeigt zumindest in Teilbereichen nachhaltige Effekte. Diese sowie die hohe Zufriedenheit der Teilnehmer sprechen dafür, dass sich das Rehabilitationskonzept bewährt und mit einem hohen gesundheitlichen Gewinn verbunden ist.

Abstract

Background Caregiving relatives of dementia patients are exposed to considerable burdens. A multimodal rehabilitation concept which enables the inpatient treatment of caregiving relatives together with the dementia patients was evaluated.

Methods Questionnaire survey including 121 caring relatives at 3 times of measurement. Indicators of subjective health and the use of nursing and psychosocial support services were measured during the course of the study.

Results Relevant improvements in health can be seen after rehabilitation. Six months after rehabilitation, the effects decrease, but do not reach the baseline value before rehabilitation for any of the variables measured.

Conclusion The multimodal rehabilitation concept shows sustainable effects, at least in some variables. In connection with the high level of satisfaction of the participants, the results indicate that the rehabilitation concept is successful and is associated with a large health benefit.

Schlüsselwörter

Pflegende Angehörige - Demenz - Rehabilitation mit Demenzerkrankten

Key words

Caregiving relatives - dementia - rehabilitation with dementia patients
 

  • Literatur

  • 1 Statistisches Bundesamt 2015. Pflegestatistik 2013 – Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung – Deutschlandergebnisse. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt;
    Google Scholar
  • 2 Kassenärztliche Bundesvereinigung 2016. KBV PraxisWissen – Demenz Berlin: Kassenärztliche Bundesvereinigung.
    Google Scholar
  • 3 Geyer J, Schulz E. Who cares? Die Bedeutung der informellen Pflege durch Erwerbstätige in Deutschland. DIW Wochenbericht 2014; 14: 294-301
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Pinquart M, Sörensen S. Differences between caregivers and noncaregivers in psychological health and physical health: A meta-analysis. Psychology and Aging 2003; 18: 250-267
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Ory M, Hoffman RR, Yee JL. et al. Prevalence and impact of caregiving: A detailed comparison between dementia and nondementia caregivers. The Gerontologist 1999; 39: 177-185
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Wilz G, Gunzelmann T. Demenz und Angehörige. In: Wallesch C-W, Förstl H. (Hrsg.) Demenzen. Stuttgart: Thieme; 2012: 302-306
    Google Scholar
  • 7 Masuhr KF, Masuhr F, Neumann M. Neurologie. Stuttgart: Thieme; 2013
    Google Scholar
  • 8 Sörensen S, Duberstein P, Gill D. et al. Dementia care: Mental health effects, intervention strategies, and clinical implications. The Lancet Neurology 2006; 5: 961-973
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Winkler I, Kilian R, Matschinger H. et al. Lebensqualität älterer pflegender Angehöriger von Demenzkranken. Zeitschrift für Gerontopsychologie & -psychiatrie 2006; 19: 17-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Adler C, Gunzelmann T, Machold C. et al. Belastungserleben pflegender Angehöriger von Demenzpatienten. Z Gerontol Geriatr 1996; 29: 143-149
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Gräßel E. Körperbeschwerden und subjektive Belastung bei pflegenden Angehörigen. Dtsch med Wochenschr 1994; 119: 501-506
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Gilley DW, McCann JJ, Bienias JL. et al. Caregiver psychological adjustment and institutionalization of persons with Alzheimer's disease. J Aging Health 2005; 17: 172-189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 McClendon MJ, Smyth KA, Neundorfer MM. Survival of persons with Alzheimer's disease: Caregiver coping matters. Gerontologist 2004; 44: 508-519
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Kurz A, Wilz G. Die Belastung pflegender Angehöriger bei Demenz. Nervenarzt 2011; 82: 336-342
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Wilz G, Pfeiffer K. Psychotherapie mit älteren pflegenden Angehörigen. Nervenarzt 2017; 88: 1246-1251
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Hertle D, Luken F, Trumner A. et al. Stationäre Rehabilitation und Vorsorge für pflegende Angehörige – eine Sondierung der Angebote in Deutschland. Rehabilitation 2015; 54: 146-152
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 17 Romero B, Wenz M. Konzept und Wirksamkeit eines Behandlungsprogrammes für Demenzkranke und deren Angehörige. Ergebnisse aus dem Alzheimer Therapiezentrum Bad Aibling. Z Gerontol Geriat 2002; 35: 118-128
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Schunk M. Angehörigenarbeit in der Gerontopsychiatrischen Tagesklinik Erlangen: Information, Entlastung und konkrete Hilfestellung durch gemeindenahe Zusammenarbeit mit Einrichtungen der Altenhilfe. Psychiat Prax 2004; 31: 123-125
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 19 Kohlmann T, Gerbershagen H. Freie deutschsprachige Version der Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D): A self-report depression-scale for research in the general population (2006). Im Internet: http://www.drk-schmerz-zentrum.de/mz/pdf/downloads/CES-D.pdf Stand: 18.12.2017
    PubMed
  • 20 Deck R, Muche-Borowski C, Mittag O. et al. IMET – Index zur Messung von Einschränkungen der Teilhabe. In: Bengel J, Wirtz M, Zwingmann C. (Hrsg.) Diagnostische Verfahren in der Rehabilitation. Göttingen: Hogrefe; 2008: 372-374
    Google Scholar
  • 21 Franke GH, Derogatis LR. Symptom-Checkliste von L.R. Derogatis: SCL-90- R; deutsche Version. Göttingen: Beltz Test; 2002
    Google Scholar
  • 22 World Health Organization. WHOQOL User Manual. Genf: Schweiz World Health Organization; 1998
    Google Scholar
  • 23 Leonhart R. Effektgrößenberechnung bei Interventionsstudien. Rehabilitation 2004; 43: 241-246
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 24 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Erlbaum: Hillsdale N.J.; 1998
    Google Scholar
  • 25 Pfeiffer K, Beische D, Berry JW. et al. Telephone-Based Problem-Solving Intervention for Family Caregivers of Stroke Survivors: A Randomized Controlled Trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology 2014; 82: 628-643
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Berwig M, Heinrich S, Spahlholz J. et al. Individualized support for informal caregivers of people with dementia – effectiveness of the German adaptation of REACH II. BMC Geriatrics 2017; 17: 286
    CrossrefPubMedGoogle Scholar