Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000012.xml
Endoscopy 2019; 51(03): 289
DOI: 10.1055/a-0842-0207
DOI: 10.1055/a-0842-0207
Commentaires
Impact de la préparation de l'intestin à faible volume ou à volume standard sur la participation à la coloscopie de dépistage primaire: une étude randomisée des services de santé
French comment on article The impact of low- versus standard-volume bowel preparation on participation in primary screening colonoscopy: a randomized health services studyFurther Information
Publication History
Publication Date:
26 February 2019 (online)
Pisera et coll. rapportent ici les résultats d’une large étude randomisée entre deux catégories de produits de préparation colique, à savoir ceux nécessitant un faible volume (0,3 L), tel que le picosulfate sodique ou le citrate de magnésium, et ceux à volumes dits “standard” de 4 L (à base de polyéthylène glycol: PEG). L’étude est négative pour son objectif principal qui reposait sur l’hypothèse d’une meilleure participation au dépistage du cancer colorectal en faveur du bras faible volume.