Einfluss einer lokalen Insufflation von befeuchtetem und erwärmtem CO₂ auf die Wundoberflächen- und Körperkerntemperatur sowie auf die Wundheilung in der offenen Kolorektalchirurgie

Zusammenfassung

Hintergrund Eine perioperative Hypothermie kann die Ursache vieler schwerwiegender Komplikationen, insbesondere Wundinfektionen, darstellen. Diese Arbeit untersucht den Einfluss einer lokalen Insufflation von angewärmtem, angefeuchtetem Kohlendioxid (feucht-warm-CO₂) während offener Kolorektalchirurgie auf die Körperkern- und Wundoberflächentemperatur sowie die Rate an Wundheilungsstörungen (WHS).

Methode Zwischen 02/2018 und 07/2019 wurden 50 Patienten zur offenen Resektion bei Kolon- oder Rektumkarzinom rekrutiert und in eine Kontroll- (n = 25) sowie in eine Experimentalgruppe (n = 25) randomisiert. In der Experimentalgruppe wurde eine Vorrichtung zur Insufflation von feucht-warm-CO₂ in die Operationswunde verwendet. Erfasst wurden die Körperkern- sowie die Wundoberflächentemperatur. Das Serum-IL-6 wurde im Verlauf sequenziell bestimmt. Die klinische Beobachtung der Wundheilung reichte bis zum 30. postoperativen Tag.

Ergebnisse In der Kontrollgruppe lag die Körperkerntemperatur im Median (1. Quartil/3. Quartil) zu Beginn des Eingriffs bei 36,2 °C (36/36,4 °C) und am OP-Ende bei 36,2 °C (35,9/36,45 °C), während sie in der Experimentalgruppe initial bei 36,2 °C (35,7/36,4 °C) und am OP-Ende bei 36,4 °C (36/36,7 °C) lag. Hier ergab sich kein statistisch signifikanter Unterschied (p = 0,08). Die mittlere Wundoberflächentemperatur sank in der Kontrollgruppe von 32,8 °C (Median; 31,85/34,05 °C) auf 30,7 °C (Median; 29,85/32,15 °C) ab. In der Experimentalgruppe war ein Rückgang von 31,9 °C (Median; 30,25/32,95 °C) auf 31,6 °C (Median; 30,25/31,85 °C) zu verzeichnen. Dies bedeutet einen statistisch signifikanten Unterschied (p = 0,000475). Die Dynamik des Serum-IL-6 ergab keinen signifikanten Unterschied (p = 0,66; p = 0,88; p = 0,88). In der Kontrollgruppe traten bei 8 Patienten eine oberflächliche WHS sowie 2 Anastomoseninsuffizienzen (AI) auf, während in der Experimentalgruppe 5-mal eine WHS sowie eine AI beobachtet wurde. Die Unterschiede waren für alle WHS nicht signifikant (p = 0,42).

Schlussfolgerung Die bereits etablierten Maßnahmen zur Vorbeugung der perioperativen Hypothermie bei elektiven Eingriffen können als ausreichend erachtet werden. Die lokale Wundoberflächentemperatur bleibt dabei allerdings unbeeinflusst. Die Verwendung von intraoperativer Gasinsufflation mit feucht-warm-CO₂ kann zur Aufrechterhaltung der lokalen Normothermie beitragen. Größere Studien sollten die Frage nach einer signifikanten Wirkung dieses Verfahrens auf die postoperative Wundheilung beantworten.

Abstract

Background Perioperative hypothermia may lead to serious complications. This study aims to investigate whether intraoperative insufflation of warmed and humidified carbon dioxide (W-H-CO₂) into the open wound during open colorectal surgery influences body core and wound surface temperatures or the incidence of wound healing disorders (WHD).

Methods Between 02/2018 and 07/2019, 50 patients intended to undergo open resection for colorectal cancer were recruited and randomised to a control group (n = 25) and an experimental group (n = 25). In the experimental group, a device for insufflation of W-H-CO₂ was used. Body core and wound surface temperatures were recorded at the beginning and before finishing the procedure. IL-6 serum levels were determined preoperatively and during the postoperative course. Clinical observation of wound healing was performed until the 30th day post-op.

Results Both groups were homogeneous in terms of risk factors for WHD. In the control group, the median body core temperature (1. quartile/3. quartile) was 36.2 °C (36/36.4 °C) when the operation started and 36.2 °C (35.9/36.45 °C) at the end, while in the experimental group it was initially 36.2 °C (35.7/36.4 °C) and 36.4 °C (36/36.7 °C) at the end. There was no significant difference between the two groups (p = 0.08). The wound temperature in the control group dropped from 32.8 °C (median; 31.85/34.05 °C) to 30.7 °C (median; 29.85/32.15 °C). In the experimental group, we recorded a drop from 31.9 °C (median; 30.25/32.95 °C) to 31.6 °C (median; 30.25/31.85 °C), which was statistically significant (p = 0.000475). The dynamic of the IL-6 serum levels in both groups suggest that there was no significant difference (p = 0.66; p = 0.88; p = 0.88). In the control group, 8 patients experienced superficial WHD, 2 anastomotic leakages (AL), while in the experimental group, superficial WHD were observed in 5 patients and AL in 1 patient. This differences between the groups regarding in WHD were not significant (p = 0.42).

Conclusion The established measures for prevention of perioperative hypothermia in elective procedures are sufficient. However, the local wound surface temperature is not preserved satisfactorily. Deployment of a device for intraoperative insufflation of W-H-CO₂ into open wounds may be suitable for maintaining local normothermia. Further studies are needed to determine the influence of warm and humid CO₂ on wound healing.

Schlüsselwörter

Kolorektalchirurgie - Hypothermie - Thermografie - Wundheilungsstörungen - Anastomoseninsuffizienz

Key words

colorectal surgery - hypothermia - thermography - wound healing disturbances - anastomotic leak

• Literatur

• 1 Benzing A, Pannen B. Praxishandbuch Anästhesie. 2. überarbeitete Aufl.. Köln: Deutscher Ärzteverlag; 2009
• 2 Torossian A, Bräuer A, Höcker J. et al. Preventing inadvertent perioperative hypothermia. Dtsch Arztebl Int 2015; 112: 166-172 doi:10.3238/arztebl.2015.0166
• 3 Krediet RT. Peritoneal Anatomy and Physiology during peritoneal Dialysis. In: Hörl WH, Koch KM, Lindsay RM, Ronco C, Winchester JF. eds. Replacement of renal Function by Dialysis. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; 2004: 115-155 doi:10.1007/978-1-4020-2275-3
• 4 Albanese AM, Albanese EF, Miño JH. et al. Peritoneal surface area: measurements of 40 structures covered by peritoneum: correlation between total peritoneal surface area and the surface calculated by formulas. Surg Radiol Anat 2009; 31: 369-377 doi:10.1007/s00276-008-0456-9
• 5 Frank SM, Fleisher LA, Breslow MJ. et al. Perioperative maintenance of normothermia reduces the incidence of morbid cardiac events. A randomized clinical trial. JAMA 1997; 277: 1127-1134 doi:10.1016/S1067-991X(97)90082-1
• 6 National Collaborating Centre for Nursing and Supportive Care (UK). NICE Clinical Guidelines, No. 65. The Management of Inadvertent Perioperative Hypothermia in Adults. London: Royal College of Nursing (UK); 04/2008. Im Internet: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK53797/ Stand: 22.10.2019
• 7 Valeri CR, Feingold H, Cassidy G. et al. Hypothermia-induced reversible platelet dysfunction. Ann Surg 1987; 205: 175-181 doi:10.1097/00000658-198702000-00012
• 8 Rajagopalan S, Mascha E, Na J. et al. The effects of mild perioperative hypothermia on blood loss and transfusion re-quirement. Anesthesiology 2008; 108: 71-77 doi:10.1097/01.anes.0000296719.73450.52
• 9 Alfonsi P, Nourredine KE, Adam F. et al. Effect of postoperative skin-surface warming on oxygen consumption and the shivering threshold. Anaesthesia 2003; 58: 1228-1234 doi:10.1046/j.1365-2044.2003.03444.x
• 10 Torossian A, Becke K, Bein B. et al. Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e.V. (DGAI). S3 Leitlinie „Vermeidung von perioperativer Hypothermie“ – Aktualisierung 2019. Finale Version vom 15.05.2019. Im Internet: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/001-018.html Stand: 22.10.2019
• 11 Kurz A, Sessler DI, Lenhardt R. Perioperative normothermia to reduce the incidence of surgical-wound infection and shorten hospitalization. Study of Wound Infection and Temperature Group. N Engl J Med 1996; 334: 1209-1215 doi:10.1056/NEJM199605093341901
• 12 Melling AC, Ali B, Scott EM. et al. Effects of preoperative warming on the incidence of wound infection after clean surgery: a randomised controlled trial. Lancet 2001; 358: 876-880 doi:10.1016/S0140-6736(01)06071-8
• 13 Tang R, Chen HH, Wang YL. et al. Risk factors for surgical site infection after elective resection of the colon and rectum: a single-center prospective study of 2,809 consecutive patients. Ann Surg 2001; 234: 181-189 doi:10.1097/00000658-200108000-00007
• 14 Smith RL, Bohl JK, McElearney ST. et al. Wound infection after elective colorectal resection. Ann Surg 2004; 239: 599-605 doi:10.1097/01.sla.0000124292.21605.99
• 15 Armstrong DG, Meyr AJ. Risk factors for impaired wound healing and wound complications. In: Literature review. Last updated: May 16; 2018. Im Internet: https://www.uptodate.com/contents/risk-factors-for-impaired-wound-healing-and-wound-complications Stand: 22.10.2019
• 16 Nationales Referenzzentrum für Surveillance von nosokomialen Infektionen. KISS-Definitionen (Krankenhaus-Infektions-Surveillance-System). Im Internet: https://www.nrz-hygiene.de/surveillance/kiss/kiss-definitionen/ Stand: 22.10.2019
• 17 Klinke R, Pape H, Silbernagl S. Hrsg. Physiologie. 5. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2005
• 18 Jacob M, Chappel D. Mythen und Fakten der perioperativen Infusionstherapie. Anästhesiol Intensivmed 2009; 50: 358-376
• 19 Lamke LO, Nilsson GE, Reithner HL. Water loss by evaporation from the abdominal cavity during surgery. Acta Chir Scand 1977; 143: 279-284 doi:10.1097/00132586-197908000-00002
• 20 Cheong JY, Keshava A, Witting P. et al. Effects of intraoperative insufflation with warmed, humidified CO2 during abdominal surgery: a review. Ann Coloproctol 2018; 34: 125-137 doi:10.3393/ac.2017.09.26
• 21 Frey JM, Janson M, Svanfeldt M. et al. Local insufflation of warm humidified CO₂ increases open wound and core temperature during open colon surgery: a randomized clinical trial. Anesth Analg 2012; 115: 1204-1211 doi:10.1213/ANE.0b013e31826ac49f
• 22 Weinberg L, Huang A, Alban D. et al. Prevention of hypothermia in patients undergoing orthotopic liver transplantation using the humigard^® open surgery humidification system: a prospective randomized pilot and feasibility clinical trial. BMC Surg 2017; 17: 10 doi:10.1186/s12893-017-0208-z
• 23 Mikhail J. The trauma triad of death: hypothermia, acidosis, and coagulopathy. AACN Clin Issues 1999; 10: 85-94 doi:10.1097/00044067-199902000-00008
• 24 Persson M, Svenarud P, Flock JI. et al. Carbon dioxide inhibits the growth rate of Staphylococcus aureus at body temperature. Surg Endosc 2005; 19: 91-94 doi:10.1007/s00464-003-9334-z
• 25 Mason SE, Kinross JM, Hendricks J. et al. Postoperative hypothermia and surgical site infection following peritoneal insufflation with warm, humidified carbon dioxide during laparoscopic colorectal surgery: a cohort study with cost-effectiveness analysis. Surg Endosc 2017; 31: 1923-1929 doi:10.1007/s00464-016-5195-0
• 26 Brokelman WJ, Holmdahl L, Bergström M. Heating of carbon dioxide during insufflation alters the peritoneal fibrinolytic response to laparoscopic surgery: a clinical trial. Surg Endosc 2008; 22: 1232-1236 doi:10.1007/s00464-007-9597-x
• 27 Ivarsson ML, Bergström M, Eriksson E. et al. Tissue markers as predictors of postoperative adhesions. Br J Surg 1998; 85: 1549-1554 doi:10.1046/j.1365-2168.1998.00859.x
• 28 Nduka CC, Puttick M, Coates P. et al. Intraperitoneal hypothermia during surgery enhances postoperative tumor growth. Surg Endosc 2002; 16: 611-615 doi:10.1007/s00464-001-9055-0
• 29 Binda MM, Corona R, Amant F. et al. Conditioning of the abdominal cavity reduces tumour implantation in a laparoscopic mouse model. Surg Today 2014; 44: 1328-1335 doi:10.1007/s00595-014-0832-5
• 30 Carpinteri S, Sampurno S, Bernardi MP. et al. Peritoneal tumorigenesis and inflammation are ameliorated by humidified-warm carbon dioxide insufflation in the mouse. Ann Surg Oncol 2015; 22 (Suppl. 03) S1540-S1547 doi:10.1245/s10434-015-4508-1