Download PDF
Z Sex Forsch 2020; 33(01): 17-28
DOI: 10.1055/a-1099-4404
Originalarbeit

Die Bedeutung kognitiver Verzerrungen für die Diagnose einer pädosexuellen Präferenzstörung bei inhaftierten Tätern mit Sexualdelikten in Österreich

The Relevance of Cognitive Distortions for Diagnosing a Pedophilic Disorder in a Sample of Incarcerated Sex Offenders in Austria
Sabrina Eberhaut
1   Begutachtungs- und Evaluationsstelle für Gewalt- und Sexualstraftäter (BEST), Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz (BMVRDJ)
,
Peer Briken
2   Institut für Sexualforschung, Sexualmedizin und Forensische Psychiatrie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Reinhard Eher
1   Begutachtungs- und Evaluationsstelle für Gewalt- und Sexualstraftäter (BEST), Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz (BMVRDJ)
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung Unter kindesmissbrauchsspezifischen kognitiv verzerrten Sichtweisen versteht man pathologische Wahrnehmungsverzerrungen, die es einem Täter ermöglichen, sexuelle Übergriffe auf Kinder zu bahnen und nach den Tathandlungen zu rechtfertigen. Zu diesen Verzerrungen zählen unter anderem die Annahmen, dass Kinder Sex mit Erwachsenen wünschen oder dass sexuelle Handlungen von Erwachsenen an Kindern diesen keinen Schaden zufügen.

Forschungsziele Zusammenhänge zwischen solchen Verzerrungen und dem Störungsbild einer Pädophilie wurden untersucht. Insbesondere verfolgten wir dabei die Hypothese, dass kognitive Verzerrungen Ausdruck eines klinischen Störungsbildes sind und nicht lediglich mit dem Umstand einhergehen, ein Kind sexuell zu missbrauchen.

Methoden Dafür wurde ein Fragebogen entwickelt, der N = 632 Tätern (davon N = 462 an Kindern) vorgelegt wurde, die in Österreich ein Sexualdelikt begangen hatten und deshalb eine Haftstrafe verbüßten. Die Täter wurden jeweils einer von insgesamt vier Gruppen zugeordnet (Sexualstraftäter mit erwachsenen Opfern, Kindesmissbrauchstäter ohne Diagnose einer Pädophilie, Kindesmissbrauchstäter mit nicht-ausschließlicher Pädophilie, Kindesmissbrauchstäter mit ausschließlicher Pädophilie). Die Ergebnisse wurden einer Faktorenanalyse unterzogen, die einzelnen Faktoren und der Gesamtwert auf Unterschiede zwischen den Tätergruppen überprüft.

Ergebnisse Die vorliegenden Daten legen den Schluss nahe, dass nicht der Umstand allein, ein Kind sexuell zu missbrauchen, mit solchen Verzerrungen einhergeht, sondern vielmehr die Diagnose einer pädophilen Störung. Insbesondere Personen mit der Diagnose einer ausschließlichen pädophilen Störung gaben derartige Kindesmissbrauchsmythen an. Vor allem Glaubenssätze, die aus psychodynamischer Sicht als Spaltung, Projektion und projektive Identifizierung der eigenen Devianz auf Kinder verstanden werden können, waren bei gegebener Diagnose einer exklusiven pädophilen Störung am stärksten ausgeprägt.

Schlussfolgerung Wahrnehmungsverzerrungen können als Abwehrmechanismen einer pädophilen Störung verstanden werden, die auch zur Untermauerung der Diagnose dienen können.

Abstract

Introduction Cognitive distortions associated with child molesters are pathological but functional, allowing an offender to commit an offense and justify it afterwards. Examples for such distortions are, among others, the assumption that children want to have sex with adults as well as the attitude that sexual molestation of a child is not harmful.

Objectives We investigated the relationship between cognitive distortions and the clinical diagnosis of a pedophilic disorder. Our hypothesis was that a pedophilic disorder rather than a sexual offense against a child is associated with cognitive distortions.

Methods A questionnaire concerning child-offense-related cognitive distortions was developed and completed by N = 632 sex offenders (N = 462 child molesters) serving a prison term in Austria because of a sexual offense. Each offender was assigned to one of four groups (= sex offenders with adult victims, child molesters without a diagnosis of pedophilia, child molesters with non-exclusive pedophilia, child molesters with exclusive pedophilia). The data underwent a factorial analysis, and factors and the total scores were examined with regard to group differences.

Results The present study provides evidence that there is a relationship between holding on to these so-called child molester myths and the degree of pedophilia, with offenders diagnosed with exclusive pedophilia exhibiting the most cognitive distortions. Attitudes that can be understood in psychodynamic terms as a projection of one’s own sexual deviance onto the child are most strongly related to exclusive pedophilia.

Conclusion Cognitive distortions, therefore, can be understood as the defense mechanisms of a pedophilic disposition and may also be of diagnostic value.

Schlüsselwörter

Abwehrmechanismen - Diagnostik - kognitive Verzerrungen - Pädophilie - Projektion

Key words

cognitive distortions - defense styles - diagnostic process - pedophilia - projection


Publication History

Article published online:
12 March 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Abel GG, Becker JV, Cunningham-Rathner J. Complications, Consent, and Cognitions in Sex between Children and Adults. Int J Law Psychiatry 1984; 7: 89-103
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 [APA] American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 4th Edition. Text Revision. Washington, DC: APA; 2000
    Google Scholar
  • 3 [APA] American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th Edition. Washington, DC: American Psychiatric Publishing; 2013
    Google Scholar
  • 4 Beech AR, Bartels RM, Dixon L. Assessment and Treatment of Distorted Schemas in Sexual Offenders. Trauma Violence Abuse 2013; 14: 54-66
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Boateng GO, Neilands TB, Fongillo EA. et al. Best Practices for Developing and Validating Scales for Health, Social, and Behavioral Research: A Primer. Front Public Health 2018; 6: 149-149
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Briken P. Wiederholungszwang, Selbstvertauschungsagieren und Pädophilie. Psyche 2019; 73: 363-390
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Drapeau M, Beretta V, de Roten Y. et al. Defense Styles of Pedophilic Offenders. Int J Offender Ther Comp Criminol 2008; 52: 185-195
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Eberhaut S, Eher R. Tatverleugnung bei pädosexuellen Straftätern: Zusammenhang mit kognitiven Verzerrungen und Bedeutung für das Rückfallrisiko. Forensische Psychiatrie und Psychotherapie 2019; 26: 183-193
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Eher R. The Forensic Relevance of Pedophilia in the Assessment of Child Molesters. In: Boer D. Hrsg. The Wiley Handbook on the Theories, Assessment and Treatment of Sexual Offending. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell; 2016: 863-875
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Eher R, Olver ME, Heurix I. et al. Predicting Reoffense in Pedophilic Child Molesters by Clinical Diagnoses and Risk Assessment. Law Hum Behav 2015; 39: 571-580
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Eher R, Rettenberger M, Turner D. The Prevalence of Mental Disorders in Incarcerated Contact Sexual Offenders. Acta Psychiatr Scand 2019; 139: 572-581
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Festinger L. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, CA: Stanford University Press; 1957
    Google Scholar
  • 13 Gannon TA, Ward T, Collie R. Cognitive Distortions in Child Molesters: Theoretical and Research Developments over the Past Two Decades. Aggress Violent Behav 2007; 12: 402-416
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Hanson RK, Bussiere MT. Predicting Relapse: A Meta-Analysis of Sexual Offender Recidivism Studies. J Consult Clin Psychol 1998; 66: 348-362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Hayashino DS, Wurtele SK, Klebe KJ. Child Molesters: An Examination of Cognitive Factors. J Interpers Violence 1995; 10: 106-116
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Helmond P, Overbeek G, Brugman D. et al. A Meta-Analysis on Cognitive Distortions and Externalizing Problem Behavior: Associations, Moderators, and Treatment Effectiveness. Crim Justice Behav 2014; 42: 245-262
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Helmus L, Hanson RK, Babchishin KM. et al. Attitudes Supportive of Sexual Offending Predict Recidivism: A Meta-Analysis. Trauma Violence Abuse 2013; 14: 34-53
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Jahnke S, Schmitt S, Malón A. What if the Child Appears to Enjoy It? Moral Attitudes toward Adult-Child Sex among Men with and without Pedohebephilia. J Sex Res 2018; 55: 927-938
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Mackaronis JE, Strassberg DS, Marcus DK. The Latent Structure of Multiphasic Sex Inventory-Assessed Pedophilic Interest. Psychol Assess 2011; 23: 1017-1022
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Mann RE, Hanson RK, Thornton D. Assessing Risk for Sexual Recidivism: Some Proposals on the Nature of Psychologically Meaningful Risk Factors. Sex Abuse 2010; 22: 191-217
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Mann RE, Webster S, Wakeling H. et al. The Measurement and Influence of Child Sexual Abuse Supportive Beliefs. Psychol Crime Law 2007; 13: 443-458
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Marshall WL, Marshall LE, Sachdev S. et al. Distorted Attitudes and Perceptions, and Their Relationship with Self-Esteem and Coping in Child Molesters. Sex Abuse 2003; 15: 171-181
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Marshall WL, Marshall LE, Serran GA. et al. Self-Esteem, Shame, Cognitive Distortions and Empathy in Sexual Offenders: Their Integration and Treatment Implications. Psychol Crime Law 2009; 15: 217-234
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Maruna S, Mann RE. A Fundamental Attribution Error? Rethinking Cognitive Distortions. Legal Criminol Psychol 2006; 11: 155-177
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Mihailides S, Devilly GJ, Ward T. Implicit Cognitive Distortions and Sexual Offending. Sex Abuse 2004; 16: 333-350
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 ÓCiardha C, Ward T. Theories of Cognitive Distortions in Sexual Offending: What the Current Research Tells Us. Trauma Violence Abuse 2013; 14: 5-21
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Quendler E. Konstruktion eines mehrdimensionalen Fragebogens zur Erfassung kognitiver Verzerrungen bei pädosexuellen Straftätern. Diplomarbeit, Universität Wien; 2005
    Google Scholar
  • 28 Rambow J, Elsner K, Feelgood S. et al. Einstellungen zu Kindesmissbrauch: Untersuchungen an Missbrauchs- und Gewalttätern mit der deutschen Version der Bumby Child Molest Scale. Z Sexualforsch 2008; 2: 341-355
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Scherr S. Kognitive Verzerrungen pädosexueller Kindesmissbraucher. Diplomarbeit, Alpen-Adria-Universität Klagenfurt; 2009
    Google Scholar
  • 30 Schmidt AF, Mokros A, Banse R. Is Pedophilic Sexual Preference Continuous? A Taxometric Analysis Based on Direct and Indirect Measures. Psychol Assess 2013; 25: 1146-1153
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Stephens S, Leroux E, Skilling T. et al. Taxometric Analyses of Pedophilia Utilizing Self-Report, Behavioral, and Sexual Arousal Indicators. J Abnorm Psychol 2017; 126: 1114-1119
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Seto MC. Pedophilia. Annu Rev Clin Psychol 2009; 5: 391-407
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Tan L, Grace RC. Social Desirability and Sexual Offenders: A Review. Sex Abuse 2008; 20: 61-87
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Ward T. Sexual Offenders’ Cognitive Distortions as Implicit Theories. Aggress Violent Behav 2000; 5: 491-507
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Ward T, Casey A. Extending the Mind into the World: A New Theory of Cognitive Distortions in Sex Offenders. Aggress Violent Behav 2010; 15: 49-58
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Ward T, Gannon TA, Keown K. Beliefs, Values, and Action: The Judgment Model of Cognitive Distortions in Sexual Offenders. Aggress Violent Behav 2006; 11: 323-340
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Ward T, Keenan T. Child Molesters’ Implicit Theories. J Interpers Violence 1999; 14: 821-838
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Wilson RJ. Emotional Congruence in Sexual Offenders Against Children. Sex Abuse 1999; 11: 33-47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Zuckerman M. Attribution of Success and Failure Revisited, or: The Motivational Bias is Alive and Well in Attribution Theory. J Pers 1979; 47: 245-287
    CrossrefPubMedGoogle Scholar