Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2020; 52(02): 115-120
DOI: 10.1055/a-1108-6812
Fallbericht

Erwachsenenbehandlung einer Klasse-II/1-Malokklusion – Kombination aus skelettaler Verankerung und vollständig individualisierter Lingualapparatur

Adult Treatment of a Class II Division 1 Malocclusion by Means of Skeletal Anchorage and a Completely Customized Lingual Appliance
Collin Jacobs
1   Poliklinik für Kieferorthopädie, Universitätsklinikum Jena, Jena
,
Viviana Jacobs
2   KFO am Zoo, Düsseldorf
,
Heinrich Wehrbein
3   Poliklinik für Kieferorthopädie, Universitätsmedizin Mainz, Mainz
,
Alexander Roth
1   Poliklinik für Kieferorthopädie, Universitätsklinikum Jena, Jena
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Der vorliegende Fallbericht beschreibt die Therapie und das Behandlungsergebnis eines erwachsenen Patienten mit Angle-Klasse-II/1-Malokklusion durch eine vollständig individualisierte Lingualapparatur (WIN, DW Lingual Systems, Bad Essen, Germany) in Verbindung mit skelettaler Verankerung (Gaumenimplantat, Orthosystem, Straumann, Basel, Switzerland). Die maximale Verankerung ermöglichte eine En-masse-Distalisation der gesamten Oberkieferdentition. Eine bilaterale Neutralokklusion mit physiologischem Overjet und Overbite konnte erfolgreich eingestellt werden.

Abstract

The presented case report shows therapy and treatment result of an adult patient with skeletal Class II division 1 malocclusion by means of skeletal anchorage and a completely customized lingual appliance (WIN, DW Lingual Systems, Bad Essen, Germany). The palatal implant (Orthosystem, Straumann, Basel, Switzerland) provided maximal anchorage for a complete distalisation of the upper dentition. A dental class I occlusion and a reduction of overbite and overjet could be achieved.



Publication History

Article published online:
17 June 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 
  • Literatur

  • 1 Roth A, Berninger C, Jacobs C. et al. CATI-Umfragestudie in deutschen kieferorthopädischen Fachzahnarztpraxen zur Prävalenz der Erwachsenenbehandlung und Anamnese älterer Erwachsener. 88. Wissenschaftliche Jahrestagung der DGKFO, Mannheim. 2015
  • 2 Försch M, Krull L, Hechtner M. et al. Perception of esthetic orthodontic appliances: An eye tracking and cross-sectional study. Angle Orthod 2020; 90: 109-117
  • 3 Lossdörfer S, Bieber C, Schwestka-Polly R. et al. Analysis of the torque capacity of a completely customized lingual appliance of the next generation. Head Face Med 2014; 10: 4
  • 4 Jacobs C, Katzorke M, Wiechmann D. et al. Single tooth torque correction in the lower frontal area by a completely customized lingual appliance. Head Face Med 2017; 13: 18
  • 5 Wehrbein H, Merz BR, Diedrich P. et al. The Use of Palatal Implants for Orthodontic Anchorage. Design and Clinical Application of the Orthosystem. Clin Oral Implants Res 1996; 7: 410-416
  • 6 Rupperti S, Winterhalder P, Rudzki I. et al. Changes in the Facial Soft-Tissue Profile After Mandibular Orthognathic Surgery. Clin Oral Investig 2019; 23: 1771-1776
  • 7 Von Bremen J, Erbe C, Pancherz H. et al. Facial-profile Attractiveness Changes in Adult Patients Treated With the Herbst Appliance. J Orofac Orthop 2014; 75: 167-174
  • 8 Krieger E, Yildizhan Z, Wehrbein H. One palatal implant for skeletal anchorage – frequency and range of indicatons. Head Face Med 2015; 11: 15
  • 9 Angelieri F, Almeida RR, Almeida MR. et al. Dentoalveolar and skeletal changes associated with the pendulum appliance followed by fixed orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006; 129: 520-527