Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2020; 52(02): 105-113
DOI: 10.1055/a-1108-6825
Übersichtsartikel

Schnittstelle KFO/MKG-Chirurgie – interdisziplinäre Therapie

Interface Orthodontics/Oral and Maxillofacial Surgery – Interdisciplinary Therapy
Christian Kirschneck
1   Poliklinik für Kieferorthopädie, Universitätsklinikum Regensburg
,
Peter Proff
1   Poliklinik für Kieferorthopädie, Universitätsklinikum Regensburg
,
Torsten E. Reichert
2   Klinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, Universitätsklinikum Regensburg
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Viele kieferorthopädisch relevante Anomalien können nicht allein durch den Kieferorthopäden behandelt werden, sondern bedürfen der Unterstützung der weiteren Fachdisziplinen der Zahnheilkunde, allen voran der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie. Die Schnittstellen beider Disziplinen sind dabei vielfältig und breit gefächert – sie umfassen nicht allein das Spektrum der Dysgnathie-Operationen im Erwachsenenalter zur Korrektur skelettaler transversaler, vertikaler und sagittaler Lageanomalien der Kiefer, dem natürlich der größte Anteil zukommt, sondern auch oralchirurgische Eingriffe, welche in Zusammenhang mit kieferorthopädischen Maßnahmen erforderlich werden. Hierzu zählen die Entfernung überzähliger und aus Platzgründen zu extrahierender bleibender Zähne, als auch die chirurgische Freilegung verlagerter und retinierter Zähne. Im Rahmen von Nichtanlagen stellen oftmals implantat-prothetische Versorgungen nach entsprechender Pfeilerverteilung und Lückenöffnung eine gute Versorgungsmöglichkeit zur oralen Rehabilitation der Patienten dar, was eine enge interdisziplinäre Planung zur optimalen Vorbereitung der notwendigen Insertion dentaler Implantate erfordert. Im folgenden Artikel soll ein Überblick über die vielfältigen Schnittstellen zwischen der Kieferorthopädie und der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie anhand ausgewählter Patientenfälle gegeben werden sowie die besonderen Erfordernisse in der interdisziplinären Therapieplanung.

Abstract

Many orthodontically relevant anomalies cannot be treated by the orthodontist alone, but require the support of other specialist disciplines in dentistry, especially oral and maxillofacial surgery. The interfaces between the 2 disciplines are diverse and wide-ranging –not only do they include the spectrum of adult orthognathic surgery to correct skeletal transverse, vertical and sagittal anomalies of the jaw, which of course constitute the largest share, but also oral surgery, which is often required in conjunction with orthodontic interventions. This includes the removal of surplus teeth and teeth that are to be extracted due to lack of space, as well as the surgical exposure of displaced and retained teeth. In the context of tooth aplasia, implant-prosthetic restorations after appropriate distribution of the remaining teeth and gap opening are in many cases a good option for oral patient rehabilitation, which requires close interdisciplinary planning for optimal preparation of the necessary insertion of dental implants. The following article is intended to provide an overview of the diverse interfaces between orthodontics and oral and maxillofacial surgery based on selected patient cases as well as of the special requirements in interdisciplinary therapy planning.



Publication History

Article published online:
17 June 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 
  • Literatur

  • 1 Gottlieb EL, Nelson AH, Vogels DS. JCO Orthodontic Practice Study. Part 1. Trends. J Clin Orthod 1997; 31: 675-684
  • 2 Mossaz J, Suter VGA, Katsaros C, Bornstein MM. Überzählige Zähne im Ober- und Unterkiefer – eine interdisziplinäre Herausforderung. Swiss Dent J 2016; 126: 131-149
  • 3 Jensen BL, Kreiborg S. Development of the dentition in cleidocranial dysplasia. J Oral Pathol Med 1990; 19: 89-93
  • 4 Mossaz J, Suter VGA, Katsaros C, Bornstein MM. Überzählige Zähne im Ober- und Unterkiefer – eine interdisziplinäre Herausforderung Teil 2: Diagnostik und therapeutische Konzepte. Swiss Dent J 2016; 126: 237-259
  • 5 Steinhäuser E, Janson I. Kieferchirurgische und kieferorthopädische Behandlungsmöglichkeiten bei der Dysostosis cleidocranialis. Dtsch Zahnärztl Z 1990; 45: 192-198
  • 6 Polder BJ, Van't Hof MA, van der Linden FPGM, Kuijpers-Jagtman AM. A meta-analysis of the prevalence of dental agenesis of permanent teeth. Community Dent Oral Epidemiol 2004; 32: 217-226
  • 7 Breunig A, Kirschneck C. Kieferorthopädische Therapie von Nichtanlagen - Lückenschluss oder Lückenöffnung?. Quintessenz 2016; 67: 837-847
  • 8 Kokich VG. Maxillary lateral incisor implants: planning with the aid of orthodontics. J Oral Maxillofac Surg 2004; 62: 48-56
  • 9 Tymstra N, Meijer HJA, Stellingsma K, Raghoebar GM, Vissink A. Treatment outcome and patient satisfaction with two adjacent implant-supported restorations in the esthetic zone. Int J Periodontics Restorative Dent 2010; 30: 307-316
  • 10 Cordaro L, Terheyden H. Ridge augmentation procedures in implant patients: A staged aproach. Berlin [u.a.]: Quintessence Publ; 2014
  • 11 Peck S, Peck L, Kataja M. The palatally displaced canine as a dental anomaly of genetic origin. Angle Orthod 1994; 64: 249-256
  • 12 Tränkmann J. Häufigkeit retinierter Zähne der zweiten Dentition. Dtsch Zahnärztl Z 1973; 28: 415-420
  • 13 Kokich VG. Surgical and orthodontic management of impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004; 126: 278-283
  • 14 Schubert M, Proff P, Kirschneck C. Improved eruption path quantification and treatment time prognosis in alignment of impacted maxillary canines using CBCT imaging. Eur J Orthod 2018; 40: 597-607
  • 15 Becker A, Chaushu S. Success rate and duration of orthodontic treatment for adult patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003; 124: 509-514
  • 16 Timms DJ. Forcierte Gaumennahterweiterung. Quintessenz; 1986
  • 17 Melsen B. Palatal growth studied on human autopsy material. A histologic microradiographic study. Am J Orthod 1975; 68: 42-54
  • 18 Koudstaal MJ, Poort LJ, van der Wal KGH, Wolvius EB, Prahl-Andersen B, Schulten AJM. Surgically assisted rapid maxillary expansion (SARME): a review of the literature. Int J Oral Maxillofac Surg 2005; 34: 709-714
  • 19 Mommaerts MY. Transpalatal distraction as a method of maxillary expansion. Br J Oral Maxillofac Surg 1999; 37: 268-272
  • 20 Sabbagh A. Kieferorthopädie versus Chirurgie – Kieferorthopädische Alternativen zur chirurgischen Korrektur der Bisslage bei Erwachsenen. BZB Bayer Zahnärztebl 2012; 49: 64-67
  • 21 Krey K-F, Darkazanly N, Kaduk W. Orthognathe Chirurgie bei Erwachsenen mit ausgeprägten skelettalen Diskrepanzen. Quintessenz 2017; 68: 1-10
  • 22 Cunningham SJ, Hunt NP, Feinmann C. Psychological aspects of orthognathic surgery: a review of the literature. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 1995; 10: 159-172
  • 23 Dannhauer K-H, Krey K-F. Kieferorthopädisch-kieferchirurgische Therapie Erwachsener. Zahnmedizin up2date 2009; 3: 607-623
  • 24 Segner D, Hasund A. Individualisierte Kephalometrie. 4 Aufl Hamburg: Segner; 2003
  • 25 Stellzig-Eisenhauer A, Lux CJ, Schuster G. Treatment decision in adult patients with Class III malocclusion: orthodontic therapy or orthognathic surgery?. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 122: 27-37 discussion 37-8
  • 26 Larson BE. Orthodontic preparation for orthognathic surgery. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 2014; 26: 441-458
  • 27 Luther F, Morris DO, Hart C. Orthodontic preparation for orthognathic surgery: how long does it take and why? A retrospective study. Br J Oral Maxillofac Surg 2003; 41: 401-406
  • 28 Arnett GW, McLaughlin RP. Facial and dental planning for orthodontists and oral surgeons. 1 Aufl. Edinburgh [u.a.]: Mosby; 2004
  • 29 Sabri R. Orthodontic objectives in orthognathic surgery: state of the art today. World J Orthod 2006; 7: 177-191
  • 30 Jacobs SG. Treatment planning in orthodontics and orthognathic surgery: the significance of tooth inclination and dental compensations. Aust Dent J 1991; 36: 349-355
  • 31 Kirschneck C, Proff P Kapitel 5 - Stabilitätsfaktoren und Stabilitätsprognose. In: Ihlow D, Janson I, Fanghänel J Hrsg. Kieferorthopädische Retention: Kriterien Regeln und Maßnahmen der Rezidivprophylaxe. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag; 2018: 90–127
  • 32 Peiro-Guijarro MA, Guijarro-Martinez R, Hernandez-Alfaro F. Surgery first in orthognathic surgery: a systematic review of the literature. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2016; 149: 448-462
  • 33 Frost HM. The regional acceleratory phenomenon: a review. Henry Ford Hospital Medical Journal 1983; 31: 3-9
  • 34 Proffit WR, Turvey TA, Phillips C. The hierarchy of stability and predictability in orthognathic surgery with rigid fixation: an update and extension. Head Face Med 2007; 3: 21
  • 35 Proff P, Rudzki I, Ihlow D, Kirschneck C Kapitel 13 – Spezialfälle der Retention – Interdisziplinäre Koordination. In: Ihlow D, Janson I, Fanghänel J, Hrsg. Kieferorthopädische Retention: Kriterien Regeln und Maßnahmen der Rezidivprophylaxe. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag; 2018: 262–279
  • 36 Pangrazio-Kulbersh V. Orthodontic considerations to reduce postsurgical relapse. Compendium 1990; 11 (680) 682-686