Zusammenfassung
Einleitung Atemänderungen auf wiederholte kurze olfaktorische Reize werden als objektiver Indikator
für die Intaktheit des Riechsystems eingesetzt. Bislang war nicht untersucht, ob sich
olfaktorisch-induzierte Änderungen inspiratorischer und exspiratorischer Zeitparameter
willentlich unterdrücken lassen. Das Gleiche gilt auch für Atemänderungen infolge
schwacher CO2-Reize.
Methodik 34 gesunde erwachsene Normosmiker wurden während entspannter regelmäßiger Nasenatmung
über ein Fluss-Olfaktometer mit 9 unterschiedlich konzentrierten H2S und 3 schwachen CO2-Reizimpulsen inspirationssynchron stimuliert. Sie wurden instruiert, ihre regelmäßige
Nasenatmung während der Reizung willentlich beizubehalten. Eine deutliche Atemänderung
lag vor, wenn sich die Dauer der Inspiration (DIN) oder der Exspiration (DEX) des
ersten Reizatemzugs außerhalb der doppelten Standardabweichung des Mittelwertes von
5 prästimulatorischen regelmäßigen Atemzügen befand. Dabei konnte es sich um Verkürzungen
oder Verlängerungen von DIN oder DEX handeln.
Resultate Trotz hoher Motivation ließen sich die induzierten Atemänderungen nicht absichtlich
unterdrücken. Die Ruheatmung reagierte auf beide Stimulanzien sowohl mit Änderungen
der inspiratorischen als auch der exspiratorischen Zeitparameter. Es überwogen jedoch
die exspiratorischen Reaktionen. CO2 evozierte mehr Atemänderungen als H2S. Die Reaktionshäufigkeit war bei H2S-Reizen nicht konzentrationsabhängig. Starke H2S-Reize induzierten häufiger Verkürzungen als Verlängerungen von DEX.
Schlussfolgerungen Chemosensorisch ausgelöste Atemänderungen lassen sich nicht absichtlich unterdrücken.
Sie bieten daher ein zusätzliches Werkzeug, um die Funktionstüchtigkeit der nasalen
chemosensorischen Afferenzen zu überprüfen.
Abstract
Introduction Breathing changes induced by repeated short olfactory stimuli are used as an objective
indicator of the integrity of the olfactory system. Until now, it has not been investigated
whether chemosensorically induced changes in inspiratory and expiratory time parameters
can be suppressed intentionally. The same applies to breathing changes due to weak
CO2 stimuli.
Methodology 34 healthy adult normosmics were stimulated during relaxed regular nasal breathing
using a flow olfactometer with nine differently concentrated H2S and three weak CO2 stimulation pulses. They were instructed to intentionally maintain regular nasal
breathing during the stimulation. A significant breathing change was present if the
duration of the inspiration (DIN) or the expiration (DEX) of the first stimulatory
breath was outside the double standard deviation of the mean of five prestimulatory
regular breaths. These could be shortened or extended the DIN or DEX.
Results Despite high motivation, the chemosensorically induced breathing changes could not
be suppressed intentionally. Rest breathing reacted to both stimulants by changes
in both the inspiratory and the expiratory time parameters. However, it outweighed
the expiratory reactions. CO2 evoked more breathing changes than H2S. The frequency of reaction rate of H2S stimuli was not concentration-dependent. Strong H2S stimuli induced more frequent shortening than prolongation of DEX.
Conclusions Chemosensorically triggered breathing changes cannot be suppressed intentionally.
They therefore provide an additional objective tool to check the functionality of
nasal chemosensory afferents.
Schlüsselwörter
Riechen - Schwefelwasserstoff - Kohlendioxid - chemosensorisch induzierte Atemänderungen
Key words
respiration-olfactometry - smell - irritation - H
2S - CO
2
- chemosensorically induced breath changes
