Der Einsatz eines störungsübergreifenden, multiprofessionellen ‚Betriebssystems‘ für die Psychiatrie: die Perspektive der Nutzer

Zusammenfassung

Anliegen Erfassung der Einsetzbarkeit und Nutzungsakzeptanz eines auf der Basis der dialektisch-behavioralen Therapie (DBT) erstellten Leitfadens für Interaktionen, Haltungen und übergreifende therapeutische Interventionen (GiMa-Therapie-Basics, GMTB).

Methoden Schriftliche Befragung von n = 83 multiprofessionellen Mitarbeitern als Experten auf der Basis einer Schulung und Erfahrung in der Nutzung.

Ergebnisse Es zeigte sich eine hohe Nutzungsakzeptanz. Die Einsetzbarkeit in der Psychiatrie wurde störungsübergreifend als hoch eingeschätzt.

Schlussfolgerung Achtsamkeitsbasierte Leitfäden wie die GMTB stellen eine vielversprechende Grundlage dar, die Arbeit mit schwerkranken Patienten in der Psychiatrie zu verbessern.

Abstract

Objective Assessment of the practicability and acceptance of a guide, which was created based on the Dialectic Behavioral Therapy (DBT) regarding interactions, attitudes and basically overarching therapeutic interventions (GiMa-Therapy-Basics, GMTB)

Methods Written survey of clinic staff (n = 83) from different professions as experts based on training and experienced in using the guide.

Results Experts reported a high user acceptance. The applicability in psychiatry was estimated as high across psychiatric disorders.

Conclusion Guides based on mindfulness such as the GMTB constitute a promising basis to improve the work with seriously ill patients in psychiatry.

Schlüsselwörter

DBT - Nutzerbefragung

Keywords

DBT - user survey

Publication History

Article published online:
31 August 2020

• Literatur

• 1 Arolt V. Welche Psychotherapie für wen?. Nervenarzt 2018; 89: 239-240
• 2 Buckley PF, Miller BJ, Lehrer DS. et al. Psychiatric Comorbidities and Schizophrenia. Schizophr Bull 2009; 35: 383-402
• 3 Herpertz SC. Modulare Psychotherapie. In: Herpertz S, Caspar F, Lieb K. Hrsg. Psychotherapie. Funktions- und störungsorientiertes Vorgehen. München: Elsevier; 2017: 99-104
• 4 Delespaul PH. Consensus regarding the definition of persons with severe mental illness and the number of such persons in the Netherlands. Tijdschrift voor psychiatrie 2013; 55: 427-438
• 5 Bohus M. Zur Versorgungssituation von Borderline-Patienten in Deutschland. Persönlichkeitsstörungen 2007; 11: 149-153
• 6 Franz M. Brauchen wir eine eigene ‚Betriebssprache‘ für die Psychiatrie?. Psychiat Prax 2019; 46: 181-183
• 7 Linehan M. Dialektisch Behaviorale Therapie der Borderlinestörung. Gießen: Psychosozial-Verlag; korrigierte Auflage 2017
• 8 Stoffers JM, Völlm BA, Rücker G. et al. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev 2012; 2012 CD005652 DOI: 10.1002/14651858.CD005652.pub2.
• 9 Flynn D, Kells M, Joyce M. et al. Standard 12 month dialectical behaviour therapy for adults with borderline personality disorder in a public community mental health setting. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 2017; 4: 19 DOI: 10.1186/s40479-017-0070-8.
• 10 Lund AM. Measuring usability with the USE questionnaire. Usability interface 2001; 8: 3-6
• 11 Dorow M, Stein J, Förster F. et al. Der komplementäre Einsatz des internetbasierten Selbstmanagementprogramms „moodgym“ bei Menschen mit depressiven Erkrankungen in der stationären Versorgung – die Perspektive von Patienten und Behandlern.  Psychiat Prax 2018; 45: 256-262