Deutsche Zeitschrift für Onkologie 2020; 52(04): 152-157
DOI: 10.1055/a-1303-2919
Forschung

Stellenwert der Psychoonkologie in der Urologie

The Significance of Psycho-oncology for Urology
Peter Herschbach

Zusammenfassung

Nationale und internationale Behandlungsleitlinien und Zertifizierungskriterien für Krebszentren schließen psychoonkologische Mitbetreuung von belasteten Patienten heute zwingend ein; das gilt selbstverständlich auch für die Uro-Onkologie. Die systematische Feststellung der individuellen Unterstützungsbedürftigkeit in der Praxis soll durch „Distress Screenings“ bewerkstelligt werden. Während im Allgemeinen von ca. 30% belasteter Krebspatienten ausgegangen wird (Anteil Patienten mit hohem Distress oder psychischer Komorbidität), liegt die Rate bei der größten urologischen Entität, den Prostatakrebspatienten, niedriger (bei ca. 20%). Der Zugang zu den indizierten Psychotherapien ist für viele Patienten aus persönlichen Gründen schwierig und führt zu relativ hohen Ablehnungsquoten − trotz hoher Belastung. Dies gilt insbesondere für die Uro-Onkologie. Ein entscheidender Faktor ist die Tatsache, dass hier überwiegend ältere Männer betroffen sind, ein Personenkreis, der sich generell schwertut, eigene Emotionen wahrzunehmen, zu kommunizieren und psychologische Unterstützung in Anspruch zu nehmen. In diesem Zusammenhang werden hohe Anforderungen an die kommunikative Kompetenz des Urologen gestellt.

Abstract

National and international guidelines and certification criteria for comprehensive cancer centres require the psycho-oncological co-treatment of distressed cancer patients. Of course, this also applies to the field of uro-oncology. The individual need for psychosocial support should be systematically evaluated by “distress screening” procedures. While in general about 30% of all cancer patients are considered severely distressed, this rate seems to be lower (about 20%) in prostate cancer patients, the largest uro-oncological entity. Many patients find it difficult to accept psychotherapeutic support, which leads to high levels of rejection – even in distressed patients. This is especially true for urological patients, the majority of whom are older men. These persons generally find it difficult to perceive their own emotions, to communicate, and to make use of psychological support. Therefore, urologists must have a high level of communication skills in this context.



Publication History

Article published online:
15 December 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/praevention/nationaler-krebsplan.html
  • 2 https://www.oncomap.de/centers
  • 3 Herschbach P, Mandel T. Psychoonkologische Versorgung im Nationalen Krebsplan. Onkologe 2011; 17: 1107-1114
  • 4 https://www.onkozert.de/organ/prostata/
  • 5 https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/prostatakarzinom/
  • 6 https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/psychoonkologie/
  • 7 Carlson LE, Angen M, Cullem J. et al. High levels of untreated distress and fatigue in cancer patients. Br J Cancer 2004; 90: 2297-2304
  • 8 Herschbach P. Behandlungsbedarf in der Psychoonkologie. Onkologe 2006; 12: 41-47
  • 9 Keller M, Sommerfeldt S, Fischer C. et al. Recognition of distress and psychiatric morbidity in cancer patients: a multi-method approach. Ann Oncol 2004; 15: 1243-1249
  • 10 Werner A, Stenner C, Schüz J. et al. Patient versus clinician symptom reporting: how accurate is the detection of distress in the oncologic after-care?. Psychooncology 2012; 21: 818-826
  • 11 Book K, Marten-Mittag B, Henrich G. et al. Distress screening in oncology – evaluation of the Questionnaire on Distress in Cancer Patients - short form (QSC-R10) in a German sample. Psychooncology 2011; 20: 287-293
  • 12 Koehler M, Hornemann B, Holzner B. et al. Zukunft jetzt – Implementierung eines IT-gestützten Distress-Screenings – Expertenbasierte Konsensempfehlungen zum Einsatz in der onkologischen Routineversorgung. Onkologe 2017; 23: 453-461
  • 13 Dilworth S, Higgins I, Parker V. et al. Patient and health professional’s perceived barriers to the delivery of psychosocial care to adults with cancer: a systematic review. Psycho-oncology 2014; 23: 601-612
  • 14 Kowalski C, Ferencz J, Singer S. et al. Frequency of psycho-oncologic and social service counseling in cancer centers relative to cancer site and hospital characteristics: findings from 879 cancer center sites in Germany, Austria, Switzerland, and Italy. Cancer 2016; 122: 3538-3545
  • 15 http://www.nccn.org/ professionals/physician_gls/pdf/distress.pdf
  • 16 Mehnert A, Brähler E, Faller H. et al. Four-week prevalence of mental disorders in patients with cancer across major tumor entities. J Clin Oncol 2014; 32: 3540-3546
  • 17 Dinkel A, Herschbach P. Fear of progression in cancer patients and survivors. Recent Results Cancer Res 2018; 210: 13-33
  • 18 Krüger A. Prostatakrebs und urologische Tumoren. In: Mehnert A, Koch U. Handbuch Psychoonkologie. Göttingen: Hogrefe; 2016: 168-179
  • 19 Couper J, Blooch S, Love A. et al. Psychosocial adjustment of female partners of men with prostate cancer: a review of the literature. Psychooncology 2006; 15: 937-953
  • 20 Faller H, Schuler M, Richard M. et al. Effects of psycho-oncologic interventions on emotional distress and quality of life in adult patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Clin Oncol 2013; 31: 782-793
  • 21 Crawford-Williams F, March S, Goodwin BC. et al. Interventions for prostate cancer survivorship: A systematic review of reviews. Psychooncology 2018; 27: 2339-2348. DOI: 10.1002/pon.4888.
  • 22 Moore TH, King AJ, Evans M. et al. Supportive care for men with prostate cancer: why are the trials not working? A systematic review and recommendations for future trials. Cancer Med 2015; 4: 1240-1251. DOI: 10.1002/cam4.446.
  • 23 Parahoo K, McDonough S, McCaughan E. et al. Psychosocial interventions for men with prostate cancer: a Cochrane systematic review. BJU Int 2015; 116: 174-183
  • 24 Chisholm KE, McCabe MP, Wootten AC, Abbott JM. Review: Psychosocial interventions addressing sexual or relationship functioning in men with prostate cancer. J Sex Med 2012; 9: 1246-1260
  • 25 Tumorregister München. http://www.tumorregister-muenchen.de
  • 26 Langewitz W, Kiss A. Kommunikation und Kommunikationsprogramme in der Onkologie. In: Mehnert A, Koch U, Hrsg Handbuch Psychoonkologie. Göttingen: Hogrefe; 2016: 234-250
  • 27 Stiefel F, Barth J, Bensing J. et al. Communication skills training in oncology: a position paper based on a consensus meeting among European experts in 2009. Annals in Oncology 2010; 21: 204-207