Präklinische Versorgung des Schlaganfalls – Update 2022

Einen Schlaganfall schnell zu erkennen ist besonders für den Rettungsdienst wichtig. Die richtige Einordnung der Symptome ist entscheidend für die Wahl der Klinik und die darauffolgenden innerklinischen Vorbereitungen zur Aufnahme der Patient*innen. Die wichtigsten Symptome, „Stroke Mimics“ und die notwendigen präklinischen Maßnahmen werden hier beschrieben, um einen möglichst reibungslosen Ablauf in der Versorgungskette zu gewährleisten.

Kernaussagen

• Die typischen Symptome eines Schlaganfalls müssen allen im Rettungsdienst tätigen Personen bekannt sein und auch entsprechend erkannt werden.

• Eine sorgfältige Auswahl der Zielklinik ist in der Präklinik vorzunehmen.

• Eine gute Voranmeldung beschleunigt den innerklinischen Ablauf und führt zu einer Verkürzung der Rettungskette.

• Es sollten auch andere Verdachtsdiagnosen mit in Betracht gezogen werden (Stroke Mimics), insb. bei isoliertem Vorliegen einer quantitativen Bewusstseinsstörung oder bei isolierter Dysarthrie.

• Greifen die verschiedenen Zahnräder der Rettungskette gut ineinander, kann auch bei initial schwer betroffenen Patient*innen ein sehr gutes und mit einer guten Lebensqualität einhergehendes klinisches Ergebnis erzielt werden. Hierbei fällt dem Rettungsdienst sowohl beim Erkennen als auch beim Zeitmanagement eine wichtige Rolle zu.

Schlüsselwörter

Hemiparese - Rettungskette - Stroke Mimics - strukturierte Übergabe

Publication History

Article published online:
04 July 2022

• Literatur

• 1 Oliveira FAA, Sampaio Rocha-Filho PA. Headaches Attributed to Ischemic Stroke and Transient Ischemic Attack. Headache 2019; 59: 469-476 DOI: 10.1111/head.13478. (PMID: 30667047)
• 2 Geisler F, Kunz A, Winter B. et al. Telemedicine in Prehospital Acute Stroke Care. J Am Heart Assoc 2019; 8: e011729 DOI: 10.1161/JAHA.118.011729. (PMID: 30879372)
• 3 Pohl M, Hesszenberger D, Kapus K. et al. Ischemic stroke mimics: A comprehensive review. J Clin Neurosci 2021; 93: 174-182 DOI: 10.1016/j.jocn.2021.09.025. (PMID: 34656244)
• 4 Sacco S, Ornello R, Ripa P. et al. Migraine and hemorrhagic stroke: a meta-analysis. Stroke 2013; 44: 3032-3038 DOI: 10.1161/STROKEAHA.113.002465. (PMID: 24085027)
• 5 Grautoff S, Fessele K, Fandler M. et al. Fluids und Genetics in der EKG-Diagnostik. Notf Rettungsmed 2020; 23: 638-641
• 6 Pross C, Berger E, Siegel M. et al. Stroke units, certification, and outcomes in German hospitals: a longitudinal study of patient-based 30-day mortality for 2006–2014. BMC Health Serv Res 2018; 18: 880 DOI: 10.1186/s12913-018-3664-y. (PMID: 30466414)
• 7 Ismail M, Armoiry X, Tau N. et al. Mothership versus drip and ship for thrombectomy in patients who had an acute stroke: a systematic review and meta-analysis. J Neurointerv Surg 2019; 11: 14-19 DOI: 10.1136/neurintsurg-2018-014249. (PMID: 30297541)
• 8 Holodinsky JK, Williamson TS, Kamal N. et al. Drip and Ship Versus Direct to Comprehensive Stroke Center: Conditional Probability Modeling. Stroke 2017; 48: 233-238 DOI: 10.1161/STROKEAHA.116.014306. (PMID: 27899757)