NOTARZT 2022; 38(01): 28-35
DOI: 10.1055/a-1542-8370
Originalarbeit

Entscheidungshilfe (EH) für Notärzte in der Versorgung von Patienten am Lebensende

Decision Support for Emergency Physicians in the Care of Patients at the End of Life
Wolfgang M George
1   Versorgungsforschung und Beratung, Technische Hochschule Mittelhessen – Studienort Gießen, Gießen, Deutschland (Ringgold ID: RIN38885)
,
Stefan Steidl
2   Zentrale Notaufnahme und Fachabteilung für Geriatrie – Palliativmedizin, St. Josefs Krankenhaus Balserische Stiftung Gießen, Gießen, Deutschland
,
Jens Papke
3   Gesundheitswissenschaften, Westsächsische Hochschule Zwickau, Zwickau, Deutschland (Ringgold ID: RIN39013)
,
Christoph HR Wiese
4   Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Herzogin Elisabeth Hospital, Braunschweig, Deutschland (Ringgold ID: RIN485721)
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Hintergrund Der überwiegende Teil der Patienten in Deutschland verstirbt entgegen ihres Wunsches nicht zu Hause. Eine Entscheidungshilfe für das notfallmedizinische Team kann nachfolgende Klinikeinweisungen von Patienten am Lebensende vermeiden.

Material und Methoden Die Entscheidungshilfe Notarzt wurde im Rahmen des G-BA-Projektes AVENUE-Pal basierend auf einem Expertenkonsens mittels qualitativer und quantitativer Befragungen entwickelt. Sie stellt einen Teilaspekt des Gesamtprojektes dar.

Ergebnisse Die EH Notarzt definiert 7 Ziele, die durch die Dimensionen „Information“, „Beratung“, „Unterstützung“, „Schulung“, „Anleitung“, „Übung“, „Kooperation“ und „Dokumentation“ erreicht werden sollen. Die EH Notarzt stellt eine Möglichkeit der Optimierung der notfallmedizinischen Behandlung von Patienten am Lebensende dar.

Diskussion Die EH Notarzt ist eine Entwicklung zur Verbesserung der präklinischen Versorgung von Patienten am Lebensende und zur Vermeidung von Klinikeinweisungen am Lebensende. Derzeit ist die EH Notarzt ein theoretisches Hilfsmittel, welches in die praktische Anwendung überführt werden und weiterhin an die Notwendigkeiten der täglichen Patientenversorgung angepasst werden muss.

Abstract

Background The majority of patients in Germany do not die at home. This fact is contrary to their own wishes. A decision aid for the emergency medical team can avoid subsequent hospital admissions of patients at the end of life.

Methods The emergency physician decision support was developed as part of a German G-BA project, called AVENUE-Pal. The decision support is based on an expert consensus using qualitative and quantitative surveys. It represents a partial aspect of the overall project.

Results The decision support “Emergency physician” defines 7 goals which are to be achieved through the dimensions “information”, “advice”, “support”, “training”, “instructions”, “exercise”, “cooperation” and “documentation”. It represents a possibility of optimizing the emergency medical treatment of patients at the end of life.

Discussion The decision support “Emergency physician” is a development to improve the preclinical care of patients at the end of life. Therefore it should avoid hospital admissions at the end of life. Currently, the decision support “Emergency physician” is a theoretical construct that has to be transferred into practical application. However, overall it still has to be adapted to the needs of daily patient care.



Publication History

Received: 22 March 2021

Accepted after revision: 01 July 2021

Article published online:
19 August 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Alt-Epping B. Klug entscheiden: … in der Palliativmedizin. Dtsch Arztebl 2016; 113: A-1870
  • 2 George WM, Herrmann J. Einflussfaktoren auf die Verlegung Sterbender. Krankenhaus 2016; 108: 1095-1102
  • 3 Wiese C, Vagts D, Kampa U. et al. Palliativpatienten und Patienten am Lebensende in Notfallsituationen. Anaesthesist 2011; 60: 161-171
  • 4 George WM, Herrmann J, Banat A. et al. Erfahrungen und Belastungen in der Begleitung Sterbender. Krankenhaus 2017; 109: 1088-1100
  • 5 Alt-Epping B, Nauck F. Der Wunsch des Patienten – ein eigenständiger normativer Faktor in der klinischen Therapieentscheidung?. Ethik Med 2012; 24: 19-28
  • 6 George WM. Verbesserung der Versorgung Sterbender im Mittelpunkt eines G-BA-Innovationsfonds-Projektes. MMW Fortschr Med 2020; 162: 15-17
  • 7 Weber K, George WM. Ethische Problemlagen durch die Verlegung sterbender Menschen zwischen verschiedenen Versorgungsorten und -einrichtungen. Z med Ethik 2020; 66: 2213-2222
  • 8 Wiese CH, Lassen CL, Bartels UE. et al. International recommendations for outpatient palliative care and prehospital palliative emergencies – a prospective questionnaire-based investigation. BMC Palliat Care 2013; 12: 10 DOI: 10.1186/1472-684X-12-10. (PMID: 23432905)
  • 9 Wiese CH, Taghavi M, Meyer N. et al. Paramedics’ „end-of-life“ decision making in palliative emergencies. J Paramedic Practice 2012; 4: 413-419
  • 10 American Board of Internal Medicine Foundation. Choosing Wisely Five Things Physicians and Patients Should Question. Washington, DC: American Board of Internal Medicine Foundation; 2012. Im Internet (Stand: 01.04.2021) https://www.choosingwisely.org/choosing-wisely-five-things-physicians-and-patients-should-question-press-release-april-4–2012/
  • 11 Weber K. MEESTAR – Ein erweitertes Modell zur ethischen Evaluierung sozio-technischer Arrangements. In: Weidner R. Technische Unterstützungssysteme, die die Menschen wirklich wollen. In: Hamburg: Helmut-Schmidt-Universität; 2016: 317-326
  • 12 Taghavi M, Simon A, Kappus S. et al. Paramedics experiences and expectations concerning advance directives: A prospective, questionnaire-based, bi-centre study. Palliat Med 2012; 26: 908-916 DOI: 10.1177/0269216311419885. (PMID: 21865293)
  • 13 Wiese CH. Palliativpatienten in der präklinischen Notfallmedizin: Hintergrund und Handlungsempfehlungen. Rettungsdienst 2014; 37: 54-59
  • 14 Zimmermann C. Early palliative care for patients with advanced cancer: a cluster-randomised controlled trial. Lancet 2014; 83: 1721-1730
  • 15 Wiese C, Ittner KP, Lassen CL. Palliativer Notfall bei geriatrischen Patienten. MMW Fortschr Med 2016; 158(S3): 82-88
  • 16 Schrijvers D. Emergencies in palliative care. Eur J Cancer 2011; 47 (Suppl. 03) S359-S361 DOI: 10.1016/S0959-8049(11)70203-9. (PMID: 21944015)
  • 17 Di Leo S, Alquati S, Autelitano C. et al. Palliative care in the emergency department as seen by providers and users: a qualitative study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2019; 27: 88 DOI: 10.1186/s13049-019-0662-y. (PMID: 31533807)
  • 18 Lamba S, DeSandre PL, Todd KH. et al. Improving Palliative Care in Emergency Medicine Board. Integration of palliative care into emergency medicine: the Improving Palliative Care in Emergency Medicine (IPAL-EM) collaboration. J Emerg Med 2014; 46: 264-270
  • 19 Neitzke G. Unterscheidung zwischen medizinischer und ärztlicher Indikation. In: Charbonnier R, Dörner K, Simon S. Medizinische Indikation und Patientenwille. In: Stuttgart, New York: Schattauer; 2008: 53-66
  • 20 George WM. Aktuelle Bedingungen der Sterbesituation in Einrichtungen der stationären Pflege. Pflegezeitschrift 2015; 68: 652-656
  • 21 George WM, Starke E. Sterbebedingungen in Pflegeheimen und deren Konsequenzen für den Hausarzt. Hess Ärztebl 2015; 7: 30-32