Berufliche Teilhabe nach einer medizinischen Rehabilitation aufgrund von kardiovaskulären Erkrankungen – Repräsentative Analysen auf Basis der Routinedaten der Deutschen Rentenversicherung

Zusammenfassung

Ziel der Studie Kardiovaskuläre Erkrankungen stellen einen großen Anteil der Krankheitslast der erwachsenen Bevölkerung in Deutschland dar. Ihre Bedeutung in der Rehabilitation ist in den letzten Jahren kontinuierlich gestiegen. Das aus der Sicht der Rentenversicherung relevante Ziel der beruflichen Teilhabe im Anschluss an die Rehabilitation aufgrund kardiovaskulärer Krankheiten wurde in einzelnen Studien untersucht. Allerdings fehlen für den deutschen Raum repräsentative Erkenntnisse zu den Erwerbsverläufen und ihren Einflussfaktoren.

Methodik Die Reha-Statistik-Datenbasis der Deutschen Rentenversicherung (DRV) wurde verwendet. Eingeschlossen wurden Rehabilitand*innen mit medizinischer Rehabilitation aufgrund einer kardiovaskulären Erkrankung in 2017. Die Analysen wurden für die Gesamtgruppe sowie differenziert nach relevanten Diagnosegruppen durchgeführt. Die berufliche Teilhabe wurde über eine monatliche Zustandsvariable bis 24 Monate nach der Rehabilitation und als Quote aller Personen, die nach 12 respektive 24 Monaten im Erhebungsmonat und den 3 vorhergehenden Monaten sozialversicherungspflichtig beschäftigt waren, operationalisiert. Für die Analyse der Einflussfaktoren wurden multiple logistische Regressionsmodelle kalkuliert.

ErgebnisseDie Gesamtstichprobe umfasst 59.667 Rehabilitand*innen. Das Durchschnittsalter liegt in allen Gruppen zwischen 53 und 56 Jahren. Männer sind überproportional vertreten. 70% der Leistungen wurden als Anschlussrehabilitationen und 88% im stationären Setting erbracht. Die Quoten stabiler Beschäftigung liegen in der Gesamtgruppe bei 66% nach einem bzw. 63% nach zwei Jahren (Erkrankungsgruppen: 49% bis 71%). Die stärksten Einflussfaktoren waren die Höhe des Entgeltes sowie die Anzahl der Fehltage vor der Rehabilitation, eine Rehabilitation aus einer aktiven Beschäftigung heraus sowie das Alter.

Schlussfolgerung Für die betrachteten Erkrankungsgruppen liegen erstmals repräsentative Daten zur beruflichen Teilhabe im Anschluss an eine Rehabilitation in Trägerschaft der DRV vor. Die Analysen unterstreichen die Notwendigkeit einer alltagsnahen Schwerpunktsetzung der beruflichen Perspektive bereits in der medizinischen Rehabilitation bzw. direkt im Anschluss.

Abstract

Purpose Cardiovascular diseases represent a large proportion of the disease burden of the adult population in Germany. Their importance in rehabilitation has increased continuously in recent years. Several studies have investigated return to work of cardiac patients after rehabilitation, which is relevant from the perspective of pension insurance. However, there is a lack of representative findings for the German region on employment trajectories and their influencing factors.

Methods The rehabilitation statistics database of the German Pension Insurance (GPI) was used for this study. Subjects were patients with cardiovascular diseases undergoing rehabilitation in 2017. Analyses were performed for the total group and differentiated by relevant diagnosis groups. Occupational participation was operationalized via a monthly state variable up to 24 months after rehabilitation and the rate of all persons who were employed at the 12- and 24- month follow-up and in the 3 months before, respectively. Multiple logistic regression models were calculated to analyze the influencing factors.

Results The total sample comprised 59,667 patients. The average age in all groups was between 53 and 56 years. Men were disproportionately represented; 70% of the services were provided as follow-up rehabilitations and 88% in the inpatient setting. Stable employment rates were 66% after one year and 63% after two years in the overall group (disease groups: 49% to 71%). The strongest influencing factors were the amount of pay and the number of sickness absence days before rehabilitation, active employment before rehabilitation, and age.

Conclusion For the first time, representative data on occupational participation following rehabilitation on behalf of the GPI are available for the disease groups considered. The analyses underline the need to focus on occupational perspectives already in medical rehabilitation or directly thereafter.

Schlüsselwörter

Berufliche Teilhabe - Kardiologische Erkrankungen - medizinische Rehabilitation

Key words

Return to Work - Cardiovascular Disease - Cardiac Rehabilitation

Publication History

Article published online:
14 September 2023

• Literatur

• 1 Institute for Health Metrics and Evaluation. Global Burden of Disease (GBD). GBD Compare | IHME Viz Hub. Im Internet: https://vizhub.healthdata.org/gbd-compare/; Stand: 28.03.2023
• 2 Deutsche Herzstiftung. 33. Deutscher Herzbericht 2021. Sektorenübergreifende Versorgungsanalyse zur Kardiologie, Herzchirurgie und Kinderherzmedizin in Deutschland. Frankfurt am Main; 2022
• 3 Deutsche Rentenversicherung Bund. Rentenversicherung in Zeitreihen 2022. Bd. 22. DRV-Schriften. 28. Aufl. Berlin; 2022
• 4 Deutsche Rentenversicherung Bund. Reha-Bericht 2021. Die medizinische und berufliche Rehabilitation der Rentenversicherung im Licht der Statistik. Berlin; 2021
• 5 Ambrosetti M, Abreu A, Corrà U. et al. Secondary prevention through comprehensive cardiovascular rehabilitation: From knowledge to implementation. 2020 update. A position paper from the Secondary Prevention and Rehabilitation Section of the European Association of Preventive Cardiology. Eur J Prev Cardiolog 2021; 28: 460-495 DOI: 10.1177/2047487320913379.
• 6 Bhattacharyya MR, Perkins-Porras L, Whitehead DL. et al. Psychological and clinical predictors of return to work after acute coronary syndrome. Eur Heart J 2007; 28: 160-165 DOI: 10.1093/eurheartj/ehl440.
• 7 Smedegaard L, Numé A-K, Charlot M. et al. Return to Work and Risk of Subsequent Detachment From Employment After Myocardial Infarction: Insights From Danish Nationwide Registries. J Am Heart Assoc 2017; 6 DOI: 10.1161/JAHA.117.006486.
• 8 Gragnano A, Negrini A, Miglioretti M. et al. Common Psychosocial Factors Predicting Return to Work After Common Mental Disorders, Cardiovascular Diseases, and Cancers: A Review of Reviews Supporting a Cross-Disease Approach: A Review of Reviews Supporting a Cross-Disease Approach. J Occup Rehabil 2018; 28: 215-231 DOI: 10.1007/s10926-017-9714-1.
• 9 O'Neil A, Sanderson K, Oldenburg B. Depression as a predictor of work resumption following myocardial infarction (MI): a review of recent research evidence: A review of recent research evidence. Health Qual Life Outcomes 2010; 8: 95 DOI: 10.1186/1477-7525-8-95.
• 10 Söderberg M, Rosengren A, Gustavsson S. et al. Psychosocial job conditions, fear avoidance beliefs and expected return to work following acute coronary syndrome: a cross-sectional study of fear-avoidance as a potential mediator: A cross-sectional study of fear-avoidance as a potential mediator. BMC Public Health 2015; 15: 1263 DOI: 10.1186/s12889-015-2599-z.
• 11 OʼBrien L, Wallace S, Romero L. Effect of Psychosocial and Vocational Interventions on Return-to-Work Rates Post-Acute Myocardial Infarction: A SYSTEMATIC REVIEW: A SYSTEMATIC REVIEW. J Cardiopulm Rehabil Prev 2018; 38: 215-223 DOI: 10.1097/HCR.0000000000000261.
• 12 Salzwedel A, Reibis R, Wegscheider K. et al. Cardiopulmonary exercise testing is predictive of return to work in cardiac patients after multicomponent rehabilitation. Clin Res Cardiol 2016; 105: 257-267 DOI: 10.1007/s00392-015-0917-1.
• 13 Salzwedel A, Wegscheider K, Schulz-Behrendt C. et al. No impact of an extensive social intervention program on return to work and quality of life after acute cardiac event: a cluster-randomized trial in patients with negative occupational prognosis. Int Arch Occup Environ Health 2019; 92: 1109-1120 DOI: 10.1007/s00420-019-01450-3.
• 14 Salzwedel A, Reibis R, Heidler M-D. et al. Determinants of Return to Work After Multicomponent Cardiac Rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 2019; 100: 2399-2402 DOI: 10.1016/j.apmr.2019.04.003.
• 15 Salzwedel A, Koran I, Langheim E. et al. Patient-reported outcomes predict return to work and health-related quality of life six months after cardiac rehabilitation: Results from a German multi-centre registry (OutCaRe). PLOS ONE 2020; 15: e0232752 DOI: 10.1371/journal.pone.0232752.
• 16 Salzwedel A, Völler H. Cardiac Rehabilitation: Patient-Reported Outcomes Are Decisive for Success. Dtsch Arztebl Int 2021; 118: 505-506 DOI: 10.3238/arztebl.m2021.0211.
• 17 Streibelt M, Zollmann P. Berufliche Teilhabe nach einer medizinischen Rehabilitation aufgrund pneumologischer Erkrankungen. Rehabilitation (Stuttg) 2021; DOI: 10.1055/a-1478-9823.
• 18 Streibelt M, Hüppe A, Langbrandtner J. et al. Berufliche Teilhabe nach einer medizinischen Rehabilitation aufgrund von Erkrankungen des Verdauungssystems. Repräsentative Analysen auf Basis der Routinedaten der Deutschen Rentenversicherung. Rehabilitation (Stuttg) 2022; DOI: 10.1055/a-1907-3647.
• 19 Streibelt M, Zollmann P, Rasch L. et al. Berufliche Teilhabe nach einer medizinischen Rehabilitation aufgrund neurologischer Erkrankungen. Rehabilitation (Stuttg) 2023; 62: 22-30 DOI: 10.1055/a-1726-6845.
• 20 Falk J, Haaf H-G, Brünger M. Rehabilitation von Menschen mit einer peripheren arteriellen Verschlusskrankheit im Kontext aktueller Leitlinien. Eine Analyse auf Basis von Routinedaten. Rehabilitation (Stuttg) 2019; 58: 225-233 DOI: 10.1055/a-0620-6911.
• 21 Salzwedel A, Reibis R, Heidler M-D. et al. Determinants of Return to Work After Multicomponent Cardiac Rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 2019; 100: 2399-2402 DOI: 10.1016/j.apmr.2019.04.003.
• 22 Jørgensen SMB, Gerds TA, Johnsen NF. et al. Diagnostic group differences in return to work and subsequent detachment from employment following cardiovascular disease: a nationwide cohort study. Eur J Prev Cardiolog 2022; DOI: 10.1093/eurjpc/zwac249.
• 23 Hegewald J, Wegewitz UE, Euler U. et al. Interventions to support return to work for people with coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev 2019; 3: CD010748 DOI: 10.1002/14651858.CD010748.pub2.
• 24 Phillips VL, Hunsaker AE, Florence CS. Return to work and productive activities following a spinal cord injury: the role of income and insurance. Spinal Cord 2012; 50: 623-626 DOI: 10.1038/sc.2012.22.
• 25 Trygged S, Ahacic K, Kåreholt I. Income and education as predictors of return to working life among younger stroke patients. BMC Public Health 2011; 11: 742 DOI: 10.1186/1471-2458-11-742.
• 26 Drory Y, Kravetz S, Koren-Morag N. et al. Resumption and maintenance of employment after a first acute myocardial infarction: sociodemographic, vocational and medical predictors. Cardiology 2005; 103: 37-43 DOI: 10.1159/000081850.
• 27 Stendardo M, Bonci M, Casillo V. et al. Predicting return to work after acute myocardial infarction: Socio-occupational factors overcome clinical conditions. PLOS ONE 2018; 13: e0208842 DOI: 10.1371/journal.pone.0208842.
• 28 Connelly R, Playford CJ, Gayle V. et al. The role of administrative data in the big data revolution in social science research. Soc Sci Res 2016; 59: 1-12 DOI: 10.1016/j.ssresearch.2016.04.015.
• 29 Deutsche Rentenversicherung Bund. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Anforderungsprofil zur Durchführung der Medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR) im Auftrag der Deutschen Rentenversicherung. 5. Aufl. Berlin; 2019
• 30 Deutsche Rentenversicherung Berlin-Brandenburg. AmPuls rehapro (01.11.2022). Im Internet: https://ampuls-rehapro.de/; Stand: 18.02.2023