Nichtkleinzelliges Bronchialkarzinom – chirurgische Therapieoptionen in den frühen Stadien

Das primäre Bronchialkarzinom stellt weltweit in Industrieländern die häufigste Todesursache bei Malignomen dar. Das nichtkleinzellige Lungenkarzinom (NSCLC) ist mit einem Anteil von etwa 85% die am häufigsten diagnostizierte Form dieser Erkrankung [1]. Ziel dieser Arbeit ist es, eine Analyse der chirurgischen Therapiemöglichkeiten im Frühstadium des NSCLC zu präsentieren, einschließlich der Indikationen für operative Eingriffe sowie der unterschiedlichen operativen Techniken.

Kernaussagen

• Die chirurgische Intervention bleibt die zentrale Therapieoption für Patienten mit frühem NSCLC und bietet das größte Potenzial für eine kurative Behandlung.

• Die Lobektomie gilt nach wie vor als Goldstandard, insbesondere bei Tumoren, die größer als 2cm sind, da sie mit höheren Überlebensraten und einer geringeren Rezidivrate verbunden ist.

• Für kleinere Tumoren hat sich die Segmentresektion als sinnvolle Alternative etabliert, da sie die Lungenfunktion erhält und bei sorgfältig ausgewählten Patienten vergleichbare onkologische Ergebnisse liefert.

• Die Keilresektion, obwohl mit schlechteren Überlebenschancen assoziiert, kann für Patienten mit signifikanten Komorbiditäten oder eingeschränkter Lungenfunktion eine geeignete Option darstellen.

• Die Thorakotomie bleibt als Zugang in den Thorax in bestimmten Fällen weiterhin sinnvoll, wurde jedoch größtenteils durch minimalinvasive Techniken abgelöst.

• Die VATS hat sich aufgrund einer geringeren Morbidität und einer schnelleren postoperativen Erholung als bevorzugter Ansatz im frühen Stadium des NSCLC etabliert.

• Die RATS bietet Vorteile bei technisch komplexeren Fällen, die eine präzise Lymphknotendissektion erfordern, jedoch zu höheren Kosten.

• Die Integration multimodaler Therapieoptionen (Chemotherapie, Immuntherapie, zielgerichtete Systemtherapien und Strahlentherapie) entwickelt sich konsequent weiter und wird in der Zukunft einen fließenderen Übergang von primär oder sekundär zu operierenden Stadien ergeben.

• Letztlich ist neben einer sorgfältigen Patientenauswahl ein differenzierter Therapieansatz bei der Wahl des Resektionstyps entscheidend, um die besten Ergebnisse im frühen Stadium des NSCLC zu erzielen.

Schlüsselwörter

NSCLC - chirurgisch - frühe Stadien - Therapiemöglichkeiten - operative Techniken

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
03. März 2025

• Literatur

• 1 Ganti AK, Klein AB, Cotarla I. et al. Update of Incidence, Prevalence, Survival, and Initial Treatment in Patients With Non–Small Cell Lung Cancer in the US. JAMA Oncol 2021; 7: 1824-1832
• 2 Krebsgesellschaft LO (Deutsche, Krebshilfe D, AWMF). S3-Leitlinie Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms. Zugriff am 02. September 2024 unter: https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/020–007OL
• 3 Taylor MD, Nagji AS, Bhamidipati CM. et al. Tumor Recurrence After Complete Resection for Non-Small Cell Lung Cancer. Ann Thorac Surg 2012; 93: 1813-1821
• 4 Agarwal M, Brahmanday G, Chmielewski GW. et al. Age, tumor size, type of surgery, and gender predict survival in early stage (stage I and II) non-small cell lung cancer after surgical resection. Lung Cancer 2010; 68: 398-402
• 5 Bott MJ, Patel AP, Crabtree TD. et al. Pathologic Upstaging in Patients Undergoing Resection for Stage I Non-Small Cell Lung Cancer: Are There Modifiable Predictors?. Ann Thorac Surg 2015; 100: 2048-2053
• 6 Eberhardt WEE, Pöttgen C, Gauler TC. et al. Phase III Study of Surgery Versus Definitive Concurrent Chemoradiotherapy Boost in Patients With Resectable Stage IIIA(N2) and Selected IIIB Non–Small-Cell Lung Cancer After Induction Chemotherapy and Concurrent Chemoradiotherapy (ESPATUE). J Clin Oncol 2015; 33: 4194-4201
• 7 Robinson LA, Ruckdeschel JC, Wagner H. et al. Treatment of Non-small Cell Lung Cancer-Stage IIIA ACCP Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (2nd Edition). Chest 2007; 132: 243S-265S
• 8 Schanne DH, Heitmann J, Guckenberger M. et al. Evolution of treatment strategies for oligometastatic NSCLC patients – A systematic review of the literature. Cancer Treat Rev 2019; 80: 101892
• 9 Nemeth A, Canavan ME, Zhan PL. et al. Salvage lung resection after immunotherapy is feasible and safe. JTCVS Open 2024; 20: 141-150
• 10 Zhang Z, Zhang Y, Feng H. et al. Is video-assisted thoracic surgery lobectomy better than thoracotomy for early-stage non-small-cell lung cancer? A systematic review and meta-analysis. Eur J Cardio-Thorac Surg 2013; 44: 407-414
• 11 Hennon MW, DeGraaff LH, Groman A. et al. The association of nodal upstaging with surgical approach and its impact on long-term survival after resection of non-small-cell lung cancer. Eur J Cardio-Thorac Surg 2020; 57: 888-895
• 12 Dziedzic DA, Cackowski MM, Zbytniewski M. et al. The influence of the number of lymph nodes removed on the accuracy of a newly proposed N descriptor classification in patients with surgically-treated lung cancer. Surg Oncol 2021; 37: 101514
• 13 Shirke M, Soh V, Azmi A. et al. 598 Video-Assisted Thoracoscopic Surgery Versus Robot-Assisted Thoracoscopic Surgery in Early-Stage Lung Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Br J Surg 2023; 110: znad258.075
• 14 Tasoudis PT, Diehl JN, Merlo A. et al. Long-term outcomes of robotic versus video-assisted pulmonary lobectomy for non-small cell lung cancer: systematic review and meta-analysis of reconstructed patient data. J Thorac Dis 2023; 15: 5700-5713
• 15 Howington JA, Blum MG, Chang AC. et al. Treatment of Stage I and II Non-small Cell Lung Cancer Diagnosis and Management of Lung Cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest 2013; 143: e278S-e313S
• 16 Winckelmans T, Decaluwé H, Leyn PD. et al. Segmentectomy or lobectomy for early-stage non-small-cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis. Eur J Cardio-Thorac Surg 2020; 57: 1051-1060
• 17 Dai C, Shen J, Ren Y. et al. Choice of Surgical Procedure for Patients With Non–Small-Cell Lung Cancer ≤ 1 cm or > 1 to 2 cm Among Lobectomy, Segmentectomy, and Wedge Resection: A Population-Based Study. J Clin Oncol 2016; 34: 3175-3182
• 18 Saji H, Okada M, Tsuboi M. et al. Segmentectomy versus lobectomy in small-sized peripheral non-small-cell lung cancer (JCOG0802/WJOG4607L): a multicentre, open-label, phase 3, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet 2022; 399: 1607-1617
• 19 Altorki N, Wang X, Kozono D. et al. Lobar or Sublobar Resection for Peripheral Stage IA Non–Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med 2023; 388: 489-498
• 20 Shi Y, Wu S, Ma S. et al. Comparison Between Wedge Resection and Lobectomy/Segmentectomy for Early-Stage Non-small Cell Lung Cancer: A Bayesian Meta-analysis and Systematic Review. Ann Surg Oncol 2022; 29: 1868-1879
• 21 Altorki NK, Kamel MK, Narula N. et al. Anatomical Segmentectomy and Wedge Resections Are Associated with Comparable Outcomes for Patients with Small cT1N0 Non–Small Cell Lung Cancer. J Thorac Oncol 2016; 11: 1984-1992