Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2381-4586
Von Prävention bis Präzisionsintervention: Vision-Zero-Strategien in der Onkologie
The road to prevention – navigating vision zero strategies in oncology
Was ist neu?
„Vision Zero“ in der Onkologie
Trotz erfolgreicher Strategien zur Reduktion von vermeidbaren Todesfällen im Straßenverkehr und am Arbeitsplatz fehlt in der modernen Medizin ein vergleichbarer Ansatz (beispielsweise eine „Vision-Zero“-Strategie). Laut dem DKFZ (Dt. Krebsforschungszentrum) könnten >50% der schweren Krebserkrankungen durch gezielte Prävention vermieden oder frühzeitig entdeckt werden. Für Prävention in der Onkologie bestehen jedoch nach aktuellem Stand erhebliche Hürden.
Primärprävention
Impfpräventable Erkrankungen sollten verstärkt in den Fokus der Primärprävention rücken. So belegen Studien zum Beispiel die Effektivität und Sicherheit der HPV-Impfung (HPV: humane Papilloma-Viren), die in Ländern mit hohen Impfquoten zu signifikanten Reduktionen HPV-assoziierter Krebserkrankungen geführt hat. Deutschland liegt hier im europäischen Vergleich zurück – trotz vermehrter Kostenübernahmen und verbesserter nationaler Bemühungen.
Frühdiagnostik in Deutschland – Sekundärprävention
Die Inzidenzen von Krebserkrankungen steigen weltweit an. Eine frühzeitige Entdeckung und zielgerichtete Therapien erhöhen die Behandlungserfolge signifikant. Aktuell nimmt nur ein Bruchteil der berechtigten Deutschen am Screening für Darmkrebs-Früherkennung teil. In den Niederlanden erzielt das niederschwellige FIT-Screeningprogramm eine Teilnahmequote von 71%.
Präzisionsinterventionen
Die molekulare Analyse von Tumoren ist entscheidend für präzise Behandlungsregime. „Biomarker-guided“-Therapien bieten effiziente und qualitätsgesicherte Behandlungsmöglichkeiten. Bundesweite Netzwerke bündeln klinische Kompetenzzentren und dezentrale Versorger, der standortübergreifende Austausch von Daten ermöglicht eine flächendeckende Verfügbarkeit und fördert den Zugang zu modernen Diagnose- und Behandlungsmöglichkeiten – unabhängig vom Wohnort.
Prävention nachhaltig gedacht
Vision-Zero-Konzepte sind in vielen gesellschaftlichen Bereichen etabliert und könnten auch in der Onkologie angewendet werden. Trotz hoher allgemeiner Gesundheitsausgaben in Deutschland liegt der Anteil für Prävention nur bei rund 7% (2022). Studien zeigen, dass Investitionen in die Prävention nicht nur die Gesundheit verbessern, sondern auch einen hohen Return on Investment haben.
Abstract
Modern medicine, despite successful strategies to reduce preventable deaths in areas like traffic and workplaces, lacks comparable strategies. As cancer incidences are on the rise globally, early detection and intervention by targeted therapies can significantly improve treatment success. Furthermore, over 50% of severe cancer cases could be avoided or detected very early through targeted prevention. Especially for primary preventive measures so-called ”Vision Zero” concepts could already be a reality today. Studies show the effectiveness and safety of the HPV vaccine, leading to significant reductions in HPV-associated cancers in countries where vaccination coverage is high. Despite improved national efforts, Germany ranks second to last in a European comparison of vaccination rates in eligible girls and boys.
Similar trends are seen for early cancer detection programs. Only a fraction of eligible Germans participates in colorectal cancer screening, while the national program in the Netherlands achieves a 71% participation rate by being a low threshold offer. Molecular profiling and biomarker-guided therapy decisions after initial tumor diagnosis offer efficient and quality-assured treatment options. Installment of nationwide networks, that combine clinical competence centers and decentralized providers, enable a democratized access to modern diagnostics and precision treatment options.
Vision Zero strategies, established in many societal areas, could be a blueprint for similar approaches in modern oncology. Despite significant health expenditures, the share for preventive measures remains low. Studies show that investments in prevention not only improve health but also have a high return on investment. A Vision Zero in oncology could not only improve care but also cut overall costs.
Publication History
Article published online:
19 May 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Menezes FdS, Fernandes GA, Antunes JLF. et al. Global incidence trends in head and neck cancer for HPV-related and -unrelated subsites: A systematic review of population-based studies. Oral Oncology 2021; 115
- 2 Falcaro M, Soldan K, Ndlela B. et al. Effect of the HPV vaccination programme on incidence of cervical cancer and grade 3 cervical intraepithelial neoplasia by socioeconomic deprivation in England: population based observational study. BMJ 2024; 385
- 3 Rieck TFM, Siedler A. Impfquoten von Kinderschutzimpfungen in Deutschland – aktuelle Ergebnisse aus der RKI-Impfsurveillance. Epi Bull 2022; 2022; 48: 3-25
- 4 Witte J, Zeitler A, Hasemenn L. et al. DAK-Kinder- und Jugendreport 2023 Gesundheit und Gesundheitsversorgung während und nach der Pandemie Datenzeitraum: 2017–2022. DAK-Gesundheit; 2023. Accessed February 24, 2025 at: https://www.dak.de/dak/unternehmen/reporte-forschung/dak-kinder-und-jugendreport-2023_45524
- 5 Irving G, Neves AL, Dambha-Miller H. et al. International variations in primary care physician consultation time: a systematic review of 67 countries. BMJ Open 2017; 7 (10) e017902
- 6 Bray F, Laversanne M, Sung H. et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2024; 74 (03) 229-263
- 7 Heisser T, Hoffmeister M, Brenner H. Significant underestimation of preventive effects in colorectal cancer screening trial. Gut 2024; 73 (03) 556-558
- 8 Gesundheitsforen Leipzig GmbH. Gemeinsamer Bundesausschuss, Hrsg. Evaluationsbericht Darmkrebs 2024. Accessed February 24, 2025 at: https://www.g-ba.de/themen/methodenbewertung/erwachsene/krebsfrueherkennung/programmbeurteilung/
- 9 Toes-Zoutendijk E, Portillo I, Hoeck S. et al. Participation in faecal immunochemical testing-based colorectal cancer screening programmes in the northwest of Europe. J Med Screen 2020; 27 (02) 68-76
- 10 Arnold M, Morgan E, Rumgay H. et al. Current and future burden of breast cancer: Global statistics for 2020 and 2040. Breast 2022; 66: 15-23
- 11 Clift AK, Dodwell D, Lord S. et al. The current status of risk-stratified breast screening. Br J Cancer 2022; 126 (04) 533-550
- 12 Tanne JH. Breast cancer: Cases rising among younger US women although deaths are dropping. BMJ 2024; 387: q2199
- 13 Srikanthan A, Awan AA, McGee S. et al. Young Women with Breast Cancer: The Current Role of Precision Oncology. J Pers Med 2023; 13 (11) 1620
- 14 Payne NR, Hickman SE, Black R. et al. Breast density effect on the sensitivity of digital screening mammography in a UK cohort. Eur Radiol 2025; 35 (01) 177-187
- 15 Kästner A, Kron A, van den Berg N. et al. Evaluation of the effectiveness of a nationwide precision medicine program for patients with advanced non-small cell lung cancer in Germany: a historical cohort analysis. Lancet Reg Health Eur 2023; 36: 100788
- 16 Statistisches Bundesamt. Deutschland mit höchsten Gesundheitsausgaben der EU. Destatis2022. Accessed February 24, 2025 at: https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Bevoelkerung-Arbeit-Soziales/Gesundheit/Gesundheitsausgaben.html
- 17 OECD. Health expenditure as a percentage of gross domestic product (GDP) in selected countries as of 2023. Statista. Statista Inc. 2024. Accessed February 24, 2025 at: https://www.statista.com/statistics/268826/health-expenditure-as-gdp-percentage-in-oecd-countries/
- 18 Steuten HEB, Chowdhury S, Neri M. et al. Socio-Economic Value of Adult Immunisation Programmes. Office of Health Economics 2024. Accessed February 24, 2025 at: https://www.ohe.org/publications/the-socio-economic-value-of-adult-immunisation-programmes/
- 19 Masters R, Anwar E, Collins B. et al. Return on investment of public health interventions: a systematic review. J Epidemiol Community Health 2017; 71 (08) 827-834