Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2560-1467
Optimierung der Effizienz- und Kostenstruktur von LVA-Operationen an einem Universitätsklinikum
Optimisation of the efficiency and cost structure of LVA operations at a university hospital
Zusammenfassung
Hintergrund
Die in den letzten Jahren zunehmende Zahl lymphchirurgischer Eingriffe impliziert eine gesteigerte ökonomische Bedeutung für die Plastisch-Chirurgischen Abteilungen. Die mit mikrochirurgischen LVA-Operationen einhergehende hohe zeitliche Varianz erschwert die OP-Planung und damit die optimale Kapazitätsauslastung. Zudem liegen bislang keine Daten hinsichtlich einer adäquaten Abbildung der OP-Kosten in den InEK-Matrizen der abzurechnenden DRGs vor.
Methodik
Durch Analyse von insgesamt 69 Patientenfällen mit LVA-Operationen wurde der Einfluss patientenspezifischer und -unabhängiger Parameter sowie die Wahl des Anästhesieverfahrens auf die Schnitt-Naht-Zeit untersucht. Nach Aufschlüsselung der OP-Kosten mittels Kostenträgerrechnung erfolgte die Berechnung der Erlöserzielung in Abhängigkeit von der DRG. Anschließend wurden eine Wirtschaftlichkeitsanalyse von LVA-Operationen sowie ein Benchmarking mit anderen Kliniken durchgeführt.
Ergebnisse
Patientenunabhängige Parameter wie das Erfahrungsniveau des/der Operateurs/In sowie die Anastomosenzahl besitzen einen signifikanten Einfluss auf die OP-Dauer, wohingegen patientenspezifische Faktoren wie Nebenerkrankungen von untergeordneter Bedeutung sind. Hinsichtlich der anfallenden OP-Kosten im Verhältnis zu den vom InEK kalkulierten Beträgen zeigte sich eine hohe Diskrepanz der Deckungsbeträge je nach abgerechneter DRG, wobei teils eine defizitäre Abbildung der Kosten deutlich wurde. Die Ausbildungskosten i.R. der Weiterbildung bei LVA-Operationen lagen bei über 200€.
Schlussfolgerung/Diskussion
Die Wahl der abzurechnenden DRG besitzt einen entscheidenden Einfluss auf die Wirtschaftlichkeit von LVA-Operationen im deutschen Gesundheitssystem. Zudem kann durch Berücksichtigung bzw. Modulation von patientenunabhängigen Parametern eine Optimierung der OP-Planung und damit eine effizientere Ausnutzung der OP-Kapazität sowie eine verbesserte Wirtschaftlichkeit erzielt werden. Die Ausbildungskosten i.R. der Weiterbildung werden bei LVA-Operationen nur inadäquat abgebildet.
Abstract
Background
The increasing number of lymphatic surgery procedures in recent years has led to an increased economic relevance of plastic surgery departments. The high time variance associated with microsurgical LVA procedures makes surgical planning more challenging and hampers optimal capacity utilisation. In addition, there is currently no data on the adequate representation of the surgical costs in the InEK (Institute for the Hospital Remuneration System) matrices of the DRGs to be billed.
Methods
By analysing a total of 69 patient cases with LVA surgery, the influence of patient-specific and independent parameters as well as the choice of anaesthesia on the incision-suture time was investigated. After breaking down the surgical costs using cost object accounting, the revenue generated was calculated depending on the DRG. A cost-effectiveness analysis of LVA surgeries and benchmarking with other clinics was then performed.
Results
Patient-independent parameters such as the surgeon’s experience and the number of anastomoses have a significant influence on the duration of the surgery, whereas patient-specific factors such as comorbidities are of minor importance. Regarding the surgical costs incurred in relation to the amounts calculated by InEK, there was a large discrepancy in the reimbursement amounts depending on the DRG billed, with some of the costs found to be inadequately covered. The training costs for LVA operations exceeded €200.
Conclusion/Discussion
The choice of the DRG to be billed has a decisive influence on the economic viability of LVA operations in the German healthcare system. In addition, inclusion or modulation of patient-independent parameters can optimise surgical planning, resulting in a more efficient use of operating room capacity and improved cost-effectiveness. Training costs are not adequately reflected in LVA surgeries.
Publication History
Received: 03 November 2024
Accepted: 02 March 2025
Article published online:
05 May 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1
Wilting J,
Bartkowski R,
Baumeister R.
et al. S2k Leitlinie Diagnostik und Therapie der Lymphödeme (05/2017). Im Internet
https://register.awmf.org/assets/guidelines/058-001l_S2k_Diagnostik_und_Therapie_der_Lymphoedeme_2019-07.pdf Stand: 24.20.2024
MissingFormLabel
- 2 Cancer Research UK. Treating Lymphedema (2014). Im Internet https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/coping/physically/lymphoedema-and-cancer/treating Stand 25.10.2024
MissingFormLabel
- 3
Hirche C,
Engel H,
Seidenstuecker K.
et al.
Rekonstruktive Mikrochirurgie des sekundären Lymphödems: Konsensus der DAM zur
Indikation, Diagnostik und Therapie mittels Lymphovenöser Anastomosen (LVA) und
vaskularisierter Lymphknotentransplantation (VLKT). Handchir Mikrochir Plast Chir
2019; 51: 424-433
MissingFormLabel
- 4
Nagase T,
Gonda K,
Inoue K.
et al.
Treatment of lymphedema with lymphaticovenular anastomoses. J Clin Oncol 2005; 10:
304-310
MissingFormLabel
- 5
Waeschle RM,
Hinz J,
Bleeker F.
et al.
OR minute myth: Guidelines for calculation of DRG revenues per OR minute. Anaesthesist
2016; 65: 137-147
MissingFormLabel
- 6
Behr B,
Schlüchtermann J,
Radtke JP.
et al.
Analysis of Efficency, Cost Structure and Revenues of ALT Free Flaps in
Extremity Reconstruction. Handchir Mikrochir Plast Chir 2022; 54: 475-483
MissingFormLabel
- 7 Tomanek DP (2018). Möglichkeiten und Grenzen der Wertschöpfungsorientierung
von Medizinischen Dienstleitungen mithilfe der Wertstromorientierung am Beispiel
von klinischen Prozessen. Im Internet https://epub.uni-
bayreuth.de/3646/1/Tomanek_Diss.pdf Stand: 23.10.2024
MissingFormLabel
- 8
Bauer M,
Auhuber TC,
Kraus R.
et al.
Glossar perioperativer Prozesszeiten und Kennzahlen. Eine gemeinsame Empfehlung
von BDA, BDC, VOPM, VOPMÖ und SFOPM. Anästh Intensivmed 2020; 61: 516-531
MissingFormLabel
- 9
Liu H,
Liu J,
Wu Y.
et al.
Analysis of the Risk Factors for Free Flap Necrosis in Soft Tissue
Reconstruction of the Lower Limbs. Orthop Surg 2023; 15: 1534-1540
MissingFormLabel
- 10 Dt. Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI). OPS
Version 2020: Kapitel 5 Operationen (5-01…5-99). Im Internet https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2020/block-5-40…5-41.htm Stand: 04.11.2023
MissingFormLabel
- 11 DRG Research Group. DRG-Systematik (2020). Im Internet https://www.drg-research-group.de/index.php?option=com_drgsystematik&view=DRGSystematik&Itemid=121&baserate=3231.2&showgrafik=0&version=GDRG2020&mdc=09 Stand: 22.10.2024
MissingFormLabel
- 12 Bundesministerium für Gesundheit. Fallpauschalen (2023). Im Internet:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/f/fallpauschalen#:~:text=Einer%20Über%2D%20oder%20Unterschreitung%20der,jeweiligen%20DRG%20mit%20dem%20Landesbasisfallwert;
Stand: 24.10.2024
MissingFormLabel
- 13 Ärztekammer Westfalen-Lippe (ÄKWL). Weiterbildungsordnung (2022). Im
Internet https://www.aekwl.de/fileadmin/user_upload/aekwl/weiterbildung/Aenderungsfassung_April_2022_-_WO_AEKWL_01.07.2023.pdf Stand: 24.10.2024
MissingFormLabel
- 14
Heil A,
Schwandt M,
Schöffski O.
Darstellung Ärztlicher Weiterbildungskosten Im Krankenhaus. Hilter: HERZ. 2009
MissingFormLabel
- 15
Schmitt J,
Heyse TJ,
Schofer MD.
et al.
Primary hip and knee replacement: time required for surgical training. Orthopade 2011;
40: 231-236
MissingFormLabel
- 16
Schröder W,
Welcker K.
Finanzierung Der Chirurgischen Weiterbildung. Der Chirurg 2009; 81: 31-37
MissingFormLabel
- 17
Park J-W,
Moon J,
Lee K-T.
et al.
Comparison of Surgical Outcomes of Free Flap Reconstructions Performed by Expert
Microsurgeons and Trainees Who Completed a Structured Microsurgical Training
Program in a Teaching Hospital. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2020; 73: 1834-1844
MissingFormLabel
- 18
Weinbroum AA,
Ekstein P,
Ezri T.
Efficiency of the Operating Room Suite. Am J Surg 2003; 185: 244-250
MissingFormLabel
- 19
Onoda S,
Satake T,
Kinoshita M.
Relationship Between Lymphaticovenular Anastomosis Outcomes and the Number and
Types of Anastomoses. J Surg Res 2022; 269: 103-109
MissingFormLabel
- 20
Yamamoto T,
Kikuchi K,
Yoshimatsu H.
et al.
Ladder-shaped lymphaticovenular anastomosis using multiple side-to-side
lymphatic anastomoses for a leg lymphedema patient. Microsurgery 2014; 34: 404-408
MissingFormLabel